Cruz, La

任总是个方言小能手啊，独白多的让人感觉他是主角啊

有人说超越正常人半步的是天才，那么跨越正常人一步的是什么？——是疯子。这个世界对我们来说都是别人创造出来的，我们要循规蹈矩，去重复一万遍今天这样的生活，形成了这个胶囊社会的一份子，所以就有人跳出来拒绝这种生活，因为他实在是太奇怪了，所以人们便认为这样的人是精神病。我只想说你不了解，就请你不要误解，如果你的身边有这类人，请站在他的角度去看问题，而不要一味的指责他

读Alejandro Agresti先生的《Cruz, La》，一开始我一直不能理解这么理性的知识分子为什么会相信人死后有灵魂？直到读到最后的百岁答问，杨先生说“人生中的悲痛是不能对抗的，只能逃避。” 才恍然大悟了，难怪她在《Cruz, La》中反反复复说我们仨是走散了，所谓走散了，就盼着有相聚的那一天，这是一个百岁老人心里的盼头，身边的人一个个走了，一切不可能重来，如果不相信灵魂的相聚，何以渡过如此漫长的人生？ 我们常常用理智和逻辑来拷问身边的人和事，泰戈尔说 “全是理智的心，恰如一柄全是锋刃的刀，叫使用它的人手上流血.......”， 事事以逻辑和理智为准绳是中年人的清高和幼稚。

远见卓识，警世之作。一种思想对心灵的震撼程度是难以言述的。先不提这部剧体系之严谨，论述之充分，仅仅其挑战社会传统的勇气都是惊世骇俗的。她如此清晰地描述出一个个链条，大胆质疑，把思想的力量一声一声的撞击到心灵深处，久久回荡。而今，虽然滴滴涕之类的剧毒农药已被禁用，新型的高效农药迅速发展起来，但恐怕没有人能说化学物质已经对自然环境停止了侵蚀和损害。除草剂、杀虫剂、洗涤剂仍然在日复一日地生产、使用、排放。在没有威胁到切身利益时，人们的态度往往都是观望、放任，连声讨都显得难得可贵。随着水龙头打开，清洁剂、洗涤剂混合着水流被冲走，转眼间眼前又是干干净净，仿佛什么都没有发生一样。如果有人突发奇想，这样水就究竟去了哪里，会不会污染环境，这一念头很有可能被“会有专人处理的”这样的想法搪塞过去，一如水流带走洗涤剂一样，干干净净。事实上，这样有着或低毒或高毒的化学制品真的就随着水流彻底消失在这里世界上了吗？不会，最好的情况就是进入污水处理厂，而更多的在污水处理厂出现之前便已渗入了土壤，进入了河流、湖泊、海洋、土地以及昆虫动物体内。而在更多没有污水处理厂的地方，比如广阔的田地中，各式各类的除草剂、杀虫剂仍然在被广泛频繁的使用，而没有人对此提出任何疑问。把魔鬼从瓶子里放出来，就很难再装的进去了。这些化学剂的作用是显而易见的，一年四季的声音都开始寂静或者熟悉。从上一代人的童年，到这一代人的童年，自然环境已发生了巨变。从这一代人的童年到现在，环境又是大为不同。曾在田野里屡见不鲜的螳螂、蚂蚱现在细细找寻也难见。曾经在夏天的傍晚里处处飞舞的蜻蜓和燕子数量大大减少。野兔、黄鼠狼、鹰现在便已趋近绝迹。下一代的童年所见的环境里，或许这样的昆虫动物的偶尔出现或许能引起一声声惊叹。人有着趋利的本性，这毫无不妥，无可指责。但人往往短视，为了杀虫便大量使用杀虫剂，为了除草就制造除草剂，为了省钱就直接把污水排入河流，不直接损害到自己的利益就默认。也有人躲进人间成一统，管他污染不污染。而人又沉浸在自己的世界里，虽可能偶尔对生态多样性的急剧减少感到惋惜，但注意力马上就被转移到其他显得更为重要的地方去了。而当环境污染的威胁程度终于到了值得重视的时候，同样是趋利的本性促使人们采取措施改善环境。但要撕碎一张纸容易，要想将其拼接成原来的形状要困难太多太多。我想不到有什么方法可以把那些甚至蔓延到了南极的化学剂再一点一点地回收回来，也认为生态文明建设只能减缓人类对自然的污染，而很难很难真正停止污染的步伐（当然，我还是非常支持生态文明建设的）。如果将来有一天我因此而被打脸的话，我将感到万分快乐和庆幸。人类要发展，必定需要资源。需要资源，就不可避免的对环境进行开发开发并造成损害。没有谁能以环境保护的名义而禁止农药的大规模使用化肥农药，因为那样做必定会造成粮食的大规模减产，引起饥饿和死亡。而同样没有谁能以环境保护的名义阻止人们对自然环境进行改造，太多时候那都是我们的生存方式。更为重要的是，在当今的世界中，很多发展中国家，哪怕明知道吃下的是苦果，也要把环境保护摆在第二位。因为要摆脱贫穷，要使自己富裕起来，很多时候不得不以环境污染为代价。毕竟，贫穷，饥饿，与污染比起来，后者就显得微不足道。在这个时候环境保护的声音注定是要被淹没的，哪怕是饮鸩止渴，也要先发展起来，毕竟不发展连弥补的机会都未必有。更何况更多人只看到了那是个果，而不知道那是苦的。污染就这样在全世界一圈圈荡起涟漪。若是人类能真正以一个整体来运转，来认真对待污染与发展的问题，或许事情才有转机。各扫门前雪，那污染只能是在争执中愈演愈烈。而这也是而今构建人类命运共同

痴情人樊家树与凤喜邂逅相遇，互生爱慕，缱绻缠绵。一场离别后，凤喜误入歧途，走出时一身疯癫呆痴；家树痴情不改，奈何层层误会断相思，隔阂如银河，无处修正果。秀姑看透因缘难左右，潇洒走出境外人；丽娜芳心赋家树，心机一场，终得樊接纳。樊真心所爱之人香消玉殒，不爱之人与之谐行，可笑因缘难控，境外人当坦然处之。

此剧可读性不强，大量转述看起来很困难，像是一直在打广告。对财富的观点强调储蓄、自制，对中国人来说太容易做到了，所以中国人在五六十岁的年龄应该都能成为百万富翁了。

冲着书名来读这部剧的，结果结尾的时候看到这句话：该剧原名为《Cruz, La》。难怪……整本剧都在讲教育、合作、家庭、婚姻、童年时期对性格及心理的影响等等，当然也涉及了些关于自卑的内容。书中有很多编剧主观的想法，还有些地方读起来逻辑不通，不知道是不是翻译原因。 一直知道教育是个严肃的事情，如果将一个生命带到这个世界上你就要对他负责，还是那句话，不用学习就可以当父母是一件多么可怕的事！ 看完这部剧最大的收获就是教育孩子不仅仅是自己的事，而是跟整个社会有关，孩子长大后是犯罪危害他人还是对社会作出了好的贡献，这不只是关乎我们自己。世界已经这么不美好了，就不要再增加不美好的事物了。 另一个收获就是我们生活在这个社会中，无法脱离，就需要不断与人合作。工作需要合作，朋友需要合作，婚姻需要合作。 心理学能或多或少的让我们更了解自己，我的童年充满了阴影，通过学习不断的塑造自己新的性格，虽然很难，但希望未来的自己更美好！

用手机追剧还挺方便的，纸质版的书买了好久我都没看，没想到看电子版的这么短时间就把上册看完了。可惜我看起书来囫囵吞枣，书中的内容太多处都不甚理解，还是要多看几遍才好呀。

今日去母校捐书，我的（Cruz, La:-)还是很受欢迎的……我确定孩子们还是很诚实的，校长面前喜欢诗词歌赋，校长走了，我捐的二十本（Cruz, La）被一扫而空