2000 to 1

可以让美国这只疯狗品尝失败的只有二次战争，而二次都是我们的毛爷给的，古尔登您这只垃圾狗，我们会很负责任的对您及您以前以后的国人狗讲声，1949年后的中国您们惹不起，就是蒙哥马利所讲的军事第一大忌：不能与中国打仗！

《2000 to 1》一部描述了官界、商界、文化界的生态环境，这样的生态环境中，孔子真如丧家犬，惶惶不安了！内行看门道，外行看热闹，作为外行的读者，我评 价一篇好的剧集，第一要让读者感动，即当所下说的“有笑点、有泪点。”，第二点要让读者追完后能有感悟。文章叙事平静，内容丰富，但读来还是让人收益匪浅，属于学者型的现实主义剧集。

狭路相逢勇者胜。看了很多遍的抗战片真的很棒

我们都为沧海一粟，不管糟糕，幸运，都会在历史的长河中消磨殆尽，只是我们善良正义无愧于心，也不枉在世上走一回了。其中的利益关系，权力的游戏，恩恩怨怨，何时能了，当有了为人民造福的心，当有了崇高的信念，才不会在急功近利的浮躁社会中迷茫摇摆不定。我为常小健哭了一场，我以为我们很难像他一样对兄弟对小康，我也心痛他的不幸，为他感到不值。世事无常啊，只是觉得如果可以的话， 如果啊，他还在就好了。

真真假假，假假真真，假作真时真亦假。 语言精辟，故事惊艳，逻辑缜密，人物鲜明，人性复杂，信仰坚定。 读了感觉真的很有味道，虽然自己的理解力尚短浅，但是真的是佩服编剧设置的局中局。在那个风雨飘摇的黑暗年代，在那小小的裘庄里所显示的理与感的较量、智与识得切磋……山重水复疑无路，柳暗花明又一村的迷惑、猜测、怀疑与验证，再到推翻、重演、试探、验证……循环🔁往复。 感谢这些戴着面具唱戏、戴着镣铐跳舞、揣着恐惧生存的地下工编剧。明知山有虎，偏向虎山行，这是大勇，更是大义、大爱、大献！向在漫无边际的茫茫白夜中战战兢兢行走的猛士致以崇高的敬意！

什么是不爱了，就像冬天的热水，刚开始太烫，你小心的捧在手里，等温了以后你喝了一大口，觉得很好，可是没喝完的慢慢的冷了，你不会再喝，这就是不爱了，因为再也不会拿起。 总是说对方不够成熟，等他成熟会怎么样怎么样，其实错的人就是错的人，从来不会因为你能忍，或者能熬多点时间，就变成对的人，该走的还是要走 ​​​​。 说不上恨，却心有不甘，不甘心在一起这么多年最后还是没有走到一起，不甘心彼此明明很了解一样却又不曾了解。

一篇甜宠文，看着很轻松很愉悦，当然也有小虐狗。 我始终相信爱情，相信在俗世红尘里，有那么一个人愿意为你付出真心，守候一生。 我和他会是相互滋养的关系，互相多包容多理解，互相多成长，成为更好的自己，然后我们会结婚孕育我们爱的结交，更加幸福在一起。 希望他赶紧到来了，然后好好在一起，不用多久，就一辈子。执子之手，与子偕老。❤

心理的问题要慢慢来 经常听闻迈克尔·帕金森的书和心理理论，听说是一名记者，所以一直没有的冲动，一直深信术业有专攻，但编剧的书越来越红，听说通俗易懂有众多案例，适合零基础的门外汉。基于对编剧的疑惑和书的好奇开始翻开此剧。 从坏习惯的养成克服与潜意识的关系开头，到接纳自己的不完美结尾。应用他人的观点举例生活中的案例进行分析和说理的形式，观点适合普遍原理，案例适合大众化，说理严谨朴实，不像是一本关于心理学的专业书，更像关于心理方面的一些理论读物，所以通俗易懂受大众喜爱，不得不说我受益匪浅，编剧对本职工作记者的职业操守，对心理学的喜爱和探索的不止，让人佩服。 一个成年人的性格做事方法和择偶对象，受童年原生家庭和父母的影响很大，童年的心理阴影亦或是缺爱等，都会潜意识改变一个人。刻舟求剑式的做法，创可贴式的恋爱，的造成的有迹可循，心理问题同身体疾病一样可以一击致命，心理疾病应该得到正视，而关于心理的问题要慢慢来。

挺好的一本剧，只是从350多页开始又重复了一遍，估计录重复了。

我一直在寻找一本用哲学及心理学去诠释爱情的书，这本算是。文字非常细腻，全文颂扬的有点类似佛学的“四大皆空”，凡事不要太过执念，烦恼自然离你而去。只不过照编剧的逻辑，男主人公遇到谁都可以此心态应付，那也实在过于颠覆现代人的爱情观，大家寻寻觅觅的到底是什么呢？