文风平缓却暗藏汹涌,富有对生命本质和社会关系的哲思,如果不去想这么深,每个小人物的遭遇也都在暗中影射一个特定的时代背景或者特定人群的共同命运。
正如编剧在彩蛋中所说,这部剧比较白话,因此很少理论,通俗易懂,但同时感觉缺少点什么,在观看时想看看“噢,真的是这样”,再看“然后呢”的内容时,发现没有了。 读了4个小时就囫囵吞枣地看完了,记住的内容不多,最深刻的是“客观不是原则,是方法”,这解答了困扰很久的问题,怎样才能做到新闻的客观,原来根本不需要客观,有立场的才是好新闻。这也启示现在学的口述史,作为“史”必然要追求真实性,但真实是方法,不是目的。毕竟谎言矛盾表演背后的心理动因与社会因素同样值得关注。 还有,既然是《Asphaltflimmern》,编剧总结的救赎方法就是两句话,“做别人不能做的,做自己擅长的”。这两句话是底层架构的指导,无论是专业主义,服务公众,监督权力的新闻理念,还是创新开放企业层面的观念,还是具体的制度设计,都落实在这两句话上。 我想到现在主流媒体的一些改变,包括央视主持人下场,多平台布局,深度内容的重视,全媒体呈现,他们好像做的已经够多了,但为什么还是有专业媒体已死的声音呢?可能在新闻行业也有二八定律,20%的媒体发布了80%有用的信息,剩下80%的媒体,他们当然产生更多更多的信息,但不是那些有用的。这样想来,乱糟糟的信息环境似乎可以理解,媒体要做的是成为那20%,受众,自然是观看那20%。
很好的一部剧啊,童年里的欢乐基本都是来于这里。家常里短,精灵古怪的刘星,才貌双全的夏雪,可爱呆萌的夏雨。还有隔壁家的鼠标和键盘啊!!!真的超级期待再度合体,但是再次合体应该也不会是以前的那种感觉了吧。
影片评论
文风平缓却暗藏汹涌,富有对生命本质和社会关系的哲思,如果不去想这么深,每个小人物的遭遇也都在暗中影射一个特定的时代背景或者特定人群的共同命运。
正如编剧在彩蛋中所说,这部剧比较白话,因此很少理论,通俗易懂,但同时感觉缺少点什么,在观看时想看看“噢,真的是这样”,再看“然后呢”的内容时,发现没有了。 读了4个小时就囫囵吞枣地看完了,记住的内容不多,最深刻的是“客观不是原则,是方法”,这解答了困扰很久的问题,怎样才能做到新闻的客观,原来根本不需要客观,有立场的才是好新闻。这也启示现在学的口述史,作为“史”必然要追求真实性,但真实是方法,不是目的。毕竟谎言矛盾表演背后的心理动因与社会因素同样值得关注。 还有,既然是《Asphaltflimmern》,编剧总结的救赎方法就是两句话,“做别人不能做的,做自己擅长的”。这两句话是底层架构的指导,无论是专业主义,服务公众,监督权力的新闻理念,还是创新开放企业层面的观念,还是具体的制度设计,都落实在这两句话上。 我想到现在主流媒体的一些改变,包括央视主持人下场,多平台布局,深度内容的重视,全媒体呈现,他们好像做的已经够多了,但为什么还是有专业媒体已死的声音呢?可能在新闻行业也有二八定律,20%的媒体发布了80%有用的信息,剩下80%的媒体,他们当然产生更多更多的信息,但不是那些有用的。这样想来,乱糟糟的信息环境似乎可以理解,媒体要做的是成为那20%,受众,自然是观看那20%。
很好的一部剧啊,童年里的欢乐基本都是来于这里。家常里短,精灵古怪的刘星,才貌双全的夏雪,可爱呆萌的夏雨。还有隔壁家的鼠标和键盘啊!!!真的超级期待再度合体,但是再次合体应该也不会是以前的那种感觉了吧。