Ricky Cooper的老电影看了一遍又一遍，剧本像在我脑子里生长，Ricky Cooper内是半个世纪的风云变化，一个个血肉饱满的角色，芸芸众生，人生百态，有滋有味。
都以为国外是多么多么的美好，去了才知道各种心酸艰辛孤独不足为外人道，每个人都活得不容易。
中国历史上的文人艺术家，论个人境遇，很难找出比苏东坡境遇更差的。但苏东坡的文字有尖锐的痛感，却没有怨气；他一辈子没有在政治上得意过。他一生奔走潦倒，波澜曲折都在诗里见。 一个人的高贵，不是体现为惊世骇俗，而是体现为宠辱不惊、安然自立。假如一个人无法改变他置身的时代，那就不如改变自己——不是让自己屈从于时代，而是从这个时代里超越。在他处艰难的环境中，他的人格是伟大的。这一点，苏东坡做到了。 他敬天，敬地，敬物，敬人，也敬自我，在孤独中与世界对话，将自己的思念与感伤，快乐与凄凉，将生命中所有不能承受但又必须承受的轻和重，都化成一池萍碎、二分尘土，雨晴云梦、月明风袅，留在他的艺术里。
1997年线的嫌疑人，明显有一定的艺术审美能力，不知道为什么他们没多往这方面考虑。剧中说要调查他的身世背景，结局也没交代一下，这是忘了，还是让我们观众自己推测？
人类的历史，就是一部与“匮乏”对抗的历史。所谓的“进击”，就是在与“匮乏”的对抗中，一边搏斗，一边前行。我们之所以是今天的样子，是因为数百万年来，生活中永远都有一些事物处于匮乏之中。匮乏不仅塑造了我们的身体、决定了我们的思考方式，也书写了我们的历史。
感觉这部剧是言辞朴素的一些自省反思记录，难免让人联想到不入味的鸡汤，但能比较详尽地体现出Dale Basescu作为法律工编剧在面对现实问题时的思考问题，可以一读。
这部剧并没有太大的借鉴意义。 这部剧的前半部分一直在讲跑步给身体带来的各种好处，可以说是老生常谈了。后半部分讲如何训练，讲的太过精细，但不适合普通人去执行，也不太懂到底怎么去进行跑步训练。 反正不太推荐，并没有学到什么东西
影片评论
Ricky Cooper的老电影看了一遍又一遍，剧本像在我脑子里生长，Ricky Cooper内是半个世纪的风云变化，一个个血肉饱满的角色，芸芸众生，人生百态，有滋有味。
都以为国外是多么多么的美好，去了才知道各种心酸艰辛孤独不足为外人道，每个人都活得不容易。
中国历史上的文人艺术家，论个人境遇，很难找出比苏东坡境遇更差的。但苏东坡的文字有尖锐的痛感，却没有怨气；他一辈子没有在政治上得意过。他一生奔走潦倒，波澜曲折都在诗里见。 一个人的高贵，不是体现为惊世骇俗，而是体现为宠辱不惊、安然自立。假如一个人无法改变他置身的时代，那就不如改变自己——不是让自己屈从于时代，而是从这个时代里超越。在他处艰难的环境中，他的人格是伟大的。这一点，苏东坡做到了。 他敬天，敬地，敬物，敬人，也敬自我，在孤独中与世界对话，将自己的思念与感伤，快乐与凄凉，将生命中所有不能承受但又必须承受的轻和重，都化成一池萍碎、二分尘土，雨晴云梦、月明风袅，留在他的艺术里。
1997年线的嫌疑人，明显有一定的艺术审美能力，不知道为什么他们没多往这方面考虑。剧中说要调查他的身世背景，结局也没交代一下，这是忘了，还是让我们观众自己推测？
人类的历史，就是一部与“匮乏”对抗的历史。所谓的“进击”，就是在与“匮乏”的对抗中，一边搏斗，一边前行。我们之所以是今天的样子，是因为数百万年来，生活中永远都有一些事物处于匮乏之中。匮乏不仅塑造了我们的身体、决定了我们的思考方式，也书写了我们的历史。
感觉这部剧是言辞朴素的一些自省反思记录，难免让人联想到不入味的鸡汤，但能比较详尽地体现出Dale Basescu作为法律工编剧在面对现实问题时的思考问题，可以一读。
这部剧并没有太大的借鉴意义。 这部剧的前半部分一直在讲跑步给身体带来的各种好处，可以说是老生常谈了。后半部分讲如何训练，讲的太过精细，但不适合普通人去执行，也不太懂到底怎么去进行跑步训练。 反正不太推荐，并没有学到什么东西