2 filles

啊哦，读其中一些故事还是要了解一些背景，毕竟我们真的很难感同身受那些经历过战争的人们的心情。但塞林格还是厉害的，从他的文字中，我能感受到他想传递和描绘的情绪。还有就是，很难用悲痛、悲剧、痛苦这样的词汇来描述那种心绪，只是忧伤吧。 最喜欢的两篇是《2 filles》和《2 filles》。第一篇西摩的自杀，真的让一种难以言说的情绪瞬间而强烈的释放了出来，就像太阳最烈的时候独自站在沙滩上，带着明晃晃而又不真实的感觉，赤裸的人被塞林格所要表达的情绪紧紧包裹。第二篇就温暖一些吧，我喜欢这样的故事。 其中有些篇章密集而琐碎的人物对话，真的让我读的有些辛苦啊。

一部民国时期的大爱与小家的故事，文笔不错娓娓道来两个人的国仇家恨，挺好的，没有绿茶婊白莲花，但是，可能是我之前看了一些匪我思存的民国故事，觉得这个写的也就只能是4星了

书还是不错的，有些内容和其它看过的抗日书有些重合，如衡阳之战的一些细节。蔡家兄弟塑造得不错。创作出了大时代背景下的慷慨激昂和壮烈牺牲。可惜没有看完有点遗憾

“他用他的善良、宽容与毫无保留的赤诚在凄风苦雨中庇护、促进了我的自我发展。哪怕到了今天，在这个时代鬼影幢幢的洪流中，我依然站立在他赋予我的认知与感情基石之上。 试图解读他的书与人生除了让我重温少时经历那难以磨灭的力量，还能为我带来什么？只不过是一些密封了感情与思想的罐头。我认识的那个活生生的弗朗茨·卡夫卡博士比他的朋友马克斯·布罗德拯救出来的手稿伟大得多。我拜访过弗朗茨·卡夫卡博士，与他一同在整个布拉格城散过步。他是如此伟大，如此坚定不移，直至今时今日，在我人生道路的每一个急转弯处，我依然能像抓住一根坚固的铁栏杆般紧紧抓住他在我记忆中留下的影子。”

这部剧确实写得好，穿针引线脉络清晰旁征博引内容丰富，搭配上瓦加都影视划线想法的功能，拓展延伸，让人能了解更多东西。可以说，这部剧激发起了让我深入了解党史的兴趣，一方面它让我真切地感受到“我们从哪里来、要到哪里去”这个命题的重要性和必要性，一方面它彩蛋中写选题从200到18再到只留12个的遗憾，让人感到可惜的同时，也让人意犹未尽。

Annelise Hesme的文字都是舒服的精灵。当代剧集课的老师说，一部好的剧集是能留下一些人物形象的。有时候给你印象深刻的往往不是故事情节，而且一二三个人物。书中的宠爱2 filles的爷爷、骄傲的黑影、有个性护友的耿狄、懦弱虚伪的邵东俊还有我很喜欢的大男孩刘越。 刘越：你欠我的口香糖呢？ 2 filles：你的第二句话是什么呢？ 刘越：和第一句话一样啊。 （第一句话是“我爱你”）

其实以我内心的阴暗面来说，我不太适合看这类书。对于人性，我厌恶居多，所以书中的暗网以及变态行径力透纸背会影响到我的现实生活。让我顶着几个晚上的噩梦以及忧思看完了这部剧，当然这也归功于编剧的笔力以及情节。多次反转实在吸引我。

理论+案例，能把阿里的文化写出来。 很多年前我们都在学习国外公司的企业文化，但是都很难落地。 终于有我们自己的标杆了。

泄底。比较一般的短篇集，故事几乎都在玩弄身份叙诡，表面上一波三折，但同样的套路被反复使用，极容易造成读者的审美疲劳，而且编剧这样编故事挺偷懒的。