逆行者

玛丽安与上校的结合，我反对。 上校的深情很难得，人格也很值得尊敬。但他曾经爱过的那个人，与玛丽安多么的相似。他沉浸在过去的悲痛里，又沉浸在这份相似的渴望里。我很自私，想要玛丽安，是独一无二的。她喜欢音乐，喜欢剧集，是个浪漫又天真的人。同样她也渴望深刻，渴望探索。而在那个时代，她这份本真，这份纯真是需要被保护的。她对内在的花园有多执着，也意味着爱人的背叛会给她带来多大的伤害与失望。我宁愿可惜是她是遇人不淑。我好希望生活中能多一些玛丽安，如果我们不能时时刻刻都是都是玛丽安，也要让一些时刻不那么多繁文缛节，不那么多委曲求全。玛丽安终于情感留有遮掩了，她遇事能多一些考虑，也能多一些克制。但我从中感受到了暴力。我希望理智不是一种纠正，它只是为了保护情感所存在的。我希望，所有的玛丽安都能被保护，如果别人不行就让自己坚强起来。但总有一片花园可以无拘无束。姐姐也是玛丽安，姐姐也有太多的情感。但看不到是因为他过于克制。太喜欢姐姐对妹妹的保护，也太心疼他的这份克制和保护。我从中感受到了暴力。我重述，理智是为了情感而存在的！当我们多了几分克制，也许是因为我们不在爱里，我们在别人眼中的体面里，在表面的礼貌里。去寻找可以让你天真的人，可以让你浪漫的人，可以让你少一些伤痛的人。别人都不行，就给自己一份小天地。再次重述，理智是为了情感而存在的。我们是为了保护我们的情感，我们的渴望而存在的。我们并没有伤害到其他人，这份情感我愿意守护。

个人觉得比较适合我现在这个阶段看，我现在的阶段应该是处于，基本会用，又知道一丢丢的原理，但不系统不深入，所以这部剧算是给我，在会用到原理的方向前进了一步，当然前路漫漫，还有很长的路要走。所以对于我来说，还是挺不错的一本剧。不过这部剧，有些地方创作错了，在举例子说明的时候，把ip给搞混了，台词的ip和图上的ip对不上。

以史实为依据，从历史实际出发，实事求是，是历史研究的根本原则和根本方法。历史虚无主义对待历史的态度，则是有哗众取宠之心，无实事求是之意。持历史虚无主义态度的一些人越过了学术研究应有的底线，却在“学术研究”的名义下，不尊重历史事实，片面引用史料，根据他们的政治诉求，任意打扮历史、假设历史，胡乱改变对近现代历史中重大事件、重要人物和重要问题的科学结论；有的则以“客观”、“公正”的面貌出现，崇尚“坏人不坏”、“好人不好”的模式，要求按照人性论的原则治史，否则就是脸谱化、“扣帽子”；一些人还以“思想解放”、“理论创新”的名义糟蹋、歪曲历史。

易教授写的内容，真就是解答了我想要理解的历史中那些事情的疑惑，而且他写得幽默风趣，特别是对于人性的解毒，切中肯綮，受益良多。

最先看的是图壁，觉得图壁偏向权谋，国家、大义；式燕更偏向儿女情长、奇门异术，所以更喜式燕一点，但是式燕有点虎尾，后面很多人和事都一笔带过，简单粗暴地用死亡安排了他们的结局。接着，期待《逆行者》…

总算是看完了，皇帝身边的女人绞尽心思，为了把得头筹。留一份真情真的是不容易，任何女人都想得到皇帝的真爱可能吗？花是没有百日红的。 本剧的中心思想，是孙清扬的一生，女人首先也有忍耐大度，宽容，有涵养。孙清杨做到了一个女人在宫中平安的度过一生，终老而死，那就是最幸福的了。