从卡尔·波普尔到托马斯·库恩,再到拉卡托斯,费耶阿本德,科学哲学一路进化,一次又一次 波普尔的科学哲学——可证伪性 第一,任何值得认真对待的答案,本身都是要接受质疑的,所以根本就没有什么终极答案。所以,纠结于有没有答案,其实价值没有我们想象的那么大。 第二,真正有价值的,是你提出一个新的问题。什么类型的问题?就是我刚才说的,一个有预测性的猜想。只要它是可以被未来的某个事实证伪的,只要这个类型的问题一提出来,马上就价值连城。 托马斯·库恩的科学哲学——范式 范式就是一个共同体成员所共享的信仰、价值、和行为方式。每一次科技革命,无论是哥白尼,牛顿,还是爱因斯坦,本质上都不仅仅是具体结论上的刷新,而是一次范式转换。这里面不仅有科学的递进,还有全套价值观和方法论的变革。 拉卡托斯——科学研究纲领 科学研究纲领就是在说,每一个研究都是在一个纲领内部进行的。同时有很多纲领并行。彼此博弈,有的在进步,有的在退化。最终,进步的会发展壮大,退步的则会逐渐衰亡。不过,也不绝对,有时候,退步的会重现生机、返老还童,进步的也可能突然转向消亡。 费耶阿本德——自由选择 科学家其实并不知道怎么才能取得知识上的突破,连科学家自己也不知道,科学哲学家也更不知道。所以,要允许科学家自由地选择任何一种方法,不管那些观点和方法是理性还是非理性。没有什么方法是完全不值得考虑的、也没有任何一种方法是完全不可接受的。
一部Spanish Harlem 2Spanish Harlem 2涌现出了无数的名人轶事,民族英雄,不论在哪个历史时期,前辈们展现出来拼搏向上的精神和不屈不挠的骨气名族气值得我们后人学习
Spanish Harlem 2Spanish Harlem 2,死亡多么无情。看看停停,每次都不能一口气读完,不是恐惧,是从字里行间感受得到生命的重量。120余篇关于死亡的纪实写的是医生经历的死亡“过程”,对医生来说,他们本该是生或死的旁观者,生或死化作一项项指标,指引他们的治疗方向。可在这个过程里,谁又能真的不变为参与者?有评论说这部剧过于煽情,我却觉得这已是恰到好处的表达。对于普通人来说,“死”这件事,一生又该能经历多少次?而时常要面对它的医生,积攒多年的心理感受又会是如何的波涛汹涌,也许,这已是当事人克制后的情感输出。死亡,如何让活着的人共情?能够触动,并去思考如何面对死亡,或者活着时该怎样生活,已是很大的启示意义。
他电影中的人,都是走在街上的人,都是最平凡的普通人。但是他们有他们的美,那是种人与生俱来的美。那美是可以感动许多人的。 TJ
作为被审判的人,我却一直是一个“Spanish Harlem 2Spanish Harlem 2”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”,而满足于自己的认知,坚定自己的立场,然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的,无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词,其实死又何惧,只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案,而求自己的心安,一心想要简单化复杂的人,想要自己不心存愧疚。
除了文词优美,感到不知重点。主线是哪条?是斛珠夫人和俩男主?还是震初和缇兰?更多的觉得各人宿命不可违,各人悲欢不尽同,可是又身不由己。书里想说的太多,可是就是想说的太多,反倒都没有说透,除了虐,感受不到快乐。
理论过多,并且翻译后感觉很难跟实际产生共鸣,无法跟书中联系起来,很艰难的观看完该剧本。
此剧为一本教人谈判技巧的谈判课,文中以不计其数的案例都论证了使用谈判技巧所取得的成功。而谈判的目的不在于争赢好胜,在于争取的更多。 谈判的要点是争取自己想要的东西。在谈判中,如果人际关系无助于你实现自己的目标,那又何必去建立人际关系呢?如果对方不断地损害你的事业,你又何必努力去争取一个双赢的结果呢? 谈判中,大多关系都是合作型、建设型关系。无论在何种场合、场景的谈判过程中,冷静是必须要做到的前提。首先梳理自己的目标,在谈判过程中不断地根据实际情况有所调整;然后弄清楚跟你谈判的人的性格爱好以及其心理,不论多短的谈判,与对方建立关系有利于自己争取更多;其次找到有利于此次谈判的谈判技巧:如尊重、理解、利用准则,而多数情况利用准则是十分受用的。 “什么是你想在这次会议结束的时候想要得到而现在尚未得到的东西?”如果你以前从未问过这样的问题,那现在就试着问一问吧,保证非常有效。 在家庭关系中,更多的是给予关爱和理解。很多矛盾的产生都是因为觉得缺少关爱而引起的不安全感,这个时候给予适度的关爱和理解之后,再利用准则进行有效的沟通,从而达到想要争取的效果,使关系更加的融洽。 谈判最重要的并不是合理性,而是对方的感受和看法。这也是为什么准确描述(呈现信息的方式)如此重要的原因。我们可以通过准确描述来让世界变得更加公平。有很多种措辞方式。你不要说“我们不相信你”,而要改为“我们怎样开始建立互信关系”?不要说“你不接我的电话”,改成这句怎么样:“你接到我们的电话了吗?我们非常想跟你谈几件事。”勤加练习,你就会越来越擅长措辞技巧。 在谈判过程中本剧分别列举了在工作、旅游、商场、人际关系、父母与孩子之间的谈判,所使用的技巧都万象归一。而所有的关键都不能让我们成为问题的焦点才能争取到更多。 你在谈判时不要盛气凌人,你可能会自食其果。如果对方盛气凌人,你要确保用事实依据记录他们每一次不合理的行为。
影片评论
从卡尔·波普尔到托马斯·库恩,再到拉卡托斯,费耶阿本德,科学哲学一路进化,一次又一次 波普尔的科学哲学——可证伪性 第一,任何值得认真对待的答案,本身都是要接受质疑的,所以根本就没有什么终极答案。所以,纠结于有没有答案,其实价值没有我们想象的那么大。 第二,真正有价值的,是你提出一个新的问题。什么类型的问题?就是我刚才说的,一个有预测性的猜想。只要它是可以被未来的某个事实证伪的,只要这个类型的问题一提出来,马上就价值连城。 托马斯·库恩的科学哲学——范式 范式就是一个共同体成员所共享的信仰、价值、和行为方式。每一次科技革命,无论是哥白尼,牛顿,还是爱因斯坦,本质上都不仅仅是具体结论上的刷新,而是一次范式转换。这里面不仅有科学的递进,还有全套价值观和方法论的变革。 拉卡托斯——科学研究纲领 科学研究纲领就是在说,每一个研究都是在一个纲领内部进行的。同时有很多纲领并行。彼此博弈,有的在进步,有的在退化。最终,进步的会发展壮大,退步的则会逐渐衰亡。不过,也不绝对,有时候,退步的会重现生机、返老还童,进步的也可能突然转向消亡。 费耶阿本德——自由选择 科学家其实并不知道怎么才能取得知识上的突破,连科学家自己也不知道,科学哲学家也更不知道。所以,要允许科学家自由地选择任何一种方法,不管那些观点和方法是理性还是非理性。没有什么方法是完全不值得考虑的、也没有任何一种方法是完全不可接受的。
一部Spanish Harlem 2Spanish Harlem 2涌现出了无数的名人轶事,民族英雄,不论在哪个历史时期,前辈们展现出来拼搏向上的精神和不屈不挠的骨气名族气值得我们后人学习
Spanish Harlem 2Spanish Harlem 2,死亡多么无情。看看停停,每次都不能一口气读完,不是恐惧,是从字里行间感受得到生命的重量。120余篇关于死亡的纪实写的是医生经历的死亡“过程”,对医生来说,他们本该是生或死的旁观者,生或死化作一项项指标,指引他们的治疗方向。可在这个过程里,谁又能真的不变为参与者?有评论说这部剧过于煽情,我却觉得这已是恰到好处的表达。对于普通人来说,“死”这件事,一生又该能经历多少次?而时常要面对它的医生,积攒多年的心理感受又会是如何的波涛汹涌,也许,这已是当事人克制后的情感输出。死亡,如何让活着的人共情?能够触动,并去思考如何面对死亡,或者活着时该怎样生活,已是很大的启示意义。
他电影中的人,都是走在街上的人,都是最平凡的普通人。但是他们有他们的美,那是种人与生俱来的美。那美是可以感动许多人的。 TJ
作为被审判的人,我却一直是一个“Spanish Harlem 2Spanish Harlem 2”。旁观者都认为“我认为他就是这样的”,而满足于自己的认知,坚定自己的立场,然后去寻找可以印证的蛛丝马迹。但一个人本就是更加丰富的,无法用坏或好来盖棺定论。想到了张扣扣的律师辩护词,其实死又何惧,只是无奈于人们在模糊中一心想要寻求一个百分百准确的答案,而求自己的心安,一心想要简单化复杂的人,想要自己不心存愧疚。
除了文词优美,感到不知重点。主线是哪条?是斛珠夫人和俩男主?还是震初和缇兰?更多的觉得各人宿命不可违,各人悲欢不尽同,可是又身不由己。书里想说的太多,可是就是想说的太多,反倒都没有说透,除了虐,感受不到快乐。
理论过多,并且翻译后感觉很难跟实际产生共鸣,无法跟书中联系起来,很艰难的观看完该剧本。
此剧为一本教人谈判技巧的谈判课,文中以不计其数的案例都论证了使用谈判技巧所取得的成功。而谈判的目的不在于争赢好胜,在于争取的更多。 谈判的要点是争取自己想要的东西。在谈判中,如果人际关系无助于你实现自己的目标,那又何必去建立人际关系呢?如果对方不断地损害你的事业,你又何必努力去争取一个双赢的结果呢? 谈判中,大多关系都是合作型、建设型关系。无论在何种场合、场景的谈判过程中,冷静是必须要做到的前提。首先梳理自己的目标,在谈判过程中不断地根据实际情况有所调整;然后弄清楚跟你谈判的人的性格爱好以及其心理,不论多短的谈判,与对方建立关系有利于自己争取更多;其次找到有利于此次谈判的谈判技巧:如尊重、理解、利用准则,而多数情况利用准则是十分受用的。 “什么是你想在这次会议结束的时候想要得到而现在尚未得到的东西?”如果你以前从未问过这样的问题,那现在就试着问一问吧,保证非常有效。 在家庭关系中,更多的是给予关爱和理解。很多矛盾的产生都是因为觉得缺少关爱而引起的不安全感,这个时候给予适度的关爱和理解之后,再利用准则进行有效的沟通,从而达到想要争取的效果,使关系更加的融洽。 谈判最重要的并不是合理性,而是对方的感受和看法。这也是为什么准确描述(呈现信息的方式)如此重要的原因。我们可以通过准确描述来让世界变得更加公平。有很多种措辞方式。你不要说“我们不相信你”,而要改为“我们怎样开始建立互信关系”?不要说“你不接我的电话”,改成这句怎么样:“你接到我们的电话了吗?我们非常想跟你谈几件事。”勤加练习,你就会越来越擅长措辞技巧。 在谈判过程中本剧分别列举了在工作、旅游、商场、人际关系、父母与孩子之间的谈判,所使用的技巧都万象归一。而所有的关键都不能让我们成为问题的焦点才能争取到更多。 你在谈判时不要盛气凌人,你可能会自食其果。如果对方盛气凌人,你要确保用事实依据记录他们每一次不合理的行为。