这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner

这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner

评分: 1.0
年份: 2013
地区: 美国
类型: 剧情
主演: Chad Hartigan
剧情简介:
《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》,剧情作品,美国出品,2013年上映。

影片评论

读完啦! 陆陆续续看了两个月...,刚开始觉得很长很厚重,可读性不强的样子,没想到渐入佳境,编剧太会写了,永远都是我料想错了又眼前一亮的后续。不激进也不阴郁,娓娓道来。看完之后,整本剧带来的震撼很大,有很多次都想大声安利所有人都去看,亚历山大太有魅力了,绅士、温柔、知礼、从容、智慧这些气质有内而外,看完一定会喜欢男主,而且是从各方面很欣赏的那种喜欢。 正如建筑师所绘的大都会酒店内部结构图,钟表上方有位六十多岁的老人,掌揽着全局。作为“前人民”,伯爵被囚禁在大都会饭店,从此他的命运和饭店的命运联系到了一起,他熟悉每个角落,也成为饭店的代言人,见过许多人的来来往往悲欢离合,也见证时代的变迁。在这里,他和安德烈,主厨有着几十年的三巨头例会,可以和老朋友一起悄悄享用神仙美食;他守护着两代人的成长:尼娜从女孩成为少女,命运更是把尼娜的女儿索菲亚带到了伯爵身边;在酒店里,伯爵更是邂逅了影星安娜,两人的相互理解又很有趣的爱情太好磕了,而且没想到的是,风风雨雨几十年,最后陪伴伯爵的依旧是安娜。还有卡米什,伯爵年轻时便结识的好友,一位经历时代的拥戴赞扬又经历时代的抛弃的文人,却永远维护着心中的信仰和正直,他说当他去世请在墓地撒着面包,那么鸟儿就会飞过来,那么他会很高兴,其实时局待他惨淡,他热爱的,依然是俄罗斯。 总有些鸟是关不住的。故事最终给了读者温暖的结局:伯爵回到家乡,女儿走向世界。 对了,整本剧提到的文化点滴充满共鸣,柴可夫斯基、契柯夫、鱼子酱、伏特加,克里姆林宫门前的街道和赫鲁晓夫的小洋楼,对古典欧洲的追忆浮想,以及逝去日子的优雅浪漫。本剧编剧是个美国人,那么他也太通晓俄国历史了,肃然起敬。 借用书里一句话来说最大的感想:一个绅士能做的,其实是维持一种秩序,杯子倒了,要扶起来,而不是让混乱变得理所当然。

煜森 评分 2.1

有些片子打五分,是总分只有五分。

森林超爱吃 评分 6.6

《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》这部剧每一集数故事和道理,都非常真实的反映了现实,让观看的我可以更好的正视自己过往,现在以及将来。 这部剧有讲生活、有讲情感、有讲教育等等很多个领域,但在众多的台词和道理里对我印象深刻并且比较触动的是那段话如下。 ❤️❤️第一段:我总结为自我认可(感情、生活、工作都适用) 顺其自然地活着吧!一个人只有喜欢自己,才有心情去拥抱生活。如果有人当面或背地说讨厌你,那么你不妨大胆地告诉他:如果你讨厌我,我一点也不介意,我活着不是为了取悦你。 ❤️❤️第二段:我总结为明确目标(同样感情、生活、工作都适用) 我真正想要的是什么?什么才是我人生中最主要的?找到那个最想要、最适合自己的目标,将其他的目标删掉,不再三心二意、不再朝秦暮楚、不再站这山望那天高,就足以告别平庸,出类拔萃了。 ❤️❤️第三段:我总结为珍惜。 (珍惜你的生命、珍惜你爱的人和爱你的人、珍惜工作,珍惜你现在所拥有的所有的一切,他们来之不易。) 谁若游戏人生,他就一事无成,不能主宰自己,永远是一个奴隶。”人要主宰自己,就必须对自己有所约束,有所克制。倘若缺乏自制力,沉浸在懒惰和贪玩之中,就如同失去了方向盘和刹车,必然会“越轨”或“出格”。 生活中有欣喜有苦难,但这一切不会中断,通过自己心态和能力、素质的历练,让自己可以更好的面对生活中的所有的点点滴滴。笑对生活。😊😊😊

贺瑛 评分 4.3

第一次写读后感,送给《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》 花了一周时间,终于把《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》这部剧大概浏览了一遍,如今“趁热打铁”,赶紧来写一写读后感。 首先,看完之后,感受最深的便是发现自己的无知以及心灵的震撼。这部剧里面所涉及的知识有宗教,社会学,心理学,伦理学,哲学,人性等方面。由于平时观看比较零散,都是一些散文诗歌还有短篇剧集,没有形成自己的知识体系,也没有对某一学科进行深入了解,所有在观看这部剧时,不免惊叹编剧知识的渊博与思想的深刻。 比如在宗教方面,有对自由,信仰,幸福,原罪等问题的探讨,这主要集中在《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》那一章里面描写,还有一些比较零散,但是却贯穿全书。看完之后,我只能说我连问题都还不是很清楚,更别说是找出问题的答案了。而且编剧也没有给出答案,因为这是一本未能写完编剧便去世了的剧集。 但即使是一些断片,《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》仍是一部前所未有的旷世之作,立于为数不多的杰出剧集之巅。这是作家毛姆对它的评价,不免让我想到中国的《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》,同样是断臂的维纳斯,但其艺术价值是无与伦比的。只不过对我来说,《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》是一部需要经常重读的书,就像是游泳时需要换气一样。每当我读其他书感到厌烦时,便需要读读它来换换气,重新激发观看兴趣。而《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》这部剧,一旦读进去时,就像是在滑雪一样,路上有着一连串的刺激,身上飙升着全部的肾上腺素,精神高度集中,一直到你读完才肯罢休。而这种观看体验我可能终身难忘,等到有空时便会忍不住再去体验一把。如果你不太相信的话,那就去把它读完吧,然后再来反驳我或者赞同我。 接下来便说说他在心理方面的描写,其它方面我可以说是一无所知,自然也一无所写。但是可以作为一颗火种留着心里,指引我去接触这些知识或者经历类似的事件,然后再来观看它,评判它,使用它。本剧印象深刻的心理描写有:伊万在震颤性谵妄发作前夜时,与自己幻觉的对话,或者说是与心中的魔鬼对话,还有就是公诉人与辩护人的两章精彩的演说,从中可以看出人内心的挣扎与矛盾,真实与欺骗,复杂与单纯等等。 这些对心理的挖掘,使我记起了鲁迅先生曾经在《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》里对本剧的编剧Chad Hartigan写过的感想:对于这先生,我是尊敬,佩服的,但我又恨他残酷到了冷静的文章。他布置了精神上的苦刑,一个个拉了不幸的人来,拷问给我们看。还杂文里写道:他不但剥去了表面的洁白,拷问出藏在底下的罪恶,而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正的洁白来。而且还不肯爽利的处死,竭力要放它们活得长久。这些评价,在本剧中可以说是得到很好的印证。 最后,再来说说观看时所触发的联想吧。比如里面对月色,雪夜,看客,“吃人”,幽默,父权等方面的描写,不免让人想起鲁迅的文章。两者的相似与不同之处,经过对比,可以进一步地了解他们的作品,获得更多的知识与体会。另外,还打算下次观看时,将里面的喜欢的环境和人物描写的句子抄下来并进行分析与模仿。还有时间的话,可以学习里面故事的穿插,人物的对话,社会的背景以及人生态度。把它们融入写作与生活中来,作为精神索取的宝库,取之不尽,用之不竭。 以上,便是我第一次观看《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》的一些感想,所写的东西不及书中的万分之一。虽然本剧可以大致分成三个部分:先是主要人物的生平背景介绍,然后通过一场“弑父案”来展开一系列的问题与讨论,最后以主角在结案后的安排与在葬礼上的演讲作为第一部的尾声。由于编剧在书写过程中发生意外而去世,导致第二部的夭折,不得不说是永久的遗憾。

林飙 评分 4.4

因为六小龄童就否定一部剧?

Sampson 评分 8.8

一本好剧可以吸取很多知识,这就是一本好剧,可以学到唐朝的历史,更能了解那个朝代大诗人的生活经历和为人处世,对我们有很大的启事和指导意义。诗人做诗有点像现在大V发朋友圈的感觉是一种情感流露,其实他们心思更在追求功名为国效力,这种努力向上的精神还是值得学习的。有些诗已然是千古绝唱,有些诗真写的好美,羡慕那时的大诗人,用简洁的诗句可以表达很多东西……

Solstice 评分 2.1

喜欢这种以典故,历史人物来诠释内容的独特方式,诙谐幽默之余,发人深省,学到了很多实用的技巧,受用。

廷·凯瑞 评分 3.2

此剧是编剧徒步重走西南联大西迁的故事。 这是一次非典型的公路徒步旅行,结合沿途风情与历史上走在同一条路上的精英学子不断交织共振将当年的西南联大艰辛里程真正展现出来。自认为这是近年来以来读到最好的旅行影视,不一样的寻路中国,也深深影响自己,思考如何走好人生的道路。

罗薇薇薇 评分 7.6

2017年看剧100计划:No.21. 《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》 威廉·萨默塞特·Chad Hartigan(W.Somerset.Maugham) The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner般锋利难行。” 《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》看完了,历时接近17个小时。Chad Hartigan的书总是直戳人心的,或者说直戳我心。感受很多,也很复杂。当我看完最后一页,脑子一片空白,好像停止了一切思考,甚至有一种茫然的感觉,不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心,这是不是就是发自内心的共鸣,那一刻,有一种全新的感受充斥着我的大脑。 打开电脑,对着屏幕,却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀,思想才慢慢回复清明。接下来,我要把我的感受写下来,我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。 “平凡人的自我求知之路” 拉里,亲爱的拉里,帅气的拉里,阳光的拉里,纯洁的拉里,痛失战友的拉里,迷茫的拉里,努力寻找自我的拉里,善良的拉里,放得下一切的拉里,心怀大爱的拉里……这一切的一切,就是Chad Hartigan笔下的拉里。 其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变,经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨,从出世到入世都行走在这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner之上,前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此,在寻找自我的过程中,放下,舍弃,不断放空自己,行走在这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner之上,最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮,做一个画家,努力画出内心真实的世界;那么拉里就是坚持到底的寻找月亮,寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩,那么“这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢,一步步贴近灵魂,直视真谛。 有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活?为什么而活?也许突然有一天,你想问问自己:What am I looking for? 放下身外之物,以简单、专注的生活方式寻找真我,努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。 “每个人的人生都值得尊重” 在读这部剧的前期,我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特,我有很多想法都是极具批判性的,当然这跟Chad Hartigan先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进,慢慢的,我的看法发生了很大的变化。其实,艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。 这个时候,又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了,其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生,到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破,我却不这么认为,我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的,梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的,是打动人心的,是值得尊重的。 写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物,已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想,我成长了,伴随着Chad Hartigan先生细腻的笔法,生动的描写跟尖刻的讽刺。 每一个坚持梦想的人都让人感动,都值得尊重。 “经典大师的写作手法” 我不是专业人士,不是影视、写作专业的“正规军”,对写作手法方面的研究真的十分有限。下面,我只想从非专业的角度,写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。 我在另一本剧《这就是马丁·邦纳This Is Martin Bonner》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可,也有很多人不认可。当时没有举例,也没

不染 评分 6.5