Deadly Obsession
评分：
年份：
2008
地区：
美国
类型：
其他
主演：
Shannon Richardson
、
吉吉·埃内塔
、
Zoe Simpson
、
Heath Allyn
、
Maurice Ripke
、
John Chilleri
剧情简介：
《Deadly Obsession》，其他作品，美国出品，2008年上映。
《Deadly Obsession》，其他作品，美国出品，2008年上映。
影片评论
🌸无论曾经拥有多好的东西，失去了，就该放下；无论想要什么样的人生，当下拥有的，请一定要珍惜；无论未来会面对怎样的困难，保有一颗乐观的心，总会有迎来转机的可能。
一本很真诚的产品进阶指南剧集，并没有高深晦涩的理论概念，更多的是实用的方法参考，细微之处见真知，产品经理这个岗位对思考力异常考究。
关于工作和家庭的部分很适用于我自己。 1. 时间和金钱是实打实的对自己投资，欺骗不了。 2. 对家庭关系的经营和孩子的陪伴是长远但价值巨大的投资。 两个足以改变行为的点，足够了。
都是以前上学的必背名篇，看完对整个词的发展有了一个系统的认识，语文老师真的可以借鉴，这样讲古诗词可能更容易理解诗人当时的情感，像什么这首诗表发了什么感情色彩？这首诗意旨什么？估计也就好作答了？
2020年第二本剧。 今年给自己的标签是，认识自己，悦纳自己。这部剧很好的契合了这个主题，属于非常值得一看，尤其在生活中郁闷想不通的时候，本剧中的一些话语能非常恰到好处地疏通你心里的各个堵点。 我这个人的一个显著毛病就是话唠加爱分享。而且一旦话开闸，就会滔滔不绝，不分场合不分对象，很多身边人成为受害者，自己也会常常因为对方不适合倾听而被对方毫不留情拒绝继续交流，时间久了内心会非常挫败，觉得没人愿意听自己说话，也隐约知道是自己的问题，但不知道问题到底在哪儿。 通过本剧，我大概看清了自己的一些问题。其一，内心空洞，不断通过倾诉寻求内心平衡，而往往事与愿违，自己不是好的倾诉者，对方不是合适的倾听者，导致一次次不愉快的沟通夭折，内心撕裂越来越大。其二，带着优越感而不自知地分享自己新学的一些体验或知识，没有考虑被分享者此刻的心情，信息场建立不顺畅，交流过程中，自以为在传递对对方有帮助的信息，实际夹杂了很多负面甚至有害能量，让下一次这样的分享更加不顺畅。其三，将自己很多的情绪锁定在伴侣身上，使对方的一举一动都牵动着自己的情绪，从而把一切不顺心不如意的事都归罪到对方身上，主动把自己的情绪主动权送给了对方，常令对方感觉窒息。其四，匮乏感太重，无论物质上还是精神上，总是潜意识认为自己配不上更好的，不值得更好的，这个与原生家庭有很大关系，到自己快到而立之年，应该看清楚哪些是原生家庭强有力的影响不可控甚至不可逆的，哪些是自己习以为常能改变而不愿改变的，原生家庭不能一直成为自己成长蜕变路上的挡箭牌。就像编剧说的，人最重要的是觉知，觉知到此时此刻的心情是因何而起，才能更好地认识自己。 新的一年，踏上坦然面对自己的心路历程，继续认识自己，慢慢成长，悄悄蜕变，继续与好剧为友。
虽然中间写的有些地方不尽人意，但这就是人生，总会有遗憾存在，之前都是看三少的书，加油作家！
关于Deadly Obsession，当今非常火的一个词语，妇孺皆知，也太多这类剧集了，不过李开复的这部剧更加系统全面的论述了Deadly Obsession的方方面面，基础易懂，特别是还给出在Deadly Obsession的大潮下如何做职业规划的建议，读后觉得非常有道理，非常适合职场新人们观看。
读完很惊叹译者杨铁军先生的影视功底，就佩索阿的这本诗选而言，我可能只读到了一小部分的作为冈波斯的佩索阿，作为卡埃罗的佩索阿在这里虽只有短短的出现，但已足够有魅力了。佩索阿还隐藏在诗中，并不想让人发觉，可偏偏让人越发好奇谁是佩索阿？佩索阿是谁？这本诗选读得有些累，我感觉到了感觉本身，“人不同，光不同，哲学不同”，看到了更多的可能，虽太形而上。或者用编剧的这段文字来自勉自省很合适：“我们所有人，在任何情况下，都很穷，但我不记得我们有谁是笨蛋。我们的求知欲很强，急于传播我们的看法。”
给五颗星，很棒的一本剧，瞬间从中明白了很多道理，值得大家学习，相爱容易相处难，婚姻与家庭同样是要不断学习和努力才能更加完美和完善的！