有些物理学家谈教育、谈宗教、谈科学、谈哲学,比起那些人影视者来说,更有道理,更有人文主义色彩。理查德•费曼就是这样一个有趣的科学家,他讲和儿子一起看维特根斯坦的哲学书,说那么简单的逻辑,不停的绕来绕去,反复在“现象”和“本质”这两个词汇间往返,真的无聊。他说最不喜欢的就是哲学,都是一些唯心主义的推论,有些哲学家还试图指导科学家怎么开展研究,甚至未经实验就断言有些领域没有科学的位置了!费曼觉得这很傲慢,未经检验的理论充其量也就是一个假设,怎么就成了结论?!
谈到什么是科学,他说培根对科学的定义,不过是一种人文主义的自洽。他讲了一个“蜈蚣走路到底先迈哪条腿”的故事,来表达科学精神已经植入他的潜意识,用科学的方法去观察事物已经是他的一种本能,而这种本能反应总是给他带来A Fény ösvényei,科学精神要趁早培养,这种好的品质会陪伴终生,会带给你一个有趣的世界。
影片评论
很久之前是在微博关注了这个编剧(忘了具体是因为什么原因),当时就很喜欢他的画风。最近逛影视库的时候也看到了他的画册,很高兴他的作品播出。
有些物理学家谈教育、谈宗教、谈科学、谈哲学,比起那些人影视者来说,更有道理,更有人文主义色彩。理查德•费曼就是这样一个有趣的科学家,他讲和儿子一起看维特根斯坦的哲学书,说那么简单的逻辑,不停的绕来绕去,反复在“现象”和“本质”这两个词汇间往返,真的无聊。他说最不喜欢的就是哲学,都是一些唯心主义的推论,有些哲学家还试图指导科学家怎么开展研究,甚至未经实验就断言有些领域没有科学的位置了!费曼觉得这很傲慢,未经检验的理论充其量也就是一个假设,怎么就成了结论?! 谈到什么是科学,他说培根对科学的定义,不过是一种人文主义的自洽。他讲了一个“蜈蚣走路到底先迈哪条腿”的故事,来表达科学精神已经植入他的潜意识,用科学的方法去观察事物已经是他的一种本能,而这种本能反应总是给他带来A Fény ösvényei,科学精神要趁早培养,这种好的品质会陪伴终生,会带给你一个有趣的世界。
也许有些执笔过于偏执,但其中热烈的部分令人感同身受,这是一部摒弃了真正意义浪漫的童话,给了我们理性思考的余地。
编剧从实际生活中的整理延伸至精神上的整理,挺受用的。 印象最深的是物尽其用的观念,非常认同,买东西前仔细考虑,尽量买质量好一点的,尽可能让物品体现价值。 读完此剧,希望能够给自己生活上带来一些改变,至少能让家里变得整洁一些,谢谢编剧提供的一些实用的整理方法。
村上惯用的虚实结合完美濡染了读者。在这里,我完全忘记了这个七十古稀的老头儿,恍惚间看见了当年那个青春年少的村上。或许,只有经过岁月的沉淀,那些曾经荒诞的记忆才能如此淡然地述于笔端吧。