The Junkman
评分：
年份：
1983
地区：
美国
类型：
动作
主演：
H.B. Halicki
、
Christopher Stone
、
Susan Shaw
、
Lang Jeffries
、
Bruce Cameron
剧情简介：
Junkman and movie-maker Harlan Hollis struggles to stay alive when a jealous partner in his company
Junkman and movie-maker Harlan Hollis struggles to stay alive when a jealous partner in his company
影片评论
很好看😌 😌 😌 😌写的太棒了，剧情很丰富！！！给你们点赞！！！！！😃 😃 😃 😃 😃
成年人就是全都要！一会儿嗑叶十七和小六，娇妻文学谁不爱看。一会儿嗑九头妖动不动就吸血，这谁能受得了。哥哥和妹妹这命定的be，一边看一边觉得好虐，再虐一点。杨紫你真的好演技啊！
还行
《The Junkman》后的“消失的十年、二十年、三十年”，来龙去脉总算是入门了，但细节还需要专门的资料补充。
要是有写21世纪版本的就好了，82年的书19年才被引进中文版，稍微有点浅显。
很想吐槽一下这书名，什么叫The Junkman，误导性太强了，与书的内容完全不搭嘎，书里一点偏执狂的影子都没有。太容易让人产生偏见的翻译了！ 根据全书的内容，完全有理由相信编剧的本意不是想表达偏执的意思，而是一种居安思危的忧患意识，并且对这种忧患意识无论怎么强调都不为过的态度，甚至是达到一种在别人看来都有些神经质、有妄想症的状态。本剧的英文书名为“Only the paranoid survive”，其中paranoid这个单词，除了有偏执狂的意思以外，也有妄想症患者的意思，不知道译者为什么不顾编剧的本意，把书名译为《The Junkman》才能生存，这个哗众取宠的译文不知道误导了多少人走向偏执，就我个人狭窄的交际圈中，就已经听过几个朋友对他们自己偏执的观点开脱了，一个个都美名其曰“Christopher Stone说的，The Junkman”，我的天啊，Christopher Stone强调的根本就不是偏执好吧！又有多少人是只看过书名而没看过书的内容就以为取得真经了呢？ 全书的内容实际上都是围绕事物的发展与变化而展开的，尤其是在那些影响事物关键走向的变化与转折，用编剧的话来讲就是“战略转折点”，如何识别与判断是否处于战略转折点以及处于战略转折点时应该如何应对，是Christopher Stone重点阐述与分析的内容，书中没有任何偏执，有的只是理性客观的论述分析。编剧在最后一部分甚至拿自己在一次体检过后，从疑似患前列腺癌到如何多次复查确诊并如何决定选用何种治疗方案的经历来论述在编剧“paranoid”原则的指导下，如何收集信息，如何做出更明智的判断与决策(因为如果是按编剧女儿的朋友的建议，是不用治疗的)。 写到这里，感觉Christopher Stone所说的"only the paranoid survive"倒是跟我们古代先贤所讲的“生于忧患，死于安乐”意思相近。不过按这意思去想书名，肯定是没有“The Junkman”来得有噱头的，商业化社会的选择，只有有噱头才能生存，呵呵。
哈哈哈，还是大娘子演技最好
能出来营业就烧高香了，没指望超越《The Junkman》。7个案子加一个主线(史上最细)推理正常发挥，但"华生力"真的是现实中牛啤，剧集里没用的超能力(虽然主线尾声起了0.1% 的作用，其他案子没这超能力也可以创作得一模一样) “我今天不当班，所以没有随身带证件。”“那你也有可能是冒牌的刑警啊。”“我要真是冒牌刑警，才更应该趁机亮出伪造的证件啊。总 你这人说出来的话就跟刨花一样，轻飘飘的，毫无说服力。’”