Lady Jane

Lady Jane

评分: 3.2
年份: 2003
地区: 英国
类型: 纪录
主演: James Strong 、 Kaye Wragg 、 Tim Wallers 、 Patrick Baladi 、 道格拉斯·雷斯 、 Steve Hope Wynne
剧情简介:
《Lady Jane》,纪录作品,英国出品,2003年上映。

影片评论

没有相关的工作经验,但仍然不耽误理解。书中提到的一些理论模型很有借鉴意义。

莫路 评分 3.3

对于每一个编剧,我喜欢的,我都会去查一查他们的生平。本来我对影视这当面接触的就不是很多,了解的作家也是寥寥无几,但是也保持了一个好奇心,努力的想多了解一点。 Steve Hope Wynne先生的这本《Lady Jane》,基本上是自己人生的一个缩影。1941年出生的Steve Hope Wynne先生如今已经76岁了,已经跨很多行业经营很多事业并成为很多方面的专家了,从美食,旅行,电影监制再到作家,刻字,写字,艺术……他还在不停的学习。他说的他和年轻人有代沟, 就是发现很多年轻人,还是跟我有一点代沟,就是我比他们年轻一点。尽量地学习、尽量地经历、尽量地旅游、尽量地吃好东西,人生就比较美好一点,就这么简单。 蔡先生这般年龄,和作为年轻人的我有些羞愧。 蔡先生的这部剧笔调很真,没有高傲的姿态和给你讲大道理,语言很质朴,就像跟一个老者交谈一样轻松,这部剧轻描淡写的记述这自己很多尝试和一些要好的朋友,细看其实每个人物都很咋舌,金庸,三毛以及一些著名的画家,当然编剧本身也不凡,不然也接触不到这些人物。《Lady Jane》,现实中的蔡先生也的确如此,他很认真的去学每样东西,很认真的一直去尝试,也很认真的去交朋友。他一直是有趣的。 我很喜欢蔡先生下面的话,一是自信心,二是理想和抱负,三是对生活的态度。 你如果做监制的话,任何一个部门你都要知道,做监制有一个好处就是说你懂的事情多了以后,你就可以变成种种的部门,你都变成一个专家以后,你的生存机会就会越来越多,可以去打灯,可以去做小工,总之你的求生的技能越来越多,你的自信心就强起来了,都是这样。 年轻人,总要有点理想,总要有点抱负,总要有点想做的事情,要做就尽量去做吧! 好吃的东西我当然喜欢吃,但不好吃的东西,我也可以学着去吃它。好不好吃,你没有吃过,你没有权利批评。但试过了以后知道不好吃就不吃。 以此为谨记。

啾啾啾啾啾啾杨 评分 2.1

6h27min(瓦加都影视app) (1)了解时间用在什么地方,学会取舍,有勇气不做非必要且没有成效的事情; (2)重视贡献,自己对公司目标和绩效的贡献,对上级和下属的贡献,这样才能看到整体的绩效,常问,我最重要的贡献是什么?利用有效的沟通达成目标,避免信息传达有误,很多时候我们都会以为自己知道的别人也知道,有时候啰嗦点也没事,在什么也不懂的时候真诚地问是很重要的; (3)善于利用长处,自己的长处,同事的长处,来职场不是来做你喜欢做的事的,而是做好你应该做的事,每个人都有缺点,每个人也有自己的偏见,眼睛不要只盯着别人的缺点,多聚焦他们的优点,用人所长; (4)要做到要事优先,集中时间、精力、资源在重要的事情上,不重要的事情可以缓一缓或者不做(或授权给下级做),不要一件事情分散到零散的时间完成,用一天的8个小时做一件事情可能比30天的8个小时的效果好很多。之前看过一个博主说,在工作生活中要做个“渣男渣女”,先处理自己的重要紧急的事情,不重要不紧急(对他人来说可能是重要紧急的事情)可以往后排一排,减少无畏的工作,无损有效性; (5)要学会做有效的决策,有时候需要勇气,有时候不做决策也是一种决策,有些决策可做可不做,多问,如果我这样做会比原先更好嘛,如果不做会有什么影响?如果效益大于成本可以考虑。卓有成效是自我的提升,乔布斯曾经说过去热爱你的工作吧,当然现实中可能不一定能找到100%称心的工作,但是能把自己本身与组织的绩效结合起来,共同提升。 要不断地让自己的能力和知识资源产生更多更好的成果~ #人都是时间消费者,而大多数人也是时间浪费者。 #我们之所以要开会,只是因为某一情况所需的知识和经验,不能全部装在一个人的头脑里,需要集思广益。 #管理者的失败,原因有很多,常见的原因,应该是他本人在出任一项新的职位时,不能或不愿为适应新职位的需要而改变自身。→要学会清零呀,正确地看待过去的成功与失败,把目标瞄准未来。 #一根人如果想成为管理者,换句话说,如果愿以贡献为目标,就必须使自己的“产品”——即他的知识能为别人所用 #正直的品格本身并不一定能成就什么,但是一个人如果缺乏正直和诚实,则足以败事。 #昨天的决策和行动,不论当时看起来如何勇敢、如何睿智,都有可能形成今天的困难和危机,甚至被证明是愚蠢的选择。 #假设是不必辩论的,但必须经得起验证。经得起的验证的假设才值得我们重视,经不起验证者,就只能放弃了。 #即使是打赢了每一战,也不能打赢整个战争。 #问题不会因为我们否认它的存在而消失。 2021.3.31

VY-VY 评分 2.1

祝福这故事里的每一个人物都学会爱自己,只有学会爱自己,才能学会爱别人。故事会不会有续集呢?珀莱塔与乔治及相认的女儿,朱丽叶特、儿子保罗与安东尼,伊凡、诺尔与儿子伊贝利特,马瑟琳娜与菲利普。每个人都有守护着的人,每个人都有守护天使,在这个郊外的爱情旅馆。 一個古怪又刻薄的老太太: 珀莱塔 一個愛做夢的少女:朱丽叶特 一個充滿秘密的異國廚娘: 诺尔 一個溫文爾雅的老先生: 乔治 一個鍾情于自製薯條的面癱老闆: 伊凡 一個單純善良的「小藝術家」: 伊贝利特 一個熱衷製造「邂逅」的退休阿姨: 马瑟琳娜 一隻擁有「魔法」味覺的貓咪: 雷昂

cythea 评分 4.3

其实历史是一条线,原来历史课都是学的一段一段,每次听到都是觉得听过但是前后影响怎么样就不清楚了。所以如果历史课可以这样教学会更好。全局知道了,再深入看细节。

ErDong 评分 4.3

Kaye Wragg的转型之作,虽说不是她所擅长的青春系列,但创作的还是不错,我个人总觉得Kaye Wragg的作品很适合拍影视剧,嗯,她应该去做个编剧。 灵鸷的足铃最后还是响了,楔子里面的女子就是“他”。还有很多谜团未结 ,比如谢臻,比如时雨……期待第二部

贰加肆 评分 5.5

幸福需要经营,没有谁的幸福是轻而易举获得的。先认识和了解自的需求,准确的向对方描述出来,然后关注对方的需求,尽量在自己和对方的需求中找到平衡点,达到共赢的效果。

狸已失心༄ཻཎཽཾ 评分 4.3

看到最后编剧说这是一本很好的礼物书,可以送给你想见的那个人,我才反应过来标题是I want to see you.🤪真是后知后觉。 书还好吧,就是记录编剧自己的故事,可能是女生都会发生的事,读着会找到自己的感觉。等想送给谁再买吧,不然也没有买这部剧的必要🤪

熳熳兔 评分 6.5

很幸运本学期选上了晓文老师的“婚恋-职场-人格”这门课,课堂上老师主要分析了人格和职场部分,而这部剧是对婚恋部分很好的一个补充,强烈建议大家将此剧与MOOC配合使用! 作为我校最受欢迎的心理学教师(之一),晓文老师用一种理性、科学的方式来分析爱情这一感性而又矛盾的事物,这对我们理工科学生来说是极其熟悉和友好的。整本剧中贯穿着各种经典的引用,从调查数据到人格测试,从流行的音乐歌词到心理学家的科学实验,从经典电影桥段到身边同学的心路历程,理性和感性的光芒交相辉映,共同谱写出整本美妙的作品。 本剧的十个集数以发展的时间线的方式一环接一环地扣住我们的心弦,揭示了十个爱情中而真相,不管你是母胎solo还是热恋之中,甚至是深陷失恋泥潭或是冷静思考期,你懂能从这部剧中汲取灵感,获得精神的力量。 尝透了爱情的苦,本剧的第十章“爱人与敌人”引起了我的强烈共鸣。我曾认为“人与人之间有一道无法跨越的鸿沟,爱人也不例外”,并为此而深感绝望。人生阅历的丰富让我越来越意识到,人的一生不正是不断翻山越岭解决困难的过程吗,如果都不愿意去努力尝试跨过我们之间的鸿沟,那又怎样配得上是爱人呢?爱人本身并不是敌人,我们之间存在的问题才是我们共同的敌人,理解了“爱人与敌人”之间的辩证关系,让我以一个更加积极开放的态度面对可能到来的爱情。即使可能会失败,我们也可以从中学习到正确的沟通方式,在吵吵闹闹中完成对爱的重新定义,或许我不能理解你,但是我尊重你,我爱你,我愿意包容你,这已足够。 整本剧的观看勾起我的万千思绪,或潸然泪下,或醍醐灌顶。笑与泪之余,我收拾好自己的情绪,向未来的那个她say hi!也希望更多的同学在晓文老师的帮助下找到爱情的真相以及属于自己的生活真谛!

郑兰 评分 5.5