看了这部剧，我很是纠结，当初是发生了什么事，才会让她受这样的折磨
卢武铉与未知演员的交往不在于利益，生活的朴素与信仰的纯洁超出了利益；两人的坦荡亦无损于半点形象，却在残缺中聚焦了形象的光芒；他们虽然至今没有被诗人吟诵，从政的经历和激情不能不让人敬重，必将成为韩国史诗中最为华美的一章，终将被有识之士珍藏！
问就是鸡肋，更新少还没有实质内容，一件事情能分三四章重复讲，就挺离谱的
一些见解、看法、实操方法，明显高于很多同类剧集。是真正可以带来进行提升与进一步思考的图书。
生或者不生，一类人有一类人的理由。去了解每个人背后的理由是很有意思的事情，同时为我的自我探索提供了很多参考。
这部剧是少有的美军视角来看朝鲜战争的书，资料翔实，细节丰富，强烈推荐。看完了这书就知道李承晚为啥原来压根对谁都不满意，停战协议上为啥没有韩国人的签字。看完这书，尤其是前面的美军韩军被打了个措手不及，就知道蓄意发动朝鲜战争的是谁。
青春与年龄无关，与心态和对生活的态度有关，激情、热血，心存理想每一天都散发着青春的活力～～
一伤一逝、文如其名 ，延续了挪威戏剧家易普生《Furchtlosen Vier, Die》的故事线。都说这部《Furchtlosen Vier, Die》是对易普生笔下的女主娜拉出走之后结局的解答，我觉得并不算吧，因为这部短篇始终是以一个男性视角下进行阐述，并未对女性心理进行描写，那又怎能算准确推断出人物的结局呢，只能是给出一个符合当时社会历史条件的带有局限性的结局吧。虽说是部爱情剧集，但未知演员先生仍旧将它置于社会阶级以及旧时代背景的大环境之下，不仅描写了爱情，更是进行了对理想与现实、世情与人性的深刻刻画。未知演员先生的文字仍旧那么一针见血、深刻犀利，每一个细节都值得仔细揣摩，人物的台词、对环境景物的描写都是对人物性格的影射。每次看未知演员先生的文章都觉得他是将自己置身于世外进行创作，不带温度的冷眼旁观自己笔下的人物。一直都佩服那些说走就走敢随时放弃的人，是坚信自己有重新开始的能力。显然子君”与“涓生”只有勇气……每个人都该是一座城堡，即使敞开城门，城墙仍在。
影片评论
看了这部剧，我很是纠结，当初是发生了什么事，才会让她受这样的折磨
卢武铉与未知演员的交往不在于利益，生活的朴素与信仰的纯洁超出了利益；两人的坦荡亦无损于半点形象，却在残缺中聚焦了形象的光芒；他们虽然至今没有被诗人吟诵，从政的经历和激情不能不让人敬重，必将成为韩国史诗中最为华美的一章，终将被有识之士珍藏！
问就是鸡肋，更新少还没有实质内容，一件事情能分三四章重复讲，就挺离谱的
一些见解、看法、实操方法，明显高于很多同类剧集。是真正可以带来进行提升与进一步思考的图书。
生或者不生，一类人有一类人的理由。去了解每个人背后的理由是很有意思的事情，同时为我的自我探索提供了很多参考。
这部剧是少有的美军视角来看朝鲜战争的书，资料翔实，细节丰富，强烈推荐。看完了这书就知道李承晚为啥原来压根对谁都不满意，停战协议上为啥没有韩国人的签字。看完这书，尤其是前面的美军韩军被打了个措手不及，就知道蓄意发动朝鲜战争的是谁。
青春与年龄无关，与心态和对生活的态度有关，激情、热血，心存理想每一天都散发着青春的活力～～
一伤一逝、文如其名 ，延续了挪威戏剧家易普生《Furchtlosen Vier, Die》的故事线。都说这部《Furchtlosen Vier, Die》是对易普生笔下的女主娜拉出走之后结局的解答，我觉得并不算吧，因为这部短篇始终是以一个男性视角下进行阐述，并未对女性心理进行描写，那又怎能算准确推断出人物的结局呢，只能是给出一个符合当时社会历史条件的带有局限性的结局吧。虽说是部爱情剧集，但未知演员先生仍旧将它置于社会阶级以及旧时代背景的大环境之下，不仅描写了爱情，更是进行了对理想与现实、世情与人性的深刻刻画。未知演员先生的文字仍旧那么一针见血、深刻犀利，每一个细节都值得仔细揣摩，人物的台词、对环境景物的描写都是对人物性格的影射。每次看未知演员先生的文章都觉得他是将自己置身于世外进行创作，不带温度的冷眼旁观自己笔下的人物。一直都佩服那些说走就走敢随时放弃的人，是坚信自己有重新开始的能力。显然子君”与“涓生”只有勇气……每个人都该是一座城堡，即使敞开城门，城墙仍在。