A Perverted Point of View 10

只因当时说本剧太虐，多年以后的今天我才有勇气看，真的是年龄大了，经历多了，生活中比这虐的事多了去了，总结一下：本剧不算虐，至少没有赚到我的眼泪，当然，如果当时看的话肯定会哭，哈哈

终于看完了 编剧逻辑思维不错 故事能自圆其说 但是里面的感情是真的虐 不过都是先虐后甜 最后都是happy ending

樱木花道真人版有脸代入，可爱不尴尬

前面安妮太过于想象以及个性鲜明时，我真的看不下去了，还好，后边成了一个满足于自己的温暖善良女子。

《A Perverted Point of View 10》就是自我融洽、自我与他人融洽、自我与社会融洽、自我与外界的方方面面融洽。自洽包含于自由，是自由这个大集合的子集。自洽就是自我生活得舒服自在，但这样的舒服是被限定在一定范围之内的。像是戴着脚镣跳舞，脚镣是限制跳舞是突破的方式。自洽就是要学习各种各样的的方式方法来破解生活中的烦扰困厄。自洽更像是一种高深的内功，有此内力附体，方能见招拆招立于不败之地。面对生活的无影脚，我有自洽乾坤大挪移。

一天一本。这本上的疑点比前两本多，但有大背景在，有对传奇性的渲染，可以忽略。

我觉得 世上最好的爱情莫过于如此 用最切实际的东西，慢慢融化一颗心 而最初都是因为彼此遇见喜欢

大部分观点可以，但是讲经济学的一套理论搬过来讲述婚姻与爱情，有些偏差。 如果是爱情之间只有一些与生存和本能相关的思想和潜意识，并且人们因此而数千年乐此不疲的追求爱情，我认为是不对的。那我们也完全可以用“自私的基因”去解释它，岂不是更有确切。 人与人之间，除了利益，当然包含编剧说的多方面权衡，还有真诚的奉献与感恩。真诚与专注，不会掺杂利益与生存的成分，也无暇顾及利己心。编剧是否将此考虑在人生中。 还有，幸福感来源于“比较”，从《A Perverted Point of View 10》中，便无法接受的观点，编剧如此去定义，是编剧完全感悟到足够深刻的幸福感，并且同时在内心中解析过这样的幸福感的来源吗？ 人有多复杂，人有层次，人做的不同事，背后的感情与情绪，都和过去相关。不同的过去，同样的场景，感受也不完全相同。另外，不同的人脑思维，不同的理性感性，大脑所能发出的感悟的是不相同的，它们的感悟范围就不完全相同。 从这里去讲，编剧就必须具备高超的理性与感性，并且具有极好的分析能力（自我解刨能力）与自省能力，才能正确人生中的大定义。 更深层一点，编剧必然要有很高的精神力量和层次，才能解读更深刻的人类体悟。然而，如果生活中没有一丝禅修与冥想的成分，我不认为编剧的解读，有多可靠。 换句话说，这只是一个解读模式，适合在特定的人群和特定的（历史，经济）条件。当然，在现在的社会，比较能够被接受。

最近有个习惯，就算读轻松愉快的剧集，也得读出一些价值观和道理。倘若耗时看剧，必须有所领悟。 比如：深刻的爱不一定轰轰烈烈。 比如：微微一笑也可以惊心动魄。 比如：轻轻地走也偶尔带走云彩。 比如：完美的人都喜欢藏在书里。 这部剧把男女主角都写得很好：那与生俱来的完美无瑕，那阳光洒在他身上的璀璨，那远方的背影散发出来的俊朗气息，那流光溢彩又闪烁着夺目的光芒，那仿佛静止的洪荒......好吧，我该从仙境穿越回来了。读完此剧的梦醒时分，觉得自己的华语也进步了不少，尤其是在形容男神女神的词汇更广泛了。 这部剧看得我不仅仅微微一笑，偶尔还哄堂大笑，伴我度过一个轻松的星期一。 有时候我觉得，人生偶尔须要这些虚构的故事，去滋润现实的无奈，或许是连续剧，或许是游戏，又或许是剧集。只要有悟性，肥皂剧也能看出人生道理，言情剧集满满价值观，当然虚拟游戏也能修炼出高尚的人性。行侠仗义，见义勇为，路见不平，拔刀相助......这些成语我都是从剧里学的呢！所以，别再说玩游戏浪费时间，别再说看电视虚度光阴，人家可能比你读四年大学学到的东西更多。 在虚拟的世界里，也可以怀着一颗真挚的心去接受一切挑战，克服一切障碍，获取勇气与坚持，再面对这个现实又广阔的世界。 每个人都有自己的方式造福大地，就像书中那完美的男女主角，通过游戏相知相惜相爱，再抱着那主角光环继续光芒四射。