Sønnen fra Amerika

Sønnen fra Amerika

评分: 3.2
年份: 1957
地区: 丹麦
类型: 家庭
主演: Jon Iversen 、 Peter Malberg 、 Poul Reichhardt 、 Emil Hass Christensen 、 Lisbeth Movin 、 Sigrid Horne-Rasmussen
剧情简介:
《Sønnen fra Amerika》,家庭作品,丹麦出品,1957年上映。

影片评论

未来以来,人类将何去可从,智人将退出舞台,由智神来统治世界? 人类发展从古至今都符合自然规律,当前看是偶然,事后再看,则是必然。 包括现在,我们能预测未来世界10年或者20年的变化吗,谁都不能。 大数据+无人驾驶+人工智能,是否可以减少交通堵塞以及交通事故。 随着人工智能逐渐成熟,未来是否由精英阶层主宰世界,普通民众将沦为无用阶级? 人类向往长生,这是否能实现,如果能长生,我等普通民众是否可以承担相应的费用? 人在的最终目标是追寻永恒的幸福快乐,可我们的快乐是否是建立在其它生物的痛若之上。 全球气候变暖,多种动物颦临灭绝,这一问题可否解决? 我们现在的享受,不过是提前透支了后代,再后代的资源而已。 时代发展太快,科技进步神速,想不被淘汰,你就得保持学习,不掉队。

不知晦朔春秋 评分 6.6

没有实力的抗争最终只会流于形式。只见过小狗冲大狗叫,没见过相反的情况。律例规则在强权之下,不可能讲逻辑讲理性。

冲浪的雷丘 评分 4.3

好看~ 诚如编剧所言,本剧披着谍战的外衣,描写的却是很多人的中年危机~ 没看剧,所以可以信马由缰放任书里所有灵动鲜活的人物快马驰骋在脑海。。。。 故事讲的很好,推理缜密,情节扣人心弦,惊心动魄~ 语言太有特色,甚至合乎现在网络用语主导的现代语言氛围~一直认为人物语言是故事的魂,用词,留白,起承转合,很耐人寻味得看的过瘾~当然,俺关注点大部分给了李春秋~ 心理描写简直不要太赞,也许人到中年,所以少有批判,多有共鸣。。。。。 看完书去扫了几眼演员阵容,还是留住内心给他们设定的并不具化的印象吧~有时候,看不真切的,未必不是真实的。。。。。

张顺意 评分 9.8

书很不错看着还很解乐,好看好看,书里那些江湖黑话只有江湖人才懂,就是这些江湖黑话让书增色不少。

月亮🌙 评分 7.6

这部剧着实不好看,是我看过的书里最憋屈之一。 有人说《Sønnen fra Amerika》的悲剧是因为每个人都是太好的好人,我不认可,《Sønnen fra Amerika》的悲剧是源于老船夫三代人优柔寡断、吞吞吐吐、极度自私导致的。 先说老船夫,一个七十多的老头,什么道理都门清,但就是什么都不干干脆脆的说明白,就因为他不说清楚,导致顺顺家两兄弟没有方向,大佬心情积郁失手落水而死,就连最后一次他找到顺顺还是说话说半句。过于溺爱自己的外孙女,很自私,明知道两小子都喜欢,但不和翠翠说明,不让她做决定,但有没有想过人家两兄弟的难处?最后死也算是被强行写死赎罪吧。 再说船夫女儿,只第一章提到一些,但能明白,跟人家军人好了迟迟不说明私奔与否,最后导致军人自杀,然后极度自私不顾翠翠,生下来就自杀。 最后说翠翠,她是个小孩没错,但是自己有心事却从不和祖父、和喜欢的人说明,天天自己藏在心里幻想着别人把一切都安排好,她作为中间人间接导致了好几场悲剧。 因为船夫一家人的性格缺陷,搭进去三条人命,《Sønnen fra Amerika》给我最大的收获就是有话直说,别天天磨磨唧唧,无意识中已伤害了别人。

小牛牛 评分 2.2

人类的具体历史,如果有的话,那一定是所有人的历史,也必然是人类的一切希望、斗争和受难的历史。

梭梭林 评分 7.6

成人总爱对孩子说,你要“听话”,但多数这些话,孩子都听不进去。我身边的成人教导孩子,大多都是几个套路:1、你不…… 我就……  2、你要…… 否则……  3、你不听我的话,好,我…… 😂压根儿就什么平等可言,也没有商量的余地,我们小时候或多或少也遇到这样的情况。想让这个恶性循环结束,可以看看这书,干货满满,没有多余的理论和废话,可操作性极强。幸好在儿子还没有完全学会说话之前读了😆

Spieluhr 评分 1.1