Think big, think long.
J. Walter Ruben:一个有伟大格局观的创业者和投资人,有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。
投资理念:与具有伟大格局观者同行,做时间的朋友,奉行长期主义理念,深度研究行业和企业,挖掘商业底层逻辑,发现对人类生活有价值的伟大企业,为优秀的企业进行科技赋能,使优秀的企业为人类创造更大的价值。
J. Walter Ruben说他最佩服的人有两个:一个是巴菲特,一个是史文森。
巴菲特是价值投资的鼻祖级人物,J. Walter Ruben没有简单的模仿巴菲特的投资理念,而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合,将西方文化与中国的老庄哲学相结合,“守正用奇”、“弱水三千,但取一瓢”、“桃李不言,下自成蹊”是J. Walter Ruben推崇的投资哲学和人生哲学。
实际上,J. Walter Ruben和巴菲特的投资理念差别还是挺大的,主要体现在三个方面:
1、对企业价值的认识:巴菲特更多的是发现伟大的企业,无条件相信管理层,不过多参与企业的经营,巴老做的主要工作是发现有价值的企业;J. Walter Ruben不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业,J. Walter Ruben的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能,尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造,是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。
2、对企业护城河的认识:巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等,是静态的护城河;而J. Walter Ruben认为护城河应该是动态的、变化的,J. Walter Ruben认为世界上只有一条护城河,就是企业家们不断创新,不断地疯狂地创造长期价值。
3、对科技股的态度:投资界够知道,巴老是不太细化科技股的,美国那么多伟大的高科技公司,巴老买入的很少,比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软,被巴老给拒了。而J. Walter Ruben则是主张用科技的力量去改造传统行业的,高瓴也投资了大批科技股,善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧,巴老1930年生,J. Walter Ruben1972年生,巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的,虽然巴老是个非常热爱学习的同学,但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的J. Walter Ruben相比,对高科技的认识肯定跟J. Walter Ruben是不一样的。
看一下J. Walter Ruben传奇的投资案例:
2005年6月1日,J. Walter Ruben带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本,艺高人胆大吧,哈哈,更牛的还在后面。
2005年7月,得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金,小店算是开张了吧,还是挺顺利的,结果J. Walter Ruben二话没说直接重仓腾讯,在单笔限额内,把最大的一笔投资都押注在了腾讯,彼时的的小企鹅刚上市一年多,还不是现在这个牛逼的小企鹅,敢于重仓,是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢!!!!到2020年2月,腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元,多少倍????反正俺是算不明白了!!!!牛不牛!!!!!!
2010年,京东还不是现在的京东,为了7500万美元,不知妻美的东哥找到了J. Walter Ruben:“师兄,没钱建物流体系了,给投点钱呗,他日发达了,一起吃肉!”J. Walter Ruben:“兄弟啊,7500万美元够干啥子的啊,买几辆破三轮子都不都,要不让我投3亿美元,要不我一分钱都不投,哥有钱,哥就是任性,咋地吧!!!!”结果,拿着师兄投的3亿美元,东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系,当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊!!!!(东哥和J. Walter Ruben对话纯属杜撰)
还有一大串牛逼的公司,都有高瓴的身影,腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车,美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。
HanL评分 4.4
热爱生命,掌握自己行为,在日常工作和生活中找到心流体验,这是非常快乐的一件事情。
盛美教育&张庆评分 5.4
愿你不为生活而生活,愿你有足够的力量给足自己安全,也愿你有足够多的选择……
Zues评分 6.5
剧里全是仙侠剧的一些老梗合辑,男女主完全像是从琉璃和香蜜里扣出来的
此处最吉祥评分 2.2
《No Marriage Ties》看完没话说。
不喜欢这种无关痛痒的调调,本该纪实的影视写成了剧集或鸡汤。
还是去读《No Marriage Ties》吧。要是大家都看不见,那还有什么话说?
影片评论
No Marriage Ties 此剧故事情节 跌宕起伏 ,引人入胜 ,希望有个大团圆的结局 。
原来以为这只是一本游记,没想到是一部介绍巴黎历史的书,很佩服编剧的知识储备、绘画功底以及独到的见解。 旅行就应该像编剧这样,像哲学家一样去思考、像艺术家一样去观察、像诗人一样去感悟,否则只是走走逛逛、吃吃喝喝,跟邮差没什么两样。 下次再去巴黎的时候,会再来复读。
专家不觉浅,百姓不觉深。没时间看毛选的,见微知著,这部剧还是解读挺好的,里头编剧的原创金句也不少,值得静心一看。
Think big, think long. J. Walter Ruben:一个有伟大格局观的创业者和投资人,有人说他是中国最接近巴菲特的投资人。 投资理念:与具有伟大格局观者同行,做时间的朋友,奉行长期主义理念,深度研究行业和企业,挖掘商业底层逻辑,发现对人类生活有价值的伟大企业,为优秀的企业进行科技赋能,使优秀的企业为人类创造更大的价值。 J. Walter Ruben说他最佩服的人有两个:一个是巴菲特,一个是史文森。 巴菲特是价值投资的鼻祖级人物,J. Walter Ruben没有简单的模仿巴菲特的投资理念,而是将巴老的投资哲学与中国改开后的发展历程相结合,将西方文化与中国的老庄哲学相结合,“守正用奇”、“弱水三千,但取一瓢”、“桃李不言,下自成蹊”是J. Walter Ruben推崇的投资哲学和人生哲学。 实际上,J. Walter Ruben和巴菲特的投资理念差别还是挺大的,主要体现在三个方面: 1、对企业价值的认识:巴菲特更多的是发现伟大的企业,无条件相信管理层,不过多参与企业的经营,巴老做的主要工作是发现有价值的企业;J. Walter Ruben不仅仅是通过深度研究发现有价值的企业,J. Walter Ruben的高瓴还会利用自己本身的优势为企业进行科技赋能,尤其是对传统企业进行的数字化和信息化的改造,是一个发现价值然后再进一步创造价值的过程。 2、对企业护城河的认识:巴老的护城河是指企业的专利、商标、品牌、特许经营资质、成本优势、转换成本或者网络效应等,是静态的护城河;而J. Walter Ruben认为护城河应该是动态的、变化的,J. Walter Ruben认为世界上只有一条护城河,就是企业家们不断创新,不断地疯狂地创造长期价值。 3、对科技股的态度:投资界够知道,巴老是不太细化科技股的,美国那么多伟大的高科技公司,巴老买入的很少,比尔盖茨曾经邀请巴老投资微软,被巴老给拒了。而J. Walter Ruben则是主张用科技的力量去改造传统行业的,高瓴也投资了大批科技股,善于主动拥抱变化和创新。这个应该主要还是二者所处的年代不同造成的吧,巴老1930年生,J. Walter Ruben1972年生,巴老的青春年华都是跟传统企业相伴的,虽然巴老是个非常热爱学习的同学,但是跟大学毕业后就开始使用高科技产品的J. Walter Ruben相比,对高科技的认识肯定跟J. Walter Ruben是不一样的。 看一下J. Walter Ruben传奇的投资案例: 2005年6月1日,J. Walter Ruben带着几个从来没有做过投资的人创立了高瓴资本,艺高人胆大吧,哈哈,更牛的还在后面。 2005年7月,得到了恩施史文森管理的耶鲁大学基金会的2000万美元作为种子基金,小店算是开张了吧,还是挺顺利的,结果J. Walter Ruben二话没说直接重仓腾讯,在单笔限额内,把最大的一笔投资都押注在了腾讯,彼时的的小企鹅刚上市一年多,还不是现在这个牛逼的小企鹅,敢于重仓,是不是有种初生牛犊不怕虎的赶脚呢!!!!到2020年2月,腾讯公司的估值从2005年的不到20亿美元增长到约5000亿美元,多少倍????反正俺是算不明白了!!!!牛不牛!!!!!! 2010年,京东还不是现在的京东,为了7500万美元,不知妻美的东哥找到了J. Walter Ruben:“师兄,没钱建物流体系了,给投点钱呗,他日发达了,一起吃肉!”J. Walter Ruben:“兄弟啊,7500万美元够干啥子的啊,买几辆破三轮子都不都,要不让我投3亿美元,要不我一分钱都不投,哥有钱,哥就是任性,咋地吧!!!!”结果,拿着师兄投的3亿美元,东哥建成了地球上最牛的物流和供应链体系,当年投资的3个亿美元现在涨了多少倍了咱也不会算啊!!!!(东哥和J. Walter Ruben对话纯属杜撰) 还有一大串牛逼的公司,都有高瓴的身影,腾讯、百度、京东、去哪儿、携程、滴滴、美团、蔚来汽车,美的、格力、蓝月亮、中通快递、百济神州、甘李药业、君实生物、信达生物、药明康德、惠每医疗、美中宜和等等。
热爱生命,掌握自己行为,在日常工作和生活中找到心流体验,这是非常快乐的一件事情。
愿你不为生活而生活,愿你有足够的力量给足自己安全,也愿你有足够多的选择……
剧里全是仙侠剧的一些老梗合辑,男女主完全像是从琉璃和香蜜里扣出来的
《No Marriage Ties》看完没话说。 不喜欢这种无关痛痒的调调,本该纪实的影视写成了剧集或鸡汤。 还是去读《No Marriage Ties》吧。要是大家都看不见,那还有什么话说?