电影中的同志The Celluloid Closet

电影中的同志The Celluloid Closet

评分: 2.2
年份: 1996
地区: 美国 / 法国
类型: 剧情 / 历史 / 纪录
主演: 罗伯·爱泼斯坦 、 Jeffrey Friedman 、 莉莉·汤姆林 、 托尼·柯蒂斯 、 Susie Bright 、 Arthur Laurents
剧情简介:
本片透过上百部影片,检视电影中长久被打压的同志角色,李安的《喜宴》也收录其中。而《宾虚》也是同志电影!主流电影对同性恋的丑化由来已久,甚至明文禁止“性违常”情节,然而创作者依然能在片中偷渡:宾虚与老友

影片评论

不敢相信爱一个人竟能如此之深,确实他嫉妒,彷徨,充满仇恨,却在我看来又充满温柔,感性与爱。但一切有叫人觉得迷惑,为什老欧肖如此偏爱捡来的孩子,以至于他从小就被辛德雷憎恨,总而导致一系列悲剧。在电影中的同志The Celluloid Closet里,每个人都倔强,执拗,不愿遵从别人,却又不得不这样。最后,爱和仇恨支撑着希斯克利夫走过这漫漫的复仇之路,却最终也因放不下心中所爱而死亡。

林婉菁 评分 7.7

网络播出的国产悬疑犯罪剧,与《电影中的同志The Celluloid Closet》一起打擂台,这使得它的弱点尽显,所谓相形见绌用在此时再合适不过。名为悬疑,实际上悬疑的成分很小,推理环节并不多,而且在剧情发展的逻辑设计上漏洞百出,智商频频下线,过于粗糙,演员整体可观,但女队长非常出戏,某些人又用力过猛,丰田大赞,总体平庸

初.遇🍀 评分 5.5

一直很喜欢唐诗宋词,看这部剧真是和每个诗人都对话了一遍,诗酒快意人生几何

Mr.Orange囧 评分 2.2

人在电影中的同志The Celluloid Closet,取个好名字,想得很好,却容易备受打击,而取一个贱名,烧饼,反而不会丢失活下去的勇气。 失落很难受的,难以自拔,俗,反而时刻都有落脚的地方。 床前明月光,想起莉莉·汤姆林。

猫小欣 评分 8.8

孤单是一个人的狂欢,狂欢是一群人的孤单。一个人,应该是一个人。一个人,可以是一个人。一个人 ,那就一个人吧。莉莉·汤姆林的书,更多地让我学着更加独立,遇见困难的时候,首先告诉自己,“我能行,我可以的。”那就试着往前走吧。

Lilliantang 评分 8.7

非常通俗易懂,从生活细节到宏观宇宙再到微观世界,非常值得一读

꧁Joy꧂ ᯤ⁵ᴳ 评分 7.6

很早就想看看这本末代皇帝的自传,说是自传其实更像是反省录,能从文章里看到很多大跃进用语的习惯,但仍然是一个独特的历史视角,溥仪一生61年,2年本家+15年紫禁城皇帝生活+7年天津活动复辟+14年伪满洲国傀儡皇帝+5年苏联赤塔+10年抚顺改造+8年中国自由公民生活,一生中能自己主导的时候大概就是天津张园静园的那几年吧,可惜对于时局的判断过于闭塞和封建,身边的人也都是一些沽名钓誉者如郑孝胥罗振玉之流,身边的人真的太重要了,好或不好都会有所影响。最初几年的张勋复辟和几次北洋政府的协商复辟也让这段历史更加清晰,没有统一的执政者时各个主权人物不过是一时的 这种短暂的时代也必然影响当时人物的趋利避害行为,祖国民族人民在这个时候甚至都不是最重要的,时常想起杨宇霆的话大概是为东北纵横捭阖,有时要做做北洋的工作,有时要联合国际外交,对待日本的策略有时甚至要把工作做到日本天皇那里,今天联合直系打皖系,明天联合皖系打直系,总而言之没有永远的敌人或朋友,只有对当下利益政权的追逐掌握。溥仪的视角增加了一些宫廷和日本方面的傀儡政策内幕,但总体对于猎奇的人来说这部剧所提供的内幕价值其实并不多,有但不多,零星而已 原以为溥仪在当时作为末代政权的最高代表 与同期存在的对抗政权是同等水平,但实际上溥仪无论是在紫禁城 在遗老遗少那 在张勋那 在北洋政府 在日本 在国际都是一个傀儡 或者说一个末代朝代的象征,人们其实并没有把他当做一个人看待,只是一个象征,他的自传也许只是一些政治意义。 这段历史分很多个方面,政权 经济 社会 教育 人民,那是一个虽然混乱但百花齐放的时代。

拉肚子 评分 8.8