每一个人物都很生动,具有鲜明的特点,文中夹杂案件,使文章不像一般的言情剧集,让人觉得有趣,新鲜感。
啰嗦,东拉西扯,观点撕碎了四处埋藏,这是西方尤其是美国的书惯常的风格,也许不这样做页数不够卖不起价格? 翻译后的语句以一种不太寻常的方式组合起来,严重影响观看流畅度与舒适度。 似乎说了很多存在的问题,也似乎找到了问题的根源,但最后告诉我们,他们经济学家其实啥也没真正弄明白,这可能是搞社会科学的现状吧。 什么是好的?什么是坏的?保持开放的态度就是好的。 永远保持批判思维,这也许就是观看本剧的收获吧。
比较喜欢创作玉米的部分,编剧的语言有讽刺和幽默,有如说是科普的影视作品,不如说是编剧在琢磨吃这件事情上的一些思考。关于餐馆农场和工业化的食品加工部分的记录,创作的朴实真诚,我才知道所谓的有机鸡肉或者牛肉,并不是说鸡和牛是用传统方式养殖的,也不是放养,而是指它们吃的是有机植物制作的谷物,而因为动物吃的粮食来源单一,导致了他们肉的营养结构也大为不同,能提供的营养也趋向相似,例如牛肉和鲑鱼能提供的东西可能是一样的。编剧提供了一套思考和琢磨问题的方式,至于怎么吃以及吃什么,你自己决定,我喜欢这个态度。不足是创作的比较啰嗦,创作观点的时候容易走到细枝末节。
起初不看好 ,中间看进去了 ,一鼓作气看完,后面差一些 ,虽然细节无限旖旎,但是情节差些。只忆得思女无后,莫不静好 。喜欢元狐狸 。
影片评论
每一个人物都很生动,具有鲜明的特点,文中夹杂案件,使文章不像一般的言情剧集,让人觉得有趣,新鲜感。
啰嗦,东拉西扯,观点撕碎了四处埋藏,这是西方尤其是美国的书惯常的风格,也许不这样做页数不够卖不起价格? 翻译后的语句以一种不太寻常的方式组合起来,严重影响观看流畅度与舒适度。 似乎说了很多存在的问题,也似乎找到了问题的根源,但最后告诉我们,他们经济学家其实啥也没真正弄明白,这可能是搞社会科学的现状吧。 什么是好的?什么是坏的?保持开放的态度就是好的。 永远保持批判思维,这也许就是观看本剧的收获吧。
比较喜欢创作玉米的部分,编剧的语言有讽刺和幽默,有如说是科普的影视作品,不如说是编剧在琢磨吃这件事情上的一些思考。关于餐馆农场和工业化的食品加工部分的记录,创作的朴实真诚,我才知道所谓的有机鸡肉或者牛肉,并不是说鸡和牛是用传统方式养殖的,也不是放养,而是指它们吃的是有机植物制作的谷物,而因为动物吃的粮食来源单一,导致了他们肉的营养结构也大为不同,能提供的营养也趋向相似,例如牛肉和鲑鱼能提供的东西可能是一样的。编剧提供了一套思考和琢磨问题的方式,至于怎么吃以及吃什么,你自己决定,我喜欢这个态度。不足是创作的比较啰嗦,创作观点的时候容易走到细枝末节。
起初不看好 ,中间看进去了 ,一鼓作气看完,后面差一些 ,虽然细节无限旖旎,但是情节差些。只忆得思女无后,莫不静好 。喜欢元狐狸 。