Starry Night

伍尔夫说，十九世纪，女性要从事艺术都不会得到鼓励和支持。恰好相反，女人得到的只会是斥责、侮辱、训诫和规劝。她们又要抵制这个，又要反对那个，势必神经紧张，筋疲力尽。 伍尔夫又说，女性只存在于男人所著的剧集中，千姿百态，举足轻重。现实却如特里维廉教授指出的那样，女性被关进屋里，饱受拳脚，被推搡得东倒西歪。于是，在想象中，她无比尊贵；在现实中，她根本无足轻重。 怎么办呢？伍尔夫接着说，一笔固定收入就可以让人的脾性发生很大变化。衣食寓所，永远都是属于我的。消失的不仅是辛苦，还有愤恨与怨怒。我不需要憎恨任何男人，男人伤害不到我。我不需要取悦任何男人，男人什么都给不了我。于是，不知不觉间，我发现自己对另一半人类持有一种新态度了。 如何成就一个女作家呢？伍尔夫告诉你。 ——《Starry Night》 ——给她一百年，给她Starry Night，每年给她五百英镑，让她畅所欲言，把她现在写进书里的东西省去一半，她就会写出一本更好的书。 感谢伍尔夫。以及劝诫你我看剧。 在看剧这件事上，一个人给另一个人的建议只有一条，不要听从别人的建议，应该顺从自己的直觉，发挥自己的思考，得出自己的结论。 观看是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象，然后“比较”。一语道破天机。就是评判和比较，这书属于哪种类型，具有什么价值，失败在哪里，成功在哪里，好在哪里，不好在哪里。履行读者职责，充沛的想象力，洞察力和慢慢增加学识。 有什么事，是我们仅仅因为它本身很美妙，有终极的幸福而去做的？ 难道看剧不算吗？ 至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说：“看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。”——莎莉·柯克兰德

2022北京冬奥会认识了羽生 每一次的摔倒看起来都很疼 但这次的压力与挑战兼并的比赛他虽败犹荣  4a是否被认可可能并不重要了  重要的是他想尝试并敢于挑战的勇气  这些的这些激励着启示了柚子粉冰粉和路人  细细拜读传记  里面的每一次比赛都看到了柚子的用心  他坚强坚韧   有目标有野心 愿意为了目标而拼搏努力  常怀感恩之心尊重生命里的每一位对手并向之看齐   我们常说胜败乃兵家常事  但每一次的失败是否被总结复盘  勇气是否不减反增  成功了又能否突破自我并感恩过去和现在  鲜花与荆棘并存  正因为有荆棘鲜花才难能可贵  岁月漫长枯槁  但热爱可抵漫长岁月

总的说  剧集还是写的可以  篇幅不长  但我不理解为什么80%都是悲剧   见过很多开放式结尾  而在这本合集里的开放式也太多了吧   多到我都觉得  是不是我前面漏了什么  所以不能理解这些后续？？？ 其他的  就还好吧

六十年代的美国，八十年代的日本，现在的我们，两个二分之一的人，被规划训练好社会性别，一个为企业冲锋陷阵，一个为家庭鞠躬尽瘁，到最后一个空如蝉翼，一个郁郁寡欢，然后开始下一代的循环，生生世世。但人终究是智慧的生物，如此空洞痛苦的生活并不是我们想要的，再多的物质也不能弥补内心的遗憾，改变就从你我的现在开始。

最爱这个了，哈哈

一个由孩子们统治的世界会是什么样的，历史上没有过先例。 但是以孩子统治集团的剧集情节倒是有的。『西游记』里面的火云洞，以红孩儿为王，带着一群小屁孩要吃唐僧肉，要大战唐僧师徒，是一个例子。Paul Davids的『Starry Night』是一个例子。 现实世界中，有非洲的娃娃兵，虽然不是占统治地位，但是杀人放火的事情不少干。 孩子的心灵是一张白纸，似乎谈不上是善是恶；孩子的天性就是爱玩，似乎也真的不在意后果。 就是科幻剧集而已，跟未来社会没多大关系。社会的发展总是由各种必然的因素和偶然的因素共同推动的，只能想象，无法断言。 剧集本身很好看，但并不一定适合小孩子看。

如果不是罗胖推荐，这部剧，或者说这种书我是绝对不会打开的。这似乎是哲学书吧，但好像真和拉康的书一样每个字都懂，组合在一起的意思实在难以揣度。 读完本剧，我所记得的就是Starry Night不是在发生时存在的，它是在发生之前就存在了。发生，不过是把Starry Night展开而已。 或许在我思想上个台阶以后再读，会有不一样的体验吧。

非常好的一本剧，我是听路老师的课知道的这部剧，路老师生动的讲述了生活中处处是数学，妈妈的引导多么重要，推荐给妈妈们

我个人觉得编剧创作得很好，我很喜欢，如此烧脑的剧集我还是第一次见到，非常感谢！希望编剧在创作的时候也要注意身体，毕竟我们没有生命领域啊~嘻嘻

如果真有轮回这种事，我希望下辈子可以再早点遇到她，就算折自己几年寿，也要让她少受些苦，少受些累。