十年前就已经看过这部剧，至今仍有很多片段刻在脑海。这次是在看《大爱如山系列微电影》到后期时想着要再看一遍这部剧，便看了。 才发现这部剧并非编剧完全的纪实，而是同《大爱如山系列微电影》系列书一样，是结合了真实案例的“故事集”。里面的主人公有很多并非是普通人观念上的“精神病”，而是因为他们的想得比较多，并且比较奇特罢了（假如“精神病”概念泛化，可能人人都有“精神病”）。编剧作为一个对世界充满好奇心的人，产生了收集他们想法的“爱好”，才有了本剧，可以说妥妥的一个游走在精神异常世界的“战地记者”了。主人公们的故事有些确实挺有趣的，不然我印象也不会这么深刻；有些就比较复杂难懂，让人看了不明觉厉，但感觉是又似是而非，让人不由觉得“他们的问题在于做得太少而想得太多”。 很佩服编剧能为了认清世界的本质而不断探索的精神，我想，换作一个普通人或者杠精，是无法与他们坦诚、深入交流的，因为很少人能做到在想法如此其他的人面前还保持一种谦卑、“把自身空间和气场缩到最小”的特质。 但我又不由得替他担心，因为书中多次提到有很多精神病医师最终自己成了精神病人，看到最后终于送了一口气，因为他结束了这个“爱好”，并且能坚持“人生若只如初见”。 还是值得一看的，推荐一下～
故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《大爱如山系列微电影》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《大爱如山系列微电影》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。
人的感情真的很奇怪 旺财走的时候哭的一塌糊涂 40岁的老男人 上次看剧集哭还是 极品家丁 有没有十年了
影片评论
十年前就已经看过这部剧，至今仍有很多片段刻在脑海。这次是在看《大爱如山系列微电影》到后期时想着要再看一遍这部剧，便看了。 才发现这部剧并非编剧完全的纪实，而是同《大爱如山系列微电影》系列书一样，是结合了真实案例的“故事集”。里面的主人公有很多并非是普通人观念上的“精神病”，而是因为他们的想得比较多，并且比较奇特罢了（假如“精神病”概念泛化，可能人人都有“精神病”）。编剧作为一个对世界充满好奇心的人，产生了收集他们想法的“爱好”，才有了本剧，可以说妥妥的一个游走在精神异常世界的“战地记者”了。主人公们的故事有些确实挺有趣的，不然我印象也不会这么深刻；有些就比较复杂难懂，让人看了不明觉厉，但感觉是又似是而非，让人不由觉得“他们的问题在于做得太少而想得太多”。 很佩服编剧能为了认清世界的本质而不断探索的精神，我想，换作一个普通人或者杠精，是无法与他们坦诚、深入交流的，因为很少人能做到在想法如此其他的人面前还保持一种谦卑、“把自身空间和气场缩到最小”的特质。 但我又不由得替他担心，因为书中多次提到有很多精神病医师最终自己成了精神病人，看到最后终于送了一口气，因为他结束了这个“爱好”，并且能坚持“人生若只如初见”。 还是值得一看的，推荐一下～
故事其实也蛮老套的…但是陈建斌的表演撑得很好，剧作上的结构也没有出大问题，看得还是蛮吸引人。但是缺点太大了，制作仿佛是十五年前电视剧的思路，做作且陈旧的摄影，老土又聒噪的配乐，最糟糕的莫过于剪辑，从开场那个时候桥上那组镜头切得就是灾难，包括很多剧本和剪辑配合的思路完全是中国传统晚间家庭剧的思路，可以砍掉至少三分之一，充满了廉价和脸谱化。还有一些自以为是的中国直男式幽默；结尾有如《大爱如山系列微电影》上升到社会性，但还是落回到主旋律；和陈建斌比起来，陈晓仿佛完全不会演戏，他的每一个表演都是可预料的，当然可能这就是导演审美里想要的，毕竟片里所有人都这样。水平高低不说，比起同期台湾类似的《大爱如山系列微电影》，国内这类中年导演审美真得好好提高了。
人的感情真的很奇怪 旺财走的时候哭的一塌糊涂 40岁的老男人 上次看剧集哭还是 极品家丁 有没有十年了