Der Knabe in Blau
评分：
年份：
1919
地区：
德国
类型：
其他
主演：
F·W·茂瑙
、
Ernst Hofmann
、
Blandine Ebinger
、
Margit Barnay
、
Karl Platen
、
格奥尔·约翰
剧情简介：
《Der Knabe in Blau》，其他作品，德国出品，1919年上映。
《Der Knabe in Blau》，其他作品，德国出品，1919年上映。
影片评论
老实的，积极的，勤奋的，麻利的，向树一样挺直昂扬的，祥子。 愚昧的，恶毒的，残忍的，绝望的，再也没有底线和盼头的，祥子。 旧社会是吃人的社会，把底层人民对于生的希望一点一点磨灭。 大家确实是大家，Karl Platen对于底层人民艰苦挣扎的卑微生活是有全景式的描绘和深切的同情的。书里常常描写景色和时节，让读者跟着祥子走过一年四季，走过孤苦一生。在文字描绘的风残云卷之间仿佛直观地看到劳动人民的命被时代风云裹挟，贱如草芥。有时候高高抛到天上，享受片刻自由与上升，再重重地甩到尘土里，弃之如敝履，命贱如草履。
生活在黑暗中的人有时候仰望一抹微光都是错。夜郎，虞白注定不会有结果，有人说这部剧是写他们感人的爱情故事，我看了，觉得并不是。无论书中那一对都比他们好，或许是可望不可及的念念不忘吧！夜郎这个主人公，浑浑噩噩的过了一生，对什么都不满，但对什么都满，间接的害了两个女人！或许有人会说，真爱不受控制，真的不受控制吗？那只是一时的好感吧，爱情是经过时间的沉淀才能形成，那有那么多真爱！种什么因得什么果！
12位才子的感情故事、篇幅影响都比较简单、无法深入了解，我最喜欢林语堂的故事、最喜欢那句，大概聪明又理性的人都是懦夫
我当时真的不知道她叫刘若英...
《Der Knabe in Blau》，17.5万字，观看时长14小时30分 对本剧的观看，纯粹是营销宣传之故。一是这部剧的书名翻译的特别引人注目，“Der Knabe in Blau”，高兴死了几个字让人不得不想窥视到底的高兴动因，紧接着，标题又来三个感叹号，让你不的不想看看到底是啥内容。二是在醒目标题和夸张海报设计背景下，这部剧又常占据着近期的热销柜台。虽说我国剧集播出业的市场化竞争程度还远远达不到台湾香港美国等地方的水平，不过从我看本剧的动因而言，看这部剧不因是经典，也不是特别想要看的那类，纯粹是被营销攻势拿下。 还有一本已购买待看的剧集书名是《Der Knabe in Blau》，与本剧如出一辙。注意了一下这两本剧的播出社，是江苏凤凰播出社。以前对这个播出社还真没怎么有关注。 言归正传。 看本剧的过程中，忍不住会让人想到并与莫言的《Der Knabe in Blau》和夏目漱石的《Der Knabe in Blau》做比较。后两本都是通过动物的视角来看人类的各种行为和人类世界的各种现象。本剧以第一人称，从一个抑郁症、间隔焦虑症和妄想症女患者的视角，看待她自己身边的人和事。作家在创作时，架构设计是非常重要的一个基础性工作，在累积了几百年历史的剧集数量压力下，没有新意的结构很可能早已经被使用，因而结构创新对一本剧的事成败非常重要。一开始看本剧的时候，我总以为以这个视角写，是编剧有意为之，故意通过焦虑症的视角来讲故事出彩，看到尾声部分才确定编剧真是一个患者，而不是专业作家所为。 看本剧内容，这个神经兮兮脑筋搭弦错乱的女主人公，除了给我们提供了看待生活和世界的另外一个视角，她以与大众不同的思维方式，把一些场景引得读者捧腹大笑之余，不得不思考所谓“正常人”与抑郁症等精神类疾病患者，与真正的神经病，究竟区别有多大？正常人视角，或者是行为方式，就是唯一正确的吗。 最后，这个疯疯癫癫的神经质编剧，在讲故事的过程中，无意中也透漏出了她有爱的的丈夫、父亲、母亲，还有聪明的女儿。这其实也从一个侧面反映出了不同国度的社会文明程度和就医环境，尤其是对如本剧编剧这类并非致命类疾病的患者而言，外部软件硬件，内里精神世界的抚慰，这种发展阶段的悬殊对患者的影响，真是天地悬殊。
速看了两章有点看不下去，能看出编剧确实是真的想分享他多年的知识和经验，但是可能也因此被知识经验所累。个人觉得一些案例不太合适，有些方法不太实操，价值观我也不太能苟同。知识诅咒其实也是需要警惕的，共勉。
早几年看这种文字，应该会很喜欢。 每一段路遇见的一些人一些事，都是自己人生的一段经历。 编剧回忆往事的时候让我觉得有几分矫情，所以很多内容都是跳着看的
编剧分析得有理有据，合情合理，很朴实，很自然，其中的观点较以往历史教科书中的一些论断而言，更立得住。受教了！