虽然写的处处是缺点,但天赐却这么招人喜欢。无怪乎我爱人总是爱着他无伤大雅的小瑕疵小毛病。
(今天先写写已经看过部分的感受) 乔伊斯把虚幻的,想象中的,属于大自然的东西描绘得很美好,令人羡慕,与之相对现实的事物就谈不上美好了。孩子对死亡的麻木,对两性关系厌恶的男人,黑暗的集市等。很多描写现实的作品中乔伊斯的文字令我印象最为深刻
人性化的公共医疗何时可以在中国实现全覆盖? 还是让人不禁对未来充满了期待 终于读完了这个系列 虽然大多数专业词语都没有记住 但终于觉得孕育生命这回事好像还有点儿意思
纸书好软,最开始几页因为平摊已经出现了快要的脱页的现象,紧急转换成网剧。虽然对于轻型纸争议没有过多的倾向,但我还是想愤怒地咆哮纸书的质量! 没有读上多少,我就被埃莱娜吸引了,我迫不及待地想看到《迷情八月Since August》。女儿和母亲之间的关系,想要成为一个人,首先得诉求就是摆脱自己的母亲。然后,发现恐惧就是我们终究会变成母亲的模样。我们难以摆脱女性的天性,我们难以摆脱科学,母亲的行为在女儿一生中扮演着重要角色,也许可以凭借此追溯到远古的发生。 女性与女性的关系,在费兰特的《迷情八月Since August》中是贯穿全部的。她的四部剧集中,都以女性之间的关系为重要描述对象。特别是从最开始的一些书信,整本读下来。可以看出费兰特对于这种关系的整理是越来约明晰整洁,甚至可以察觉到一些目的。长久以来,女性关系是作为一种隐秘且居于较为耻辱的地位。男性不知道女性,这些关系的隐藏就像是将一切都标记为不可言说。要打破常规,打破被缝合的印象,就要将这些关系,这些嫉妒,这些温存,这些寻找,统统暴露给他们看。如何书写女性关系,费兰特有自己的回答,如何理解或再度书写女性关系,是抛给读者的新问题。 另一方面,读费兰特的碎片,于我来说也是在收集自我的碎片。诗歌不在诗人身上。 一切想象的空间都在书中,这是编剧和读者应保持的距离,读一本剧,是你选择了一本剧,而不是选择一位编剧。编剧与名声超越了对书的挖掘与评价,挤压了书的空间,其所附带的宣传意味远远高于了文字的价值,遗忘了文字的力量。为避免如此事态的进一步加剧,费兰特选择隐身。或许这个笔名也正在成为一个新的导向标签,但是:并不是编剧的隐身导致了文字的成功,而是文字的成功使大众关注编剧的不在场。费兰特在努力抵抗。 编剧的空白才使得这部剧更加有趣不是吗?编剧早已附在文本之中。 当一本剧写完,落成独立的个体。我观看碎片时所形成的碎片也进行了新的独立。当初笔尖下依附的情感,在重新观看时是否还能完整保留。费兰特将碎片放入书中,读者做这些碎片的传递者,也是做碎片的创造者。费兰特对济慈的解读,我对费兰特的解读,都滑落成非物质机体的身份,世界也在解读中不断分解与构建。 这些碎片,都来源于真实。文本是真实的记录。碎片很不稳定,它有的时候忽然出现,等待你记下,有的时候想等待已经被抛却。碎片被费兰特记录,集结成篇章,反复咀嚼。有的时候这些碎片令人感到痛苦与不安,撕裂了伤口。在这个时候,影视成为了生活的盐。我喜欢这个比喻。一本剧带给我的感受,总是比较迟缓,在反复琢磨中好像才能抓住一些。
读完令我最有感触的还是最后这个故事。我总是挂在嘴边“真希望下辈子投胎能做个动物”可是看了颗,又产生了做动物哪里好,还是做个人好些的想法。在这个世界上的人和物,谁的存在是轻松的呢。
很多年前,读过本剧,那时恰值按部就班之时,没有太深的印象和感悟,只是觉得这样的书多如牛毛,于情绪得不到缓解于未来得不到太多启示。此刻,在老婆推荐下再次观看此剧,忽有闭目旅行的感觉,没有似曾相识,是一个全新的开拓,曾经的自己更多了解自己的欲望,去为这种欲望得到满足和不足感到骄傲和恐惧,所有的反盾都来自分别,为你的我的争得头破血流,而荣光则来自为你而奋斗也成全了我。
影片评论
虽然写的处处是缺点,但天赐却这么招人喜欢。无怪乎我爱人总是爱着他无伤大雅的小瑕疵小毛病。
(今天先写写已经看过部分的感受) 乔伊斯把虚幻的,想象中的,属于大自然的东西描绘得很美好,令人羡慕,与之相对现实的事物就谈不上美好了。孩子对死亡的麻木,对两性关系厌恶的男人,黑暗的集市等。很多描写现实的作品中乔伊斯的文字令我印象最为深刻
人性化的公共医疗何时可以在中国实现全覆盖? 还是让人不禁对未来充满了期待 终于读完了这个系列 虽然大多数专业词语都没有记住 但终于觉得孕育生命这回事好像还有点儿意思
纸书好软,最开始几页因为平摊已经出现了快要的脱页的现象,紧急转换成网剧。虽然对于轻型纸争议没有过多的倾向,但我还是想愤怒地咆哮纸书的质量! 没有读上多少,我就被埃莱娜吸引了,我迫不及待地想看到《迷情八月Since August》。女儿和母亲之间的关系,想要成为一个人,首先得诉求就是摆脱自己的母亲。然后,发现恐惧就是我们终究会变成母亲的模样。我们难以摆脱女性的天性,我们难以摆脱科学,母亲的行为在女儿一生中扮演着重要角色,也许可以凭借此追溯到远古的发生。 女性与女性的关系,在费兰特的《迷情八月Since August》中是贯穿全部的。她的四部剧集中,都以女性之间的关系为重要描述对象。特别是从最开始的一些书信,整本读下来。可以看出费兰特对于这种关系的整理是越来约明晰整洁,甚至可以察觉到一些目的。长久以来,女性关系是作为一种隐秘且居于较为耻辱的地位。男性不知道女性,这些关系的隐藏就像是将一切都标记为不可言说。要打破常规,打破被缝合的印象,就要将这些关系,这些嫉妒,这些温存,这些寻找,统统暴露给他们看。如何书写女性关系,费兰特有自己的回答,如何理解或再度书写女性关系,是抛给读者的新问题。 另一方面,读费兰特的碎片,于我来说也是在收集自我的碎片。诗歌不在诗人身上。 一切想象的空间都在书中,这是编剧和读者应保持的距离,读一本剧,是你选择了一本剧,而不是选择一位编剧。编剧与名声超越了对书的挖掘与评价,挤压了书的空间,其所附带的宣传意味远远高于了文字的价值,遗忘了文字的力量。为避免如此事态的进一步加剧,费兰特选择隐身。或许这个笔名也正在成为一个新的导向标签,但是:并不是编剧的隐身导致了文字的成功,而是文字的成功使大众关注编剧的不在场。费兰特在努力抵抗。 编剧的空白才使得这部剧更加有趣不是吗?编剧早已附在文本之中。 当一本剧写完,落成独立的个体。我观看碎片时所形成的碎片也进行了新的独立。当初笔尖下依附的情感,在重新观看时是否还能完整保留。费兰特将碎片放入书中,读者做这些碎片的传递者,也是做碎片的创造者。费兰特对济慈的解读,我对费兰特的解读,都滑落成非物质机体的身份,世界也在解读中不断分解与构建。 这些碎片,都来源于真实。文本是真实的记录。碎片很不稳定,它有的时候忽然出现,等待你记下,有的时候想等待已经被抛却。碎片被费兰特记录,集结成篇章,反复咀嚼。有的时候这些碎片令人感到痛苦与不安,撕裂了伤口。在这个时候,影视成为了生活的盐。我喜欢这个比喻。一本剧带给我的感受,总是比较迟缓,在反复琢磨中好像才能抓住一些。
读完令我最有感触的还是最后这个故事。我总是挂在嘴边“真希望下辈子投胎能做个动物”可是看了颗,又产生了做动物哪里好,还是做个人好些的想法。在这个世界上的人和物,谁的存在是轻松的呢。
很多年前,读过本剧,那时恰值按部就班之时,没有太深的印象和感悟,只是觉得这样的书多如牛毛,于情绪得不到缓解于未来得不到太多启示。此刻,在老婆推荐下再次观看此剧,忽有闭目旅行的感觉,没有似曾相识,是一个全新的开拓,曾经的自己更多了解自己的欲望,去为这种欲望得到满足和不足感到骄傲和恐惧,所有的反盾都来自分别,为你的我的争得头破血流,而荣光则来自为你而奋斗也成全了我。