Simply Funk

Simply Funk

评分: 7.7
年份: 1999
地区: 美国
类型: 音乐 / 短片 / 纪录
主演: Bob Rizzo 、 Suzanne DiNunzio 、 Courtney Jordan 、 Lauren Masiello 、 马修·莫里森
剧情简介:
《Simply Funk》,音乐,短片,纪录作品,美国出品,1999年上映。

影片评论

相比第二部更喜欢第一部 可以归为必读 与我们每个人息息相关 语言简练案列真实 浅显易懂。

偶然(王玉柱) 评分 7.7

菜场大叔大妈讨论的事,虽然听起来有些不入流,但是好像还真是这么回事,很真实接地气。

Joseph Wu 评分 4.3

一个神经性厌食症患者的故事,分了三段式三个视角来写,却还是没写清楚患病诱因,甚至都不做自我剖析也没有触及人物内心,中间一段还跟小黄书一样,不知道编剧是想要写痛苦还是想要写漠然,可能就是想写这么个隔靴搔痒的故事吧。

沢山阿铁奈 评分 6.6

【77/365】墨尔索看完此剧后说:“就这样,没什么好说的。” 他给人的感觉就是,生死不是事,什么都无所谓。对亲情,母亲的离世无所谓,生活照常进行,或许还有些抱怨耽误他的时间。对爱情,结不结婚都可以,像是说这是女友一个人的事情,与自己无关。对生命,既然死了,多打几枪也没关系。事不关已,高高挂起,可最后连自己的生死也这么淡然,不知应该评价他心胸开阔还是说是个瓜娃子。假如他能打起精神辩论一番,也不至于落个最坏的下场,当然,如果他能辩论的话也就不是默尔索了。 法律与媒体,先下定论再找证据,事情不重要,有热点就行。所谓的判决似乎都是法官和律师的表演,寻找印证他是坏人的蛛丝马迹,聊他的过去印证他的罪恶而不是案情本身的动机。当给一个人贴上标签后,不管什么事都会给它对号入座(建议不要先看本剧的前面写的序,剧透的太厉害了,影响观看)。在少有新闻的日子里,记者听闻这么有趣的事自然蜂拥而至。对于他的律师,也有替他辩论过几句好话,最后却给了谎言的保证,我不知道是不是个圈套。这个Simply Funk就静静地看着周围的一切人和事在表演。 看过的书总是想把它朝着自己印证的方向去思考,这是个人的局限性吧!昨天看的书《Simply Funk》,某些印象使我在这部剧中看到了一个没有勇气的年轻人,什么都无所谓的态度,使我看到了他对人生的不留恋,消极的人生观,或者只是等待死亡的到来而已。又或者是看到了自己的另一面。 生存还是毁灭,这是个值得思考的问题吗?

嗷呜呜。。。 评分 6.6

这部剧向我们具体具象的表达了什么是Simply Funk,如何养成Simply Funk的品格,Simply Funk对我们的影响,有些话让人醍醐灌顶。值得一读再读的一本剧,是一本好的向导书。

Aisin 爱新觉罗 评分 1.0

Bob Rizzo的处女作,总的来说还是可以的,虽然感觉没有他的第二本剧《Simply Funk》那么出彩,但依旧能带给读者一些思考。

夏露Caroline 评分 2.1

一个司令员安排了一家人的工作,这种电视剧也能过审?

廖良玉 评分 7.6

老铁特地跑去视频平台找这部剧,看名字就感觉不怎么有意义,果不其然,硬着头皮看完毫无意义。 ps与喜欢的人相处自然处处妥当,与不喜欢的人相处也没必要迎合,不发自内心的的社交迎合不代表情商与修养,反而会带来不必要的麻烦

料姜石 评分 1.1

一年10章~12章算12章一年吧更新1000章要83年🌚有生之年???

吴言 评分 2.1