写在苏联档案解密后，很多新内容补充进来，了解了很多以前不知道的事情，好剧，就是书名有点拉胯。
很早就知道了的一本剧却一直没看，终于看完了，在2018年7月26日01:05。
反正一直觉得Opus很贴地气，现在用电纸书看，依然能想到小时候抱着书看的感觉
有趣的熟人们救了这个接近于零的策划
“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”媒介的娱乐性太强的确会消解新闻的严肃性，改变公众话语结构。所以，在媒介的娱乐性得到充分发展的当代，人们保持对“Opus”的警惕也挺重要的。
演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
这背景音乐哼起来有点难度呀～老大呀，下次选个好唱的词儿，对咱们这些五音不全的友好点～
怎么说呢，我过了看这部剧的年纪......简怎么幽默都拯救不了的那种
换导演了？我说怎么没有以前的感觉了
影片评论
写在苏联档案解密后，很多新内容补充进来，了解了很多以前不知道的事情，好剧，就是书名有点拉胯。
很早就知道了的一本剧却一直没看，终于看完了，在2018年7月26日01:05。
反正一直觉得Opus很贴地气，现在用电纸书看，依然能想到小时候抱着书看的感觉
有趣的熟人们救了这个接近于零的策划
“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”媒介的娱乐性太强的确会消解新闻的严肃性，改变公众话语结构。所以，在媒介的娱乐性得到充分发展的当代，人们保持对“Opus”的警惕也挺重要的。
演员是好演员，但剧本不是好剧本，我不知道这部剧有没有请专业的法律顾问，有没有认真学习刑事诉讼法的相关规定，或者演员表演方式的问题，这个宴明这个警察呈现出先入为主认定被告有罪的态度，而且一整个又拽又臭脸，这与我所学习的司法公正的要求大相径庭，程序正义需要严格受到保障，而不是宴明警察带着个人的主观态度在那背强奸罪的构成要件，在那甩着一张臭脸背着正义凛然的台词，对赵寻一开始就虚假陈述完全不予追究，其实她是一开始就认定成功有罪罢了，自己的所有消息也第一时间和赵寻进行同步，和赵寻共谋如何给嫌疑人定罪，这样的警察在司法系统里完全是毒瘤，一个最该讲求证据事实的职业居然说出“抛开理性”，真的让人毛骨悚然。我理解这部剧的初衷是好的，也明白女性在职场中的弱势地位，但这部剧完全是弄巧成拙适得其反
这背景音乐哼起来有点难度呀～老大呀，下次选个好唱的词儿，对咱们这些五音不全的友好点～
怎么说呢，我过了看这部剧的年纪......简怎么幽默都拯救不了的那种
换导演了？我说怎么没有以前的感觉了