Trust.Wohltat

Trust.Wohltat

评分: 4.3
年份: 2007
地区: 德国
类型: 科幻
主演: Eicke Bettinga 、 Florian Panzner 、 Inga Birkenfeld 、 Irm Hermann 、 Manfred Andrae 、 乔希姆·保罗·阿斯波克
剧情简介:
《Trust.Wohltat》,科幻作品,德国出品,2007年上映。

影片评论

2022。1。22读完“心存慈悲,心存怜悯。 了悟真实自性,活出充满喜悦的人生。 活在喜悦中,也让人喜悦。 活在光明中,也分享光明给他人。 活在希望中,也为别人点燃希望。 活在爱里,也将爱分施众人。 活得尽兴,也让他人活出完整的意义。活在智慧中,让智慧滋润尚未开窍的人。 当一个光明、希望、喜悦与爱的引路人。”

Jia 🍀 TMT@Fitch 评分 2.2

除了女主東珠之外,全書的皇親國戚(包括了被諡號為聖祖仁皇帝的康熙)、妃嬪與大臣,無一要好人,雖說皇家后苑與朝堂都是虎狼之地,非有心計不能生存,滿滿朝皆奸佞,又確是令人沮喪;本書筆下的赫里舍,偽善,與二月河的康熙大帝內的溫婉善良完全不同,二女河筆下的孝莊,權謀高超,算無遺策,深得康熙敬重,但這裏卻是狠毒有餘而心計不足。 當然,兩書都不是全依據歷史而寫,當中確小說化了,但孝莊如真象本書的有狠心而無心計,康熙那能擒鰲拜? 康熙在雖有帝皇之術,但對東珠的受屈一而再、再而三的未能明察秋毫,讓心愛的女人多番受難,在鬼門關徘徊,實在有損聖君之察,也許,歷代帝王皆是如此。 總結而且言,這書有其精彩一面,但二月河珠玉在前,讀者難會將兩書的關鍵人逐一比較,從赫里舍、康熙、孝莊到蘇麻拉姑,似1乎二月河的描寫更讓讀者接受!

梵音静思 评分 1.0

人的一辈子总在和钱打交道,赚钱大概分两种形子第一种靠时间赚钱,第二种靠钱生钱。 过去,靠时间换钱是安全的,但社会变化太快了,技能、人力、资源、随着时间的推移其利用度越来越差,产生的收益也越来越低,可替代性也越来越强。 当然这里也有一些高难变,越老越吃香的职或操但难度相对高,并且从事的人是少数。对于个人来说,随着年龄增长,不得不转换赚钱方式,从用时间到钱生钱。钱生钱的复利、确实是有无限可能,让财富倍增。

莫吅 评分 2.1

比起《Trust.Wohltat》,我还是更喜欢《Trust.Wohltat》。感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系,淡漠疏离,好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执,让很多人对这“近看是悲剧,远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。所以Inga Birkenfeld只是平静的讲述了这个故事,是非善恶自有判断。千人千面,人性而已。每个人都有自己的解读。

周文婷 评分 2.2

这是一篇非虚构作品,用编剧最后的表述每一句话、每一件事情都是真的。 父亲多恩和母亲咪咪一生生了12个小孩,从老大唐纳德开始,陆陆续续有6个孩子换上了精神分裂症,其余后续被认为“正常”的孩子,在一生中多多少少受到过精神方面的困扰。 在家族史的漫长叙述中,编剧也同步科学性讲述了每个时期精神分裂症的起源、内外因、药物治疗方式、基因检测法等科学研究,以及社会大众对于精神病患者的看法。将个体的命运放置到时代洪流中,整个作品的站位、视野都很高,不仅仅局限于讲故事。 近来读了很多有关心理学、病理学的剧集,包括《Trust.Wohltat》《Trust.Wohltat》,其中关于童年的表征都较为类似。一个强势、强迫症的妈妈,对于完美、秩序感的追求,可以采取一切手段(通常是隐忍、漠视、自我安慰)企图使“脱轨”的生活回到正轨,对存在的问题视而不见。一个作壁上观的父亲,可以多少能够意识到问题所在,但很少能采取措施,更加回避家庭,企图用事业、家庭外的生活获得喘息。 上个世纪50年代,精神病学已经开始研究患者的妈妈——“精神分裂症妈妈”,认为母亲“双重束缚”的教养方式传达了“混乱的信息”,是导致患病的主要原因。这给了咪咪很多压力,她抱怨自己生了那么多孩子,而丈夫“收获了所有的学位和掌声”。 拥挤的空间、无止境的打斗、咪咪在情感一片废墟的“高压锅”里抚育这么多的孩子,她的状态变得时而糟糕,尽管精神分裂患儿众多,却努力想让外人相信家里没有问题。家庭的重心全部永远地倾向了病人,对剩余“正常”孩子的需求视而不见,当儿子吉姆开始性侵两个妹妹,她却假装什么都没有发生,“假装什么都没有发生和闭口不言非常重要,不能哭,不能失控,不能流露出一丁儿情绪”。 这其实对孩子非常可怕,孩子会依赖身边的成人来解释发生在自己身上的事情,他们会利用父母已经成形的观念系统来判断是非,或者判断他人是否可以依靠。当身边的大人无法帮助他们时,孩子们会借助耻辱感和愧疚感来应对创伤。 家里的两个女儿在青春期都借助走出家庭、寄养在别家、向心理医生求助,获得了心理上的救赎。 遗憾的是,在精神病学史上,尽管过了这么多年,还未有有效的治理方式, 与精神分裂症斗争50年的结局之一是,治疗迟早会变得和疾病本身一样摧残健康。现代医学比较普遍有几个共识: 精神疾病和基因的复制错误密切相关;患病的大脑在妊娠期、出生时和童年期都在经历着发育障碍,只不过到发育的最后阶段,当大脑成熟时,才会有人注意到这一问题; 精神分裂症患者的某些遗传特征对大脑的感觉和信息处理功能产生了不良影响,使大脑在面对环境中的触发因素时变得非常脆弱。 遗传和环境因素——比如家族病史和童年遭受的创伤——可能联合起作用,使一个人的易感性接近某种阈值。但如果各种因素累加起来没有达到临界值,那么一个携带精神分裂症基因的人可能一辈子都不会表现出症状。 可以采取“早期发现和干预的治疗模式”,如补充胆碱等。 在本剧的最后,咪咪的外孙女——凯特走进了里德曼实验室(这里保存着他的祖父母多特、咪咪以及6个舅舅们的遗传物质,他们大多数在这里做过“双咔实验”)作为医学预科生开始实习,研究她自己家族的疾病——精神分裂症。 结尾竟然有一些剧集之感,像一个“宿命的圆”。这是精神分裂症发展的缩影,也是一个家族“百年孤独”的历史。

随心随意 评分 5.5

续集虽满足读者,但是反而落于俗套。如果只创作到沈凤喜发疯进院,何丽娜和樊家树在月色下站着,我想反而能给予读者想象空间,意味无穷。 不喜欢续集自然还是出于对内容的不太满意。关秀姑是我在本剧中最喜欢的一个人物,由一开始的暗恋痴情到后来的放手坦荡,再加之是“江湖人士”,侠女心肠,不得不爱。所以续集里虽然安排她去参加义勇军,但是把她创作死了,我是非常不满的。(啊啊啊啊啊想给编剧寄刀片,虽然已经过世好久了…) 家树敢于乐于接受平民阶级的人,而且不热衷于钱权,这是我所欣赏的。但是他的恋爱观实在不敢苟同,对凤喜的爱虽痴情,但是放开凤喜之后,反而把身边的女子都作为商品一样挑选。 秀姑这个人,秉着儿女心肠,却有英雄气概。一个姑娘,居然能够假扮女仆,去探访侯门似海的路子,义气和胆略,都不可及。这种人固然是天赋的侠性,但若非对我有特别好的感情,又哪里肯做这种既冒险又犯嫌疑的事!可是她对我这样的好,我对她总是淡淡的,未免不合。这种人,心地忠厚,行为爽快,都有可取。虽然缺少一些新式女子的态度,而也就在这上面可以显出她的长处来,我还是丢了凤喜去迎合她吧。 何丽娜由一开始的千金小姐到后面肯为家树做出改变,她的恋爱观倒是很正。 沈凤喜真是“哀其不幸,怒其不争”的典型代表,由一开始唱大鼓书受家树资助而变成女学生,不但不满足,还变本加厉。爱慕虚荣,贪图富贵。虽说身不由己,但是谁能否认一开始就是奔着钱去的,权力下的底层人民,只有受压迫的权利罢了。最让人唏嘘的是和家树的爱情悲剧,原本相爱的一对因为钱权的插手而分隔两端,《Trust.Wohltat》算是一个线索吧。除了凤喜,她家人也一样爱慕钱权,当初可不就是为了钱而把家树拉进门的吗? 前半部分最难过的是凤喜被打发疯。 续集里最难过的一段是家树和丽娜共去祭奠故人。 家树拿了酒壶,向地上浇着,口里喊道:“沈国英先生,李永胜先生,我的好朋友。关大叔,秀姑我的好姐姐。你们果然一去不返了。故人!你们哪里去了?英灵不远,受我一番敬礼。”说着,脱下帽来,遥遥向东北三鞠躬。回转身来,看了凤喜的坟,叫了一声:“凤喜!”又坠下泪来。何丽娜却向了东北,哭着叫关大姐。两个佣人,分途烧着纸钱。平原沉沉地,没有一点声音,越显得樊、何二人的呜咽声,更是酸楚。 本剧另有一些景物描创作,私认为实有画面之感。 那是民国十八年,旧京五月的天气。阳光虽然抹上一层淡云,风吹到人身上,并不觉得怎样凉。中山公园的丁香花、牡丹花、芍药花都开过去了;然而绿树荫中,零碎摆下些千叶石榴的盆景,猩红点点,在绿油油的叶子上正初生出来,分外觉得娇艳。水池子里的荷叶,不过碗口那样大小,约有一二十片,在鱼鳞般的浪纹上飘荡着。水边那些杨柳,拖着丈来长的绿穗子,和水里的影子对拂着。那绿树里有几间红色的屋子,不就是水榭后的“四宜轩”吗?在小山下隔岸望着,真个是一幅工笔图画啊!

茔. 评分 7.7

我想作诗,写雨,写夜的相思,写你,写不出。 我想要在茅亭里看雨、假山边看蚂蚁,看蝴蝶恋爱,看蜘蛛结网,看水,看船,看云,看瀑布,看宋清如甜甜地睡觉。 这里一切都是丑的,风、雨、太阳,都丑,人也丑,我也丑得很。只有你是青天一样可羡。 醒来觉得甚是爱你。这两天我很快活,而且骄傲。你这人,有点太不可怕。尤其是,一点也不莫名其妙。

有野心的鹿🦌 评分 5.5

长亭外,古道边,临近结尾再次看到这歌词,我竟唱了起来,忍不住老泪纵横,与天斗,与地为师,与天地融为一体,不枉来这人世一遭!

Timekeeper🎈 评分 3.2

前面集数理论性概括得当,能学习到理论干货。后面两章跟前面的叙述内容很大差别,另外,我认为本剧没有教一些可落地操作的内容,就是欠缺“怎么办”的内容。

柠檬精🍋 评分 5.4