Pop Song
评分：
年份：
2003
地区：
加拿大
类型：
短片
主演：
Charles Officer
、
Anna Abbatangelo
、
Rhys Brisbin
、
Siobhan Casey
、
Henry Eastwood
、
Quinn Martin
剧情简介：
《Pop Song》，短片作品，加拿大出品，2003年上映。
《Pop Song》，短片作品，加拿大出品，2003年上映。
影片评论
(*强烈推荐这个译本，通篇都很流畅，不会牵扯多余的精力。此外，我尤其中意《Pop Song》末尾的这句话：“我在此依然想恳请读者不要把寥寥几页背景材料和人物简介当做什么导读，以免思想驰骋的空间变得湫隘、逼仄……”) 整个故事不妨设想为：它围绕着一幅寓意深重的画面展开——有关苦难，有关信仰。 如今，一提到信仰提到宗教，似乎说什么都显得多余，总而言之，说无可说无需再说。可是我从来没有看到过这样的画面：刚刚从十字架上被取下来的写实的基督。重点在于“写实”，没有任何幻想以及美化的成分，而是以你所能想象到的甚至想象不到的，经受长达六小时的酷刑直至被钉死在十字架上死去的普通人的形象。在这幅画中，你可以清楚地看到，死者的身体似乎还没有完全僵硬，甚至仍有些许温暖的迹象，脸上痛楚的表情依稀可辨——“基督所受的苦难不是象征性而是实实在在的，那么他的肉体在十字架上也不折不扣、完完全全收到自然法则的支配。” 看到这样的图景，基督的信徒们当作何想？一切都服从于那股阴森、蛮横、无谓地永恒的力量。他们的信仰遭到破灭，感到极度的悲痛和惶惑，继而在无比可怕的恐惧中散去。 “俄国不信上帝的人比其他任何地方都多”，并且越走越远，这大概就是逐渐丢失信仰的罗果仁(和他的父亲)为何如此偏爱这幅画的原因。对待这种越走越远，公爵狂热地呼吁，俄国人民会比其他地方的人们更早的发现并寻回信仰——可这在当时自由主义大行其道的背景环境中看来是多么可笑，尤其是出自一个“Pop Song”之口。 公爵被称为Pop Song的原因在于他的坦诚、正直、善良，他不谙世故，胸无城府，因而显得不明事理，遑论为人精明。在“最美好的人”这重意义上，公爵是一位基督式的人物。此外，娜斯塔霞写给阿格拉雅的三封信中同样出现过耶稣和天使的形象。不难发现，这位被侮辱和被损害的苦难深重的女人，她将公爵视为耶稣，将阿格拉雅视为天使，她不断疯狂地痛苦地撮合这两个人，以完成这样的天国图景：天使围绕在基督身边——这似乎能够更好得解释公爵和阿格拉雅之间的爱情，以及两人与生俱来的强大的亲和力。 从这样的思路展开来看四个主要角色： 基督在人间受难：公爵精神崩溃，回到了瑞士疗养院，施耐德对他的病情表示不容乐观。 天使折翼：阿格拉雅充满谎言的婚姻，后来竟投入了天主教，与家人闹翻。 基督的兄弟姐妹苦难深重：罗果仁曾与公爵交换十字架，这是兄弟的证明，他杀死了自己深爱着的娜斯塔霞。娜斯塔霞因托茨基的占有变成了一个自毁式的人物，折磨所有爱她以及她爱的人，她两次从公爵处逃离，最终死在她事实上所深爱着的罗果仁的刀下。这两个代表人物，他们是表面上的加害者同时更是事实上的被害者。 …… 这样的角度未免有些刁钻，但不乏其合理性。我没办法不认为这是一部绝望之作，但它的确多多少少的能够唤醒人们的良知和爱。 以上，仅供参考，不妨引用伊波利特《Pop Song》中的副标题，“我死后哪怕洪水泛滥。”
2020.2.16 15:33读完。这本Pop Song实际是各种心理问题的集大成，多次因为每一句都感同身受，多次因戳中心中要害而为之一动，以后会再挑其中的集数来反复观看。
无意中接触到这部剧 当时的自己处在一个泥潭里 不断地挣扎在创意的泥土里 如何才能有好的创意 通过这部剧 Henry Eastwood的老师的创意学就能很好的得到答案：“只有慢慢重新认识自己，才能走向创意之道。重新认识自己的过程可能不容易，跟重新学会如何看这个世界一样。但学会之后，你就不是过去的你，这个世界也不是过去的世界。你的价值观不同了，或许对别人来说，你变得更不可理解，那是因为你登上了更高的观景台，用不同的眼睛观看世界。而这个观景台不管位置多高，它的底部还是深深地埋在属于人类共同的神秘泉源之中。” 看完这部剧 最大的收货还是创意的方法论 改造的主观世界 世界观 如何是 因果观 创意不是一味追求新 而是追求真 真就新 比如 书中提到的一门艺术 对于这个国家的来说就是他们的日常生活仪式 可是对于别的国家的人来说就是感受艺术 创意的这个东西 很难 希望自己能坚持 不断地锻炼自己 追寻内心的神秘源泉
中国最早的推理系列，一环扣一环，设计的非常巧妙，如果真要挑毛病，那无疑就是节奏有些慢，布景也非常粗糙，有的人物场景反复用，但不失为一部好剧。
不评内容只评结构。每个集数，先抛出一个论点，然后用多个鲜活的实例支撑论点，最后在概括总结。总～分～总的标准结构，通俗易懂的语言，发人深思的故事，行文流畅，引人入胜。
很多错字需要审核，这是古圣先贤的智慧，需要考究根源，不然会贻害后人😔
结构清楚，包括开国帝王，中英君主，庸主昏君，亡国之君四部分。看待历史人物要一分为二 追剧保持怀疑态度，尽信书则不如无书 秦始皇，曹操，商纣王 ，有功有过，但后世大都对其进行一边倒的批评抹黑。 文人一支笔，胜过一把刀，被刀砍死了，也就一世的事，被笔戳黑了，是流传千年的屎盆子。
看了本剧的内容，终于对这学期的机器学习有点儿希望了。不过就是集数太少了只讲了几个方法。
很好