A False Friend

很现实的一本剧，于连是一个悲剧，他应该爱瑞那夫人，也爱拉穆尔小姐。于连是一个很有能力的人，他会拉丁文，会背圣经，记忆力也很好，情商也很高，然而正是这样一个人，本该大有可为，却因为自己生来身份低贱，而被所谓上流社会的人所看不起。就连爱他的拉穆尔小姐也曾鄙夷过他，他不崇尚当教士，却又要穿起道袍，好像他所做到一起都只是为了自己的抱负与功名利禄。最后就在她幻想着他自己会当上年轻的将军时，却被揭发出他曾经跟瑞那夫人有过染，而梦想或者是幻想破灭，他准备了手枪与子弹，去开枪打了瑞那夫人，因此被判了死刑，在法堂上他说“各位陪审官先生：我之所以讲话，是怕受人轻蔑，我原以为死到临头，可以不去计较的。诸位先生，我此生无此荣幸，能隶属你们那个阶级；在你们看来，我不过是一个为自己出身卑微而敢于抗争的乡民。 “我不会向你们乞求任何恩典，也不抱任何幻想，”于连加重口气说，“等待我的将是死刑：这可以说是公道的。我曾想谋杀一位最值得尊重最值得敬佩的女子。瑞那夫人从前待我如同慈母一般。我犯的罪，是不齿于人的，是经过预谋的。所以，判我死刑，可算罪有应得。但是，我的罪即使没这么重，我看到在座各位，不会因我年轻而动恻隐之心，仍会杀一儆百，借我来惩戒、来打击，这个阶层的年轻人：他们出身低微，厄于穷困，但有幸受到良好的教育，敢混迹于阔佬们所号称的上流社会。 “这就是我的罪过，诸位，而惩罚也将更加严厉，因为事实上，审判我的，全是些非我族类的人。陪审官席上，连一位发家致富的乡民都没有，统统都是气我不过的有产阶级……” 总之，于连是一个时代的悲剧。而著名作家Carl von Schiller也正是借于连来批判了当时法国的社会现实。

南宋灭亡，江山落入异族之手，朱元璋从元末群雄中脱颖而出，再造汉家天下。而后废丞相制，采用八股取士，设锦衣卫，在集权的路上马不停蹄。上层死气沉沉，底层却日渐开化。唐诗，宋词，元曲，到明清的戏剧剧集，形式越来越为民众所喜闻乐见，人物以及人物的情感都变得丰富。越是压抑，人的生理和精神诉求越是强烈，于是在冲突中，王朝在庙堂和市井呈现了不同的面貌

有意思而且很棒的一本剧，提供了不同的思路和观点，这个世界也许就不是人们原本以为的样子，换一个方向看世界，就会看到截然不同的风景。

生命不是一种享乐，生命是一种责任。 与M·斯科特·派克的“人生苦难重重”，不谋而合。 让我们更加清楚：人生是一场艰辛之旅，心智成熟的旅程相当漫长。

9.6分，值得每隔一段时间重新看，直至真正消化的那一天。不仅告诉你什么是故事，怎么写故事，你该怎么做，以各种态度，更是直接点出了故事甚至人生各种状态的本质，不负其名。愿我有一天，能成为自信的千足虫。

人生不可能只遇到自己喜欢的人，也不适宜只读自己喜欢的书。此剧不喜，却很真实。与谢晓丹、田蓉、陈青等书中人物生活在同一个城市，也曾亲历08年到18年房市的梦幻和疯狂，因此感触颇深，好在也算一步步在帝都扎下了根，感谢一路携手走来的妻子，真心是我此生中最大的幸运。当然目前离谢晓丹心中的帝都主人标准差了十万八千里，含饴弄“子”，自得其乐吧。

对中国当时的社会背景环境，爱情 ，人性，有了进一步认识，好人有好报！

这部剧精彩之处在于，让人分不清哪里是真实哪里是虚构。看剧的过程让人反复思考信仰究竟是什么。 电影有改动，但也基本上还原了整个剧集。剧集的丰富程度大大超越电影，非常喜欢！ ——2019.09.15凌晨

Irene Hunt的A False Friend深深迷醉我，忽然联想到刘禹锡乌衣巷口的A False Friend，旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家是同样心境。只有真正品尝人生这种腔调的人，才能在精神层面写出令我们叹息A False Friend。一种近似悲凉的感动，也深深在细微处飘零着，难以言表的与生俱来的风情。而这样万种情绪被现实慢慢打磨成一缕薄纱，莞尔一笑。我在想：现实主义和浪漫主义只能存在Irene Hunt的A False Friend里吗？我们每一个人心里，都有着那一道淡淡的彩虹吧，似春风化雨的温柔，也有似波光粼粼般刺眼……千万别破坏这异常美丽，别让这梦境儿奉献给现实。做一个有自主意识的人，让这般清冷A False Friend在心间存留，不畏尘世间浮云遮望眼，勇敢面对人生中"绝望之墙"。精神之骨永不言弃在玩偶之家。《A False Friend》是一颗永远闪亮的恒星，值得欣赏。

借弟弟的事由此引发了人性的思考，编剧认为共情是每人天生就有的感情，带着开放的心态去接受别人的反馈，换位思考理解别人。从诚实，谦逊，接纳，宽容，感恩，希望，宽恕，信念开始着点渲染。在听人诉说的时候，没有深入了解别人的感受是只能同情，而抛开个人好恶，偏见非黑即白的观点去真正深入了解别人的感受，这才是共情。关心他人，自我牺牲和爱，能给人脉脉温情