This Was Paris

开头以为是魔幻主义，看到结尾这现实主义悲剧令人感叹。无法忘记下水道大厅里的光之殿堂，以及puta。

非常棒的一本剧，含有召唤流和系统流的感觉，一次性满足你两个愿望

看完这部剧，想到微博上看到过的一句话——别人待我如何，是我的因果，我待别人如何，是我的修行。 陈重的结局，也算是自作自受吧！ 告诫自己，真诚点对人，积累善果。

19年因公出差芬兰一个月，刚好有一个同事是中国人，在芬兰生活了十多年，育了两个女儿，我们也聊了一下关孩子的教育问题，大体如书上所说。孩子都很独立，小学开始，都是自己步行上学，哪怕是零下二十几度的雪天，这在国内，是无法想象的；学习范围也很广，小学就开始学物理、化学等学科，小学六年级，已经学习了四国语言，在广，不在精；课余时间多，课余活动丰富多彩，滑雪、游泳、拉拉队等。要实际这样的教育方式，必须的条件是国家稳定、安全，要不然怎么放心一个小孩子自己步行上学；经济实力雄厚，有国家托底，就业有保障，这样才有资本学自己想学的东西。每个国家都有自己的国情，芬兰的教育方式可以借鉴，但不能全部套用。

主线大概是一位丧偶老妇人（职业诗人）跟一个贫穷女博士（主攻意大利影视）各种偶遇之后终于下定决心交流并同居，经过某些误会之后重归于好。是个描述两个迷雾中的人变得快乐起来的故事。 没有很震撼的叙述；除了博士糟糕的家庭、混乱的恋情以及前女友搞出来的乌龙，都很平淡（褒义）。 没有推荐的欲望，也不是注水鸡汤，就一般吧。 翻译有点令人迷惑，在用词上几乎规避了所有同性恋的成分，但没有删除诗人跟博士谈性向/性别的部分，太奇怪了。

大张伟 真的是个好温暖的人 npc每段对话 他都积极回复 还会鼓励npc npc坐在地上他也是第一个去扶

This Was Paris，活出滋味。没有惊天动地的故事，没有绚烂华丽的词藻，就是身边的人日常的事，就是东拉西扯唠家常，就会被吸引了。你终于要承认，生活处处有美好，我们真的是缺少一双发现美的眼睛，而大师的高明就在此处。 2021年的第一本剧，很喜欢。窗外寒风凛冽，屋内温暖如春。希望今后面对困难时，心中始终拥有此刻看剧的心境！

什么是哲学？用维特根斯坦的话说：“哲学就是概念考察”。那么，什么是“概念考察”呢？ 我们平时使用概念，仅仅是用概念说话，并不会去考察这些概念是何用意，但是，哲学做的事情就是去考察人们所使用的概念究竟是何意义。维特根斯坦认为：“描述世界不是哲学家的任务，哲学家的任务是检验我们描绘世界的手段或者概念，科学家可以创造新的概念，而哲学家不能。”所以，概念考察的目标不是提供新知识，而仅澄清意义而已。 哲学是在已知的事情中求道理。而科学家却可以通过很多实验的观察来发现新的事实。即是说，概念考察和经验性工作是两个层次上的事情。维特根斯坦说：哲学作为概念考察，只追问人们已经知道的事情。世间人忙于贪新求知，而哲学家却不这样，他只逗留在我们已知道的世界中。庄子说“天下皆知求其所不知，而莫知求其所已知者”，老子也言“为学日益，为道日损”，哲学家是在已知的事情里求道理，这是哲学的又一特点。 哲学的功能是治疗，不是理论建构。维特根斯坦说，我们不需要任何理论，也不做任何解释，而只进行描述。哲学不提供任何理论，提供理论是科学的事情，当然哲学并不是无事可做，因为科学虽然提供了理论，但这些理论并不能消除概念困惑，因此哲学通过概念考察澄清意义，而且这个考察不是用来建构理论，其目的是治疗。 “任何靠梯子才能达到的东西都不能引起我的兴趣。”维特根斯坦是一个不断创新的思想家。著名哲学家罗素称他为“天才人物的最完美范例”：富有激情、深刻、炽热并且有统治力。维特根斯坦还被人们列为最伟大的哲学家之一。