仙剑三给我的不只是回忆
正如弗兰克尔所说,如果说弗洛伊德的研究是“深度心理学”,那么弗兰克尔的研究就是“高度心理学”,即探究生命的意义,哪怕是在极端困境和苦难之中,也要追寻其意义。正如陀思妥耶夫斯基所言,要配得上和对得起自己所受的罪和苦难。因为“虽然世界的状况不妙,但是,如果我们都不努力做得最好,那它只会越变越糟。”
本剧的财务报表分析是从类似于财务管理教材中管理用报表的方式,将日常标准的资产负债表与利润表重塑为“资产资本表”与“股权价值增加表”。想法思路挺好的,对于认识企业的经营财务情况提供了新的启示。但是在实际运用层面,正如编剧一再强调的估值是一门艺术,不是科学,这些方法思路在实际运用中其实比较粗糙,有些方法的逻辑严谨性难以经得起推敲。是一种新思路,但是真正测算还是粗线条的估算。 文章推荐使用绝对估值法——自由现金流折现法进行估值,该方法需要对企业未来现金流进行预测。因此需要对于企业未来的发展前景要有一定的研究和理解。总体浏览一遍,对于企业的研究一点框架认识,还是挺好的。
本剧从组织的要素、组织流程、组织层级和组织的形态,层层递进的论述了组织是如何构建和运作的,组织架构图只是表面上看到的,看到的只是横向、纵向角度的“编织”,而一个高效运行的组织,还有其组织机能的发挥。 本剧的优点在更加规整系统的阐述了组织理论,并且结合多年的实践,字里行间能看到对于管理的深刻认识,经常会产生共鸣,基本贴合了本剧书名,但是对于组织领域的人员,实操性就没有那么强。 作为一名组织领域工作的新人,经常困惑的两个点是: 1、如何设计一个更合理的组织,即便只是局部的设计。 2、如何“看”明白一个组织的运行情况。本剧并没有给自己一些明确的答案,可能是限于自己的视野和经验不足,但是提供了一个更加系统的思考模式,特别是在如何去“看”组织上。 关于本剧的一点收获: 1、组织即编织,组织即器官——从形态和功能的角度帮助我们更好的体会“组织”这个概念。通常我们去看待组织更多的是以还原论视角,看到的是一个个组织机构和关系线,但是要发挥相应的组织功能,背后是多个组织及相应机制运转的结果。 2、衡量组织必须要用效率视角,否则组织怎么设计都可以,横向的运营效率,纵向的决策效率,横纵结合的结构效率,以及结合人际因素的整体效率。 3、组织设计类型的新视角,以任务为中心、以结果为中心和以关系为中心,打破了我们传统基于U、M、H型组织形式的划分认识,是一个更本质的视角。 4、对组织形态的认识,经济形态、社会形态和政治形态,体现了我们在设计或看待组织的三种不同思维方式,基于效率、情感还是权力。 5、管理也许需要更多一些理性视角,从组织角度上去构建一个高效运作的体系,凡事先从流程和组织方面去解决问题,而不是觉得搞定“人”就行了。
朱老先生的美是有技术含量的美,是主体客体互动的美,是需要创造的美,是真善美的合体,“慢慢走,欣赏啊”是中心思想吧。
一般。 梦想是工厂。” 高跃进道:“这个时候开厂晚了一点,除非你开小作坊,比如做洗洁精,雇人挑着担子走街串巷地叫卖,否则只有大投入,筑高门槛,做大多数人做不了的产品。普通工厂太容易进入,竞争太激烈,赚不了什么钱。”
影片评论
仙剑三给我的不只是回忆
正如弗兰克尔所说,如果说弗洛伊德的研究是“深度心理学”,那么弗兰克尔的研究就是“高度心理学”,即探究生命的意义,哪怕是在极端困境和苦难之中,也要追寻其意义。正如陀思妥耶夫斯基所言,要配得上和对得起自己所受的罪和苦难。因为“虽然世界的状况不妙,但是,如果我们都不努力做得最好,那它只会越变越糟。”
本剧的财务报表分析是从类似于财务管理教材中管理用报表的方式,将日常标准的资产负债表与利润表重塑为“资产资本表”与“股权价值增加表”。想法思路挺好的,对于认识企业的经营财务情况提供了新的启示。但是在实际运用层面,正如编剧一再强调的估值是一门艺术,不是科学,这些方法思路在实际运用中其实比较粗糙,有些方法的逻辑严谨性难以经得起推敲。是一种新思路,但是真正测算还是粗线条的估算。 文章推荐使用绝对估值法——自由现金流折现法进行估值,该方法需要对企业未来现金流进行预测。因此需要对于企业未来的发展前景要有一定的研究和理解。总体浏览一遍,对于企业的研究一点框架认识,还是挺好的。
本剧从组织的要素、组织流程、组织层级和组织的形态,层层递进的论述了组织是如何构建和运作的,组织架构图只是表面上看到的,看到的只是横向、纵向角度的“编织”,而一个高效运行的组织,还有其组织机能的发挥。 本剧的优点在更加规整系统的阐述了组织理论,并且结合多年的实践,字里行间能看到对于管理的深刻认识,经常会产生共鸣,基本贴合了本剧书名,但是对于组织领域的人员,实操性就没有那么强。 作为一名组织领域工作的新人,经常困惑的两个点是: 1、如何设计一个更合理的组织,即便只是局部的设计。 2、如何“看”明白一个组织的运行情况。本剧并没有给自己一些明确的答案,可能是限于自己的视野和经验不足,但是提供了一个更加系统的思考模式,特别是在如何去“看”组织上。 关于本剧的一点收获: 1、组织即编织,组织即器官——从形态和功能的角度帮助我们更好的体会“组织”这个概念。通常我们去看待组织更多的是以还原论视角,看到的是一个个组织机构和关系线,但是要发挥相应的组织功能,背后是多个组织及相应机制运转的结果。 2、衡量组织必须要用效率视角,否则组织怎么设计都可以,横向的运营效率,纵向的决策效率,横纵结合的结构效率,以及结合人际因素的整体效率。 3、组织设计类型的新视角,以任务为中心、以结果为中心和以关系为中心,打破了我们传统基于U、M、H型组织形式的划分认识,是一个更本质的视角。 4、对组织形态的认识,经济形态、社会形态和政治形态,体现了我们在设计或看待组织的三种不同思维方式,基于效率、情感还是权力。 5、管理也许需要更多一些理性视角,从组织角度上去构建一个高效运作的体系,凡事先从流程和组织方面去解决问题,而不是觉得搞定“人”就行了。
朱老先生的美是有技术含量的美,是主体客体互动的美,是需要创造的美,是真善美的合体,“慢慢走,欣赏啊”是中心思想吧。
一般。 梦想是工厂。” 高跃进道:“这个时候开厂晚了一点,除非你开小作坊,比如做洗洁精,雇人挑着担子走街串巷地叫卖,否则只有大投入,筑高门槛,做大多数人做不了的产品。普通工厂太容易进入,竞争太激烈,赚不了什么钱。”