Private Lives

Private Lives

评分: 8.7
年份: 1931
地区: 美国
类型: 喜剧
主演: 西德尼·富兰克林 、 瑙玛·希拉 、 罗伯特.蒙哥马利 、 雷金纳德·丹尼 、 尤娜·默克尔 、 琪恩·汉旭特
剧情简介:
Elyot and Sibyl are being married in a big church ceremony. Amanda and Victor are being married by a

影片评论

有很多书看的过程中会有很多感触,但是看完后却不知道该说些什么。这部剧就是这样。不过已经打算买一本纸质书来收藏。

侯晓倩 评分 9.8

可可刚开始极力推荐我这部剧,但是在女大公变成沙皇之前,我屡次想放弃读这部剧,这也是一本我极少用匀速读完的书。       但是当读到叶卡捷琳娜生下保罗后无人问津,在极地孤独和压抑中,开始大量观看时,我突然发现这部剧一点不简单,跟随着叶卡捷琳娜的视角,从最开始的乌托邦般希望人人平等废除农奴,到目睹农民起义的残忍和对自己政权的震慑,她做了掌权者当下能做的事情,她突然意识到当广大农奴没有接受教育之前,给农奴权利且削弱当前支持她的贵族阶级权利不是一件正确的事,放眼看看历史和现实,别说是国家,就说一个公司,也不是打嘴炮的人说说怎么做才是正确的这样天真,基于当下真实的现实,做出最优的决策,才是一位杰出领导人最被人敬佩的能力,正如叶卡捷琳娜所说:“你觉得你去盲目执行的决定,是我基于大量现实和建议基础上做出解决问题几率最大的选择。”       结合最爱看的大明王朝,和中国近代史,农民起义、文化大革命和最近美国总统大选的各种事件,个人能投胎在什么样的历史政治环境中,真的决定了个人的想法和生活质量,前段时间疫情,在对比中国和其他国家对于抗疫采取的行动中,我和陈大夫一致认为中央集权制在解决问题的时候效率最高,但是风险全部在于当权者是如何一个人,幸运的话,在中国历史上我们也遇到过几位明君,俄罗斯历史上也出过彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝,但是绝大部分的皇帝,都是无功无过而已。     此剧很严谨,后面长达300页的注释说明书中信件、描述等的出处,描述了一个有血有肉很真实的女皇帝,她的害怕担忧恐惧缺爱需要爱,很真实,很能引起共情,当波金过世的时候,我都能感觉到捷琳娜失去家人和依靠的痛苦,虽然两个人各自的情人都很多,但是完全的信任只发生在他们两个之间,也给还未踏入婚姻中的我展示了更多人性,那个时候欧洲上层社会社交封闭,又衣食无忧,所以近亲肉体亲近很正常,虽然混乱,但是存在即合理。   我很喜欢国外这些人之间的坦诚,对话很舒服,开诚布公,和我们的文化不一样,我们的政治更烧脑一点哈。    还有一点感悟,就是她的男宠们,在中国的历史中,皇帝后宫佳丽三千,现在的宫斗剧更多的都是讲后宫的女人们为了自保为了得到皇上的注意如何无所不用其极,当代女性更容易觉得这是男权社会对女性的压迫,但是从叶卡捷琳娜女皇,伊丽莎白女皇豢养的男宠们来看,很容易跳出女性受害者视角看来这个问题:1从政治的角度来说,确实需要有更多的后人来继承皇位,后人越多更能选择优质的接班人,起码有选择,而从生理结构上讲,只有女性可以生产,所以不太好说生产工具这么一说,因为在政治中,人人皆工具,人人皆棋子;2从人性角度来讲,皇帝无论男女,需要爱与被爱,让其开心,这是作为灵长类动物都具有的特点,但是在皇帝身边,更多的人亲近他们也是为了权利和金钱,在不断的更新选择中,理解人性,才是政治里走的最远的人;    最近看这部剧有点走火入魔了,真的好看,这是一本后知后觉需要再看一遍的书,看这部剧的时候正好阑尾炎发作,我在睡梦中梦到世界地图,俄罗斯标红发炎,然后我被阑尾疼醒,疼的地方就是俄罗斯,哈哈哈哈哈,看到捷琳娜建的艺术博物馆,为彼得大帝造的铜像,还有各种风格的建筑,很想去俄罗斯看看这些遗迹。

曹印飞 评分 3.3

20天,60个小时终于看完了这部剧。 最喜欢这部剧的理由还是余罪的职业,这或许和小时候的“梦想”有关,小的时候经常听大人说警察叔叔抓坏人,所以就想着以后成为一名“行侠仗义”的警察(还有点小孩子气的想法是我可以欺负别人,但是别人不能欺负我)。 等大点追剧时,同龄人看偶像剧,我手机里下载的都是刑侦警匪片。没啥,就觉得他们都是无所不能的,啥事都能解决,啥坏人都能抓到,那个时候也同时也迷上了特种兵,在他们执行惊险刺激的任务时都能成功的化险为夷,看的令人热血沸腾,不管是警察还是特种兵在我心目中妥妥的偶像,就想着啥时候自己能成为他们中的一员。 但后面越了解才越清楚这类职业的背后是需要多么伟大的付出才能被“成就”的,或许他们一些人是为了一份稳定的工作,为了权利的光芒,但更多的是为了那一份坚定的信念,为了国家,为了人民……最终我成为了为他们信念鼓掌,同时也默念平安的一员。 如果有着警察梦想的人都如愿以偿的成为了警察,那像余罪这样的警察又能有多少呢?每次看到余罪查案“贱”、“痞”、不按常理出牌时都仿佛看到了胜利的曙光,因为那个时候的他总会用最“正确”的方法做最“正确”的事,快速的找到真相。也幸好余罪拥有着一群总是挺他的“兄弟”,一个啥事都替他兜着的许平秋,一个…… 同一个行业都分三六九等,犯罪分子有可能在一次良心发现时比某些警察更有“正义感”,警察说不定在贪欲的控制下变得泯灭人性。我们能做的就是勿忘初心,就像余罪为了抓住骗子而变成“骗子”时,但是他始终都记得自己是警察,为人民服务的警察。 希望我们不管碰到多少的坏人,都能心中留有一份善良。

里纳尼 评分 3.3

很棒的算法入门书,帮我理清楚了一些原来不太清楚的算法知识。用了很多图形和例子来解释了几个重要的算法,很是深入浅出。同时也指明了后续学习应该搜寻的知识点。 啊,漫漫学习之路仿佛现在才刚开始~

Coldplay、尘 评分 2.2

与我想象的房地产投资差异较大:1、中国房价远高于书中所述,根本没法买这么多房。2、编剧很大部分内容写整栋房子投资,一般读者都没有这个资金。然后还是有很多内容可以借鉴,比如如何挑选房子位置、如何增值等。

心随玲动 评分 5.5

两个感想: 1.生命可贵,也很脆弱。 2.法医学真的强。一个人从出生到死亡,所处的环境和经历的事情都会如实反应在身体上。只要是发生过,总会留下痕迹。很多自以为相似相同,实际上在人体内部反映出很大区别。

小梓 评分 3.3

几何学家部分是反乌托邦,暗影的具体星球描写有斯万维克《Private Lives》的味道,整个暗影系统则是《Private Lives》模式。整体算不得精彩,但依然可以一阅。

何子成 评分 7.7

很不错,情节跌宕起伏,引人入胜,很久没完完整整被吸引到结局了

💗 🌟小锦鲤🌟 💗 评分 8.7

生命远非人智所及,它在伟大的孤寂中诞生,卡夫卡说,生命的意义就在于它的死亡,是的,生命的内核只有死亡才能触及。只有死亡面纱下的困厄与苦难才能使心眼打开,看到那不为他人所知的一切。 而探讨哲学正是学习死亡的方式之一(蒙田),所以耶鲁大学哲学教授对于灵魂存在的求证,以及死亡本身是否真实,自我本身的同一性等问题做了丰富的哲学讨论。非常系统反思死亡的哲学之谜,以更清晰的概念探讨死亡的意义为何,从形而上学到价值观,认真、理性地思考生命和死亡的真相。 这样的讨论最大特点是由下而上,从我们日常经验判断里不断纵向深入总结,全书仅有的哲学穿插仅仅是柏拉图,笛卡尔和伊壁鸠鲁,在经历一番苏格拉底式的自我问答,类比演绎,归谬,二难推定后,编剧推出来的结论却颠覆三观,比如编剧在哲学上证明我们没办法经历“死亡”,我的”死亡事件”和“我”无关等等,横向上,切入了死亡价值的诸多讨论,比如“永生”是否有意义?死亡是否剥夺了我的一切?为何要“向死而生”?应该说关于“死亡”的一切讨论都在这了,对灵魂求证,死后轮回有兴趣的朋友也可以在哲学维度上找到解答。 虽然这部剧在很多地方备受推荐,但读后略有失望,其一我觉得比较“啰嗦”,可能谢根教授面向的是最广最普遍的听众,不断靠“近乎幼稚”的例子来说明自己观点,以不断拉到更多听众,关于哲学是否能被通识,借用陈嘉映的观点,”哲学天生是比较难懂的,如果非常容易懂,那就不是哲学了。”虽然听上去有些思想精英主义味道,但“表达的通俗易懂”和“表达的广袤深刻”,这是“熊掌”和“鱼”的关系。而这部剧在豆瓣只有七分的评价,看来我又再次陷入“推荐陷阱”里了。 总的来说,想了解死亡,这部剧是非常不错的

Joyluen 评分 1.1

像从森林里穿过。 我很久之前就知道贾樟柯,但第一次看他的电影是今年,看的是《Private Lives》。看完了我发了一条好长的微博,因为这和我以前看过的所有电影都不一样。 贾樟柯站在地面上,他踩得很实,像一棵树一样在土地里扎根,而后茂盛生长。 电影到底会带给我什么?这是我一直思考的。 老塔、安哲和费里尼与我而言都像带我飘在天空,层出不穷的商业片更是带给人们视觉和精神的刺激,但已经错失了韵味。 小武里面最打动我的是霸王别姬和97年的公共浴室,科长让我觉得他是个自由的人,但他的原则就是生活本身。 并不是生活残酷才要通过电影寻找慰藉,把生活最真实的一面呈现在银幕上也许会刺痛某一部分人敏感的神经,于是他们去禁止;但并不是一直做梦才能向前走。 踩在地面上才会一直走下去。

南溪 评分 4.4