内容不够细，不够深。扫盲科普型影视作品，适合用于运动健身新手的科普，和老手印证一些运动中的疑虑和想法。如果细读+思考+实践，可以破除很多关于运动的谣言。
读到的第一本把经济学社会行为学和产品经理职能结合一起的书，既讲了道又有术，还有产品经理从自身职业发展到培养团队的选用育态的理念和建议。 总体还是非常有收益的一本工具书。有需要可以反复翻阅。
很实用的一本剧，学习了很多中药养生方法，最重要的是修心是根本。站得高，看得远，想得开，活得透。
书就是用一个小寓言故事讲述了一个道理：世界在不断变化、居安思危、未雨绸缪，以及变则通，通则达。 书中的“奶酪”指的是那些对我们比较重要的东西，比如健康、事业、人际关系、婚姻家庭等等，奶酪不是一成不变永远在那里存在的，身体也不是永远保持一直健康的状态，在奶酪消失之后，是沉寂于原来的幸福感之中不能走出来，还是勇敢的去面临未知的风险而去寻找新的奶酪？同时，在拥有奶酪的时候要做好奶酪消失的准备，当奶酪真的消失时，心里也已经有所准备了。道理是蛮简单的，只是知易行难，大多数人都会有一定的安逸思想，毕竟人的本性就是贪图享乐和安逸，要脱离自己的舒适圈，跨入未知陌生的领域，不是一件容易的事，陌生有时候也意味着不擅长、意味着风险，有时候也意味着会失去已经到手的蛋糕，有时候选择一样东西，就得放弃另一样东西，鱼和熊掌不可兼得。比如明知现在的工作没有发展前景，但让很多人去跳槽或者创业，也有可能最后还不如现在这份工作。
和《怪医杜立德Doctor Dolittle》相比，《怪医杜立德Doctor Dolittle》更像是一种定义与概念的科普，而这本则更偏于一种对女性主义具体广泛的阐释，以及女性主义的历史等。将女性主义从个人、家庭、婚育、职场等几方面分别提出问题并驳斥，将每个板块又拆分得更小，提出来的观点也有数据和调查报告为佐证，很有说服力。 同时我发现，世界上的男性好像确实都是共通的，劣根性全球通用，很多内容自女性运动始就存在，到如今仍未被摒弃。不得不说女性主义还是任重而道远。 希望女孩子们都能够正视自己的自我、价值与个人，不将自己看做父权制和男权社会的附庸，敢于说“不”，敢于实现。只有每个人都行动起来，才能够推进女性主义更进一步发展。
不用说，大家都知道这是本好剧！因为他把心理学行为学的相关知识应用到了社会活动中了，群体心理学在该剧中应用较少。重点是主动方利用了被动方的人性弱点，专业说法是利用了人类错误的心理及行为，是对心理学行为学的一种反向应用。那么再反向看，被动一方应该怎么办？似乎更值得思考！
影片评论
内容不够细，不够深。扫盲科普型影视作品，适合用于运动健身新手的科普，和老手印证一些运动中的疑虑和想法。如果细读+思考+实践，可以破除很多关于运动的谣言。
读到的第一本把经济学社会行为学和产品经理职能结合一起的书，既讲了道又有术，还有产品经理从自身职业发展到培养团队的选用育态的理念和建议。 总体还是非常有收益的一本工具书。有需要可以反复翻阅。
很实用的一本剧，学习了很多中药养生方法，最重要的是修心是根本。站得高，看得远，想得开，活得透。
书就是用一个小寓言故事讲述了一个道理：世界在不断变化、居安思危、未雨绸缪，以及变则通，通则达。 书中的“奶酪”指的是那些对我们比较重要的东西，比如健康、事业、人际关系、婚姻家庭等等，奶酪不是一成不变永远在那里存在的，身体也不是永远保持一直健康的状态，在奶酪消失之后，是沉寂于原来的幸福感之中不能走出来，还是勇敢的去面临未知的风险而去寻找新的奶酪？同时，在拥有奶酪的时候要做好奶酪消失的准备，当奶酪真的消失时，心里也已经有所准备了。道理是蛮简单的，只是知易行难，大多数人都会有一定的安逸思想，毕竟人的本性就是贪图享乐和安逸，要脱离自己的舒适圈，跨入未知陌生的领域，不是一件容易的事，陌生有时候也意味着不擅长、意味着风险，有时候也意味着会失去已经到手的蛋糕，有时候选择一样东西，就得放弃另一样东西，鱼和熊掌不可兼得。比如明知现在的工作没有发展前景，但让很多人去跳槽或者创业，也有可能最后还不如现在这份工作。
和《怪医杜立德Doctor Dolittle》相比，《怪医杜立德Doctor Dolittle》更像是一种定义与概念的科普，而这本则更偏于一种对女性主义具体广泛的阐释，以及女性主义的历史等。将女性主义从个人、家庭、婚育、职场等几方面分别提出问题并驳斥，将每个板块又拆分得更小，提出来的观点也有数据和调查报告为佐证，很有说服力。 同时我发现，世界上的男性好像确实都是共通的，劣根性全球通用，很多内容自女性运动始就存在，到如今仍未被摒弃。不得不说女性主义还是任重而道远。 希望女孩子们都能够正视自己的自我、价值与个人，不将自己看做父权制和男权社会的附庸，敢于说“不”，敢于实现。只有每个人都行动起来，才能够推进女性主义更进一步发展。
不用说，大家都知道这是本好剧！因为他把心理学行为学的相关知识应用到了社会活动中了，群体心理学在该剧中应用较少。重点是主动方利用了被动方的人性弱点，专业说法是利用了人类错误的心理及行为，是对心理学行为学的一种反向应用。那么再反向看，被动一方应该怎么办？似乎更值得思考！