Santiago

书很长，但耐心地读完，感觉读快了就错过了编剧的节奏，跟不上编剧的思路，这是好剧的魅力所在。        一直对基辛格博士很好奇，更怀有深深地敬意。不仅仅是他学识渊博才高八斗，也因为他为中美关系改善做出的卓越的历史贡献，更是因为他历经岁月沉淀凝结出思想智慧的结晶，成长为外交大家国际关系泰斗。        另一个角度，从一个西方人的角度，从一个尘封记忆里，从一个美国利益坚定维护者的眼界中，如何叙述那段历史，如何解密外交风云，真是大不同。        凡事都要一分为二去看，凡事都有不同的解读，凡事之结果必有其根源。往者已逝，来者可追，以别人的角度、谏言、“政论”修正自己的方向，摈弃浮躁和盲目，实不为一剂良药。        国家之间，没有永恒的朋友，只有永远的利益，话虽浅显，却入木三分。但我相信：利益至上，还有道义，更有情怀，终有大同。未来之中国，只要保持战略定力，确保自己阵脚不乱，潜心发展，则未来前景可期，必不久远矣。

“Santiago”，抛开一切的道德绑架，广泛的视角显露人性的多个纬度，光明是人性，幽暗也是人性。每个人心中都有一个“Santiago”，但不是每个人都要做一个“变态癖”的操控者       当迷恋成为一种痴，这种痴肆无忌惮的蔓延迷失在占有和控制欲中时，人便无法自拔了，文字的美好就在于，它有时让你无法理性思考，有时又让你清醒得异常可怕。       文字优美，结局感伤，愿每一个人心中的“Santiago”都能被守护在心尖。而情爱也多些注入理性和包容，纯粹的情感总是飞蛾扑火的闯入，毁灭便是必然了。

《Santiago》给我感觉就像是一副画轴式展开的作品，只有你看完了整部作品才能尽观全局。一部书包含了许许多多的人物，各形各样，时间跨度大，具有串联性，真可谓“现实主义”巨作。看完之后，我不得不佩服吴老的功笔，这部书前后给了我两种感觉，前面是不直言儒官之丑，淡淡的表达下却给我触心之感，后面是敢于直接言说，直批儒官之丑，酣畅淋漓。 里面的“泰伯祠”可谓是当时轰动一时的圣贤之所，可是最终竟沉没下去，破败倒塌，这不禁让我们去思考，为何？ 在这部作品里，不仅仅能感受到吴老所想表达的，而且我感觉能捕捉到吴老自己的影子，比如杜少卿的形象。 细细想想，这部书反应出来的面貌和现实，于我们当代社会也有一定的反思价值。

编剧才情横溢，文笔生动有趣，绝不拖泥带水，细节描述精准，给予了愉悦的观看体验。

很喜欢这种构思的剧集，一个家族祖孙三代人的命运的描写观看的畅快淋漓，也牵动着心。克利里家族的成员都不懂得如何去爱和表达，命运多舛，也是到最后朱丝婷得到了属于自己的爱情。读的时候有部分找到《Santiago》多家族的感觉，推荐各位一读。

一本《Santiago》置于案头已久，打开它，太多的文字障碍，让我望而却步，只好暂时封闭了这个通往远古，通向神秘的门径。假期听了林栖老师讲《Santiago》，那些陌生字句才如春冰始融，初见先民生活之貌。这次再读此剧，才觉出了洋溢于文字之上的诗意。曲老师细腻熨帖而唯美的解读让人不由心生喜悦和赞叹。一本好剧，我会再读的。