扩大圈子的最大限制不在于外界，而在于内心。如果想要经营关系需要的是付出和投入，而不是单单指望从关系中索取。并且，抓住边缘社交，成为内容之王，去塑造、推广个人品牌。
最好的故事就是，我想遇到你的时候，你也正好想遇到我，最好的开始就是，遇到你刚刚好，最好的过程是有你真好，最好的结局是，幸好你还在原地
我这自诩为超级怀疑主义者的人，以前竟从未怀疑过科学的有效性。比如用科学难以合理解释的各类社会学科，我一向以为全部是在胡说八道。然而如本剧所言，也许问题本身出在科学本体的局限性上呢。毕竟人类对太多形而上问题的探索比对科学的探索早得多。真是“横看成林侧成峰”。一切科学皆是“有一定但不具备全部”解释力的假设模型。
有用是真的有用 但是就适合作为一本“翻阅手册”来读，所以很大可能以后有需要会再次翻阅。
“遍地散满了六便士，他抬头却看到了月亮”物质与精神、理想与现实，人们都在两者之间痛苦的挣扎。有人会放弃舒适安逸的生活去寻找心中的那片海，属实值得敬佩。但私以为放弃生命不可承受之轻，生活、爱情的责任，去追求月亮是否值得？我不是一个纯粹的理想主义者，我的梦想基于现实之上，它可以高于现实但不可能完全脱离。或许没有绘画等方面的天赋，或许没有狂热的追求什么，但我更倾向于船长“用劳动创造幸福”的价值追求。主人公追求精神上的满足厌恶现实的羁绊和物欲、性欲的操控，文末在瞎了一年的情况下完成鸿蒙巨作，创造了他毕生对世界的所知所感的艺术，随着生命的终结又将其毁掉，是最让我钦佩的。然而我只能说他是一个值得钦佩的人而不能认同为真正伟大的人物，这一点可以从他决定抛妻弃子，以布勃朗生命代价满足其肉体和精神上的暂时需要，而这对救其一命视妻如命的友人来说是毁灭性的打击，任凭个人魅力无视他人的生命是我不以为然的。可能是对本剧一开始的期望值比较高，但并非我当初所想，以为会给予迷茫时期追求梦想的力量，但看到这种狂热不计一切完全脱离物质现实所付出的代价，不是我这种凡夫俗子能达到的境界，倒是在六便士与月亮的世界里徘徊张望了。可捡起基本所需的六便士去追寻心中的月亮矛盾吗？
影片评论
扩大圈子的最大限制不在于外界，而在于内心。如果想要经营关系需要的是付出和投入，而不是单单指望从关系中索取。并且，抓住边缘社交，成为内容之王，去塑造、推广个人品牌。
最好的故事就是，我想遇到你的时候，你也正好想遇到我，最好的开始就是，遇到你刚刚好，最好的过程是有你真好，最好的结局是，幸好你还在原地
我这自诩为超级怀疑主义者的人，以前竟从未怀疑过科学的有效性。比如用科学难以合理解释的各类社会学科，我一向以为全部是在胡说八道。然而如本剧所言，也许问题本身出在科学本体的局限性上呢。毕竟人类对太多形而上问题的探索比对科学的探索早得多。真是“横看成林侧成峰”。一切科学皆是“有一定但不具备全部”解释力的假设模型。
有用是真的有用 但是就适合作为一本“翻阅手册”来读，所以很大可能以后有需要会再次翻阅。
“遍地散满了六便士，他抬头却看到了月亮”物质与精神、理想与现实，人们都在两者之间痛苦的挣扎。有人会放弃舒适安逸的生活去寻找心中的那片海，属实值得敬佩。但私以为放弃生命不可承受之轻，生活、爱情的责任，去追求月亮是否值得？我不是一个纯粹的理想主义者，我的梦想基于现实之上，它可以高于现实但不可能完全脱离。或许没有绘画等方面的天赋，或许没有狂热的追求什么，但我更倾向于船长“用劳动创造幸福”的价值追求。主人公追求精神上的满足厌恶现实的羁绊和物欲、性欲的操控，文末在瞎了一年的情况下完成鸿蒙巨作，创造了他毕生对世界的所知所感的艺术，随着生命的终结又将其毁掉，是最让我钦佩的。然而我只能说他是一个值得钦佩的人而不能认同为真正伟大的人物，这一点可以从他决定抛妻弃子，以布勃朗生命代价满足其肉体和精神上的暂时需要，而这对救其一命视妻如命的友人来说是毁灭性的打击，任凭个人魅力无视他人的生命是我不以为然的。可能是对本剧一开始的期望值比较高，但并非我当初所想，以为会给予迷茫时期追求梦想的力量，但看到这种狂热不计一切完全脱离物质现实所付出的代价，不是我这种凡夫俗子能达到的境界，倒是在六便士与月亮的世界里徘徊张望了。可捡起基本所需的六便士去追寻心中的月亮矛盾吗？