Through Joy and Beyond

以前，总喜欢读国外的心理学，哲学，感觉外国人写的风趣幽默又科学，写的是生活中看得见的道理，实用理解接地气。但总觉得自己学的迷茫困顿。自从接触到自己国家的文化，道德经，论语。再到，金刚经。从此不再困惑计较。是真正的智慧。安稳我浮躁的内心，安葬我的灵魂。我从此不再孤独。感恩我所拥有的一切。

个人感觉高开低走了，整体上是一本悬疑剧集，在其中探讨了女性权益和一些金融方面的社会问题，前部分作为北欧悬疑剧集，独特的气质和氛围都表现的很到位。案件侦破时达到本剧的高潮，再往后的复仇情节太像网文了，人物刻画的也不如前文优秀，让人感觉似乎不是出自同一编剧之笔。另外对社会问题的讨论并不深刻，比不上电影，猜火车，搏击俱乐部，和一部动漫，杀与被杀，这几部作品都有涉及社会问题的讨论，且比本剧优秀。 另外多说一句，大卫芬奇的同名电影反而更好地表现了这部剧该有的氛围，很推荐

Walter Hooper是一个希腊悲剧式的英雄，他遭遇的痛苦恰恰源于他的优秀品质；他面对的矛盾始于他的卓尔不凡。 和《Through Joy and Beyond》的编剧扎米亚京一样，他深爱着他的祖国，也和扎米亚京一样，他不得不流亡海外。 因为他所爱的美国，绝不是那个911之后开始神经质的美国，而是他所信仰的开国先贤们叙述的人人平等、自由民主的美国故事。 这个故事从一开始就是虚构的，但正是对这个美国故事的信仰，让他做出了符合良知的决定。 平凡如我，也许永远没有机会遇到斯诺登遇到的抉择，但我可以开始细细思考：当我们谈论爱国的时候，我们究竟在谈论什么？

所有人摇着旗助威，锣鼓喧天中说着一样的谎话……声嘶力竭的样子，真像一群跳梁小丑啊

一旦有勇气为选择承担责任，改变就会受到欢迎，并成为提升我们人生品质的有益的挑战。

隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )

小清新爱情片

现在距离书中故事发生近一个半世纪，但并没有让读者产生时间上的情感隔阂，人类的情感总是相通的，也是恒古不变的，男女，男男，女女，他们都是爱着，努力生活着。南希从自我觉醒，试探，失望，混乱，潦倒，认清自我，她也并不是一个敢于特立独行的姑娘，但当她真的找到了组织，给与了她平等的信任与尊重，她也终于找到了自我，最后，她敢于去追求自己的爱情，在那样的社会环境下，她无疑是勇敢的，幸运的。

以前明明看过完本的，怎么到了手机上就需要慢慢更新了，是钱的问题吗？

老大不小，已经看不下去青春剧了，谭松韵把我丑走了