Sickert's London

放弃既定生活模式需要极大勇气，寻找新的生活模式同样需要极大勇气！

可以说是这两年看过最棒的几本剧之一，对于中美博弈分析地无比通透。当下的媒体和舆论，都有意无意往左的路线上引导，加之国内对外媒的管控，都使得我们了解世界格局和变化的视角非常狭窄，甚至是知识分子和中高产人士这些本应该有所认知的阶层都乐观于我们目前的形势，然而现实是，我们处于双重冲击之中，贸易战，金融战，科技战，意识形态战应接不暇，过往四十年我们的成功经验显然已经不能适应新格局，未来相当长的时间内我们的人口下降，老龄化来袭，叠加西方世界不断压缩我们的战略空间，这不仅考验我们的智慧，也在检验我们的实力是否做好了迎接挑战的准备。

为什么Jake Auerbach的书总能让我在最后一刻落泪呢？其实我想有个好结局，一个完美的番外。。。

活成自己想要的样子，这句话简单美好，但真正能做到的又有几人呢？ 越来越多的我们，慢慢变成了别人眼中的我，失去了自我，最后连我也忘记了我该是什么样子

书是好剧！只是听书的时候根本就听不清，太快了，就像完成任务！高老师建议你听下王晨阳老师的讲解那是刚合适！他讲的好，别人也听的懂！

看到十二集才发现是个烂片

靠着汉政治，周文明的血脉延续了下来。在楚文明的基础上将周秦文明融为一体，就是汉文明。这是人类历史上最早出现的世界性文明，其深远影响难以估量，而能够与之媲美的则只有罗马。

书中说，在年轻时，事物的外表最能吸引我们；年老时，思索是我们心智的主要特质。因此，青春期是喜爱诗歌的时代，老年就偏好哲学。在实务方面也是如此：我们在年轻时，多由外表世界所给予的印象形成我们的决心；而在年老时，我们用思想决定行动。只有一个人年纪大了，他观察外表的成果才够分量，才能让这些成果按照它们代表的观念，加以分类——这一过程又能使那些观念在各个方面，获得更为充分的了解，他对它们的正确价值以及可予信赖的程度，才可以评定。与此同时，他已经习惯于人生各种姿态所灌输的印象，这些印象对他的作用，跟从前有所不同。 我现在越来越爱读哲学，或许就是因为年龄的原因吧。

关于我国“革命”，以及“革命”导致的国家的变革的书我到也读过一些，不过关于那段时期具体的历史事实我从来没有去研究过。不知道为什么。我总觉得很多历史要从那个时期的其他类型的剧集中才能更好的去感受。 由于篇幅较大：所以编剧才可以为我们描述一个南北差异，我国与外国之间的差异巨大的场景，在这个场景下，南方经不住西方文化的冲击，变得失去理智，面目全非。北方则相对来说还较为“封建”，而源正是成为了这种差异巨大的环境中招就出来的青年，他清楚的知道祖国原始封建的模样，也了解祖国开放，前进的脚步。他如每个中国人一样热爱土地，却又不仅仅是为了只让土地上长出庄稼。 另外《Sickert's London》里面给了我最新的视角便是：王虎--一个受过一些教育，优于一般“土匪”的农民。从他的眼里，我们更能体会到那时人民生活的多样性和受压迫的严重性。 第一次写剧评，觉得自己还是心中有话，不知如何表达，总之剧集还是值得茶余饭后时不时读了几段的，当然，翻译也是翻译的不错的。