剧情简介:
《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》,短片作品,法国出品,2006年上映。
影片评论
人世间的生死离别,唯有这个才是人生最大的痛和遗憾,最开始是听书,听到对于母亲生病照顾担忧娓娓道来,也在庆幸是1.5倍,即使这样,有时候也会听到哽咽,那些生活中的琐事就是我们平凡的一生的一部分,后来追剧,文字那么细腻,有时候读到不能自已,看到母亲的坚强,隐忍,又搜了编剧生平,母亲真的是孤独一生把她拉扯大,这份母爱,这份伟大。读到先生那部份,我感觉不像是夫妻,更像合租室友,人,终其一生都要独自面对人生很多事情,终其一生,唯有自己可以依靠,就在今年,张老先生也在美国去世了,应该是去见天堂的母亲去了。我们这些活着的人,要好好活着。
张母也是幸运的,有一个作家女儿,可以记录人生这最后一程。
到了而立之年,不敢看体检报告,不敢父母生病,想到了龙应台的《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》
影片评论
人世间的生死离别,唯有这个才是人生最大的痛和遗憾,最开始是听书,听到对于母亲生病照顾担忧娓娓道来,也在庆幸是1.5倍,即使这样,有时候也会听到哽咽,那些生活中的琐事就是我们平凡的一生的一部分,后来追剧,文字那么细腻,有时候读到不能自已,看到母亲的坚强,隐忍,又搜了编剧生平,母亲真的是孤独一生把她拉扯大,这份母爱,这份伟大。读到先生那部份,我感觉不像是夫妻,更像合租室友,人,终其一生都要独自面对人生很多事情,终其一生,唯有自己可以依靠,就在今年,张老先生也在美国去世了,应该是去见天堂的母亲去了。我们这些活着的人,要好好活着。 张母也是幸运的,有一个作家女儿,可以记录人生这最后一程。 到了而立之年,不敢看体检报告,不敢父母生病,想到了龙应台的《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》
当你没有任何依靠时,一丝丝的光亮也是指引你前行的目标,十二岁的乔一成在母亲生完弟弟去世,自私的父亲不管不顾后,毅然承担起一家的生活重担,照顾年幼的两个妹妹一个弟弟,期间把父母该做的都做了,并且做的很好,还让自己坚持不放弃的考上了大学,上了研究生。家里事一桩接一桩,遇事就找大哥,大哥就是弟妹们的主心骨,当大哥生病倒下时,弟妹们安慰照顾,小弟七七为大哥捐了一个肾后,大哥也终于病愈。一家人虽然贫苦,命运多舛,却相依为命,相互扶持。很好的一本剧,值得推荐!
很好看!老夫为两宋的文明惊叹不已,更为代表人物所折服。前有范仲淹,后有文天祥和陆秀夫。正如编剧在收尾所说,有他们的存在,中华民族的信念和良知才得以延续!不过,老夫也很惘然:从古至今,有作为的士大夫(现代称知识分子)说到底,还是被传统的道德观念束缚了心灵和手脚,明知不可为还要为之;因而缺乏创新意识——不多说了。
幸运,简单地说来就是,在正确的时间出现在正确的地方。 而有的人,不仅仅包括这些孩子,从一出生,就是一个巨大的错误。
《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》之后最精彩的国产连续剧,全部演技在线,拍出来电影的质感,虽然还是犯了很多连续剧的台词穿越,但总体还是值得称赞的。
我的看剧心得——《Lila ou Ce jour là, c'est maintenant》读后感 我一向是个经验无用论者,可能是因为看剧少的缘故。 我一向看剧很慢,像Laetitia Lambert先生所说的四小时读一本好剧我几乎从来没有做到过。可能还是看剧太少的缘故。 读到不懂的,习惯马上去查,并且记录下来。这样观看就更慢。 读完了只敢写个三五百字的感悟,许多内容读完就忘了,不往回翻阅,根本写不出总结,更不要说是画出思维导图。 这些归结起来,我自己体会到的,还是看剧太少。读不懂不要紧,只管读下去,慢一点也无妨。越是读不下去的书于自己越有价值。 一定要多看剧,但不提倡“七大部分”都泛泛涉猎。经验往往是别人的,不可复制。每个人的生理和心理条件不同,所处的外在环境更是千差万别,不可能有一副膏药治百病的奇迹。 读一本工具书重在吸收它的思维,而非经验方法。这是个大道理,没人喜欢,但值得去认真面对。读其它书也是一样的。 但像感怀这种情绪是普适的,能读出某种不同的深刻感受的书肯定是好剧,它会促使你去进行“创新”,原来“努力”而不可得的,在某种情绪中往往就豁然开朗了。 所有的苦都是认知的苦。但我们绝不要认知的爱。爱看剧就要去多看剧,读着读着就触类旁通了。要爱就走到行动中去,在过程中相爱。 有些书友私信请我给他们推荐可读的书,面对这种情况我一般比较忐忑,尽量少推荐。我读的书多数不值得另一个人读,因为每个人的知识结构不同。至于不知道读什么书好的人,我觉得主要还是缺乏热爱。热爱看剧的人,往往自带最佳追剧清单。 至于看剧究竟有没有用,套句古话,无用之用为大用。你不去用它时它有用,用它时它反而没用了。只管看剧,莫问前程,路自然就走出来了。 选书的方式有两种,根据需要选书,或者根据兴趣选书。前者用于解决问题,后者用于陶冶情操。 任何问题归结到最后都是爱的问题。缺爱咱就多看剧,有爱了更要多看剧,不论快与慢,看剧本身就是爱,就是意义。 套一句书中所讲的,认知问题大于能力问题。能力问题可以原谅,认知问题却总被鞭挞。认知本身就是一种解决问题的方法,也是方法论。
有所失,有所思 很久以前看过一个外国片,一个花季少女和一个中年富豪在一起了,花季少女打算辍学,和富豪一起生活,女孩的父亲对她的情况进行了分析,最后把选择权交给了她,一番思想斗争,女孩决定离开富豪,继续学习,考上大学。先苦后甜,这是一个很简单的道理,却是一个很难去接受的,在当今这个物欲横流,享乐主义盛行的时代,及时行乐似乎是年轻一代的座右铭,行动指南。许多人会因为攀比,虚荣去买一下自己承受不了的物品,许多人的生活状态都是入不敷出,花呗欠款。许多人结婚了又很快的离婚了,似乎这是一场儿戏。婚姻的责任感被削弱了,爱情的神圣感消失了,快餐式的爱情出现了,约p盛行,还有让人大跌眼镜的群j。是这个时代怎么了吗?还是这个时代的人怎么了吗?我不知道,我只知道青春是女孩的最大底色,而不是什么资源,需要用它进行交易,那是在挥霍。青春的底色难道不是奋斗吗?努力学一项技能,提升自己,努力赚钱(合法合乎道德的方式)去旅游,开拓眼界,难道不比去做小三,做爱,流产,要好得多吗?真不明白作为一个知识分子的柳依依,为什么会那样?初恋初次是很刻骨铭心,但是让自己在一棵树上吊死就太不明智了。女孩空有美丽皮囊却没有智慧那是很可怕的。初恋遇到渣男其实蛮同情她的,但是最可悲的是把希望全部寄托在男性身上,遇见渣男不能及时止损,一定要图穷匕见。到头还要念叨女人啊,女人,男人啊,男人,人生啊,人生。真无语,自己这么做,因果循环,这不正常吗?女孩一定要有自己的底线原则,不能因为某个人的高兴与否就放弃自己的底线原则,一退再退,吃亏的还是自己——男人的欲望总要人来买单。,不能太依靠男性,靠山山倒靠人人跑,靠自己最靠谱。太做作,爱抱怨稀罕时是可爱,不稀罕时就是炸弹。古人说的色衰而爱驰,好经典啊!婚姻需要经营,那不是一张纸的事。孩子是独立的个体,而不是你的利用工具。找对象我觉得门当户对还是蛮重要的,经济水平差太大,三观不太一样,没有共同语言就很可怕。有一句话爱情随着岁月的流逝最后会变为亲情。激情最终归于平淡。虽然道理是这样子,但是我还是恐婚啊!男人真的像文中描写的那样嘛?管不住自己的下半身,有钱就喜欢包小三🤔
爱情,是个美好的东西,但我从没感受到那份纯真的爱。有时候很想谈一场轰轰烈烈的恋爱,什么也不管,什么也不问。然而现实却有太多枷锁束缚着自己,也许自己身上也有太多问题。看了这部剧,有时候觉得里面的故事好假,同时我也在想为什么书中有些人的爱情会是如此的热烈。也突然让我想起自己高中时暗恋的那个女孩,知道高考结束我也未能去送她。我不想目送着她离开去到别的城市。有时自己内心还是挺害怕离别的,反而到最后是自己一个一个将自己的这些好友送走,到了如今自己来到上海依旧是如此,所以自己的心也渐渐变硬了,对这种场面再不会像从前那般偷偷掉眼泪。有时候想想生活其实只是你一个人的,要想将自己的生活过好,过得精彩还是必须靠自己去努力争取,太多你认为重要的人,也许在你生命中只是匆匆过客。还是很喜欢杨先生的那段话:我们曾渴望命运的波澜,到最后才发现:人生最曼妙的风景,竟是内心的淡定与从容;我们曾如此期盼外界的认可,到最后才知道,世界是自己的,与他人毫无关系。