Wild Hawaii

Wild Hawaii

评分: 4.3
年份: 2004
地区: 美国
类型: 纪录
主演: Randall P. Dark
剧情简介:
《Wild Hawaii》,纪录作品,美国出品,2004年上映。

影片评论

没有俗套撕逼,只有同病相怜者的相互熨帖,适合每个在婚姻/亲密关系里怀疑过“幸福是不是假象”的人。

sarah許🌈🌈 评分 3.3

何伟真是个幽默、心思细腻、善于观察又客观思辨的异乡人!       他在1996至1998年以“和平队”志愿者的身份来到中国重庆涪陵这个闭塞的长江边的小城任教,同时又认真洞察记录着周遭的各种细节,逐渐入乡随俗。       我们理解整个中国和世界时,都是从成长的地方经验出发的,要系统全面地理解,除了学习知识、对比思辨,还要零距离体验其他城市及国家的生活,只在雾国中瞎逛难免会看不清。       何伟对涪陵的描写很真实,他提供了一个很好的思辨角度及样本,很有参考价值,虽然只涉及当时中国的某个小地方,但却让我了解涪陵的同时也能了解家乡及中国,甚至还得知了一些美国文化,剖析中国人又认识了美国人。

帅气的人 评分 8.7

刚开始看以为是一部情色剧集,看到中间骑士团长现身才发现是一部志怪剧集,看到后半部编剧在隐喻晦暗的世界穿行,却发现是一部隐喻很深的剧集。里面穿插有反德国法西斯刺杀行动和中国南京大屠杀的历史史实还原,以及战争带给双方人民深重的身体摧残和精神摧残。越看到后面越思绪纷乱,有些惶恐的不知道编剧的写作意图,又细细回味以前的情节,又好像隐喻重重,意味深长。后来看了注释才明白是亚里士多德的一个什么关于理念,事实与隐喻的理论,对于我来说,因为从未涉及,所以无从理解。只是钦佩编剧行文行云流水,构思瑾密,语言表达准确却不失幽默,比喻通俗易懂,往往把人心无法表达的情绪跃然纸上,读来憨畅淋漓,引人入胜,欲罢不能。虽然读到最后我也没完全明白他四幅画中的隐喻,以及他口中的环是什么,是否关闭了,但细细回想,即使只作一般剧集来读,行文,悬念、铺垫、描绘无一不精彩,很见编剧功底,不失为一部很好看的剧集了。

秦观 评分 8.7

5分:打心底比较钟意的一本剧,人物构造、背景有别于一般的小言情。袁景瑞曾说过,男人遇上爱情是灾难,它干不了什么,既不能让你得道成仙也不能让你长生不老,爱情能干的,就是让你从一正常人变瞎变聋,除了那一人别的什么都看不到听不到,神魂颠倒倾家荡产都还是好的,倒霉的把自己都能给赔进去。可就这么个坚韧无比的男人,还真让他遇上了爱情,唯一不同的是,他并没有倾家荡产,而这令人羡慕的爱,又何尝不是董知薇的幸运。

景人 评分 4.3

人民影视播出社在这方面水平算是顶尖。即使是在特殊年代,这方面水平依然是毋庸置疑的。这大概是我目前看过的文本最严谨的版本。

雷涵 Henry 评分 4.4

书中的阐述让我理解了怎样关注属于自己的情绪,区分情绪边界,做真的自己……         有理论有方法,值得学习值得实践,在情绪感受上相信本剧会带来意外的收获👍👍👍👍👍👍

mengloye 评分 3.2

命运这样迅速而又轻易地把这个女人拽上幸运的巅峰,却诡计多端地让她越来越残忍,越来越迟缓地往下坠落。这个平庸的人多亏她那无与伦比的命运,才拥有超越时代的影响,而她内心的宏伟壮丽得益于她身受的超乎寻常的不幸。时代的浪潮无法遏制,唯有苦难给她震撼。

段召 评分 5.4

这部作品忠实于生活和历史,不粉饰和回避客观存在,写出了历史的厚重感和生活的原生态。

鹦鹉螺号 评分 3.2

从朋友圈里的一篇文章看完后,因为一时兴起的喜欢,以及我这种爱扒人的毛病,就来看了这部剧,看完后,本来以为是一个励志,或者鸡汤,但是都不是,具体是什么,感觉内容很杂,建议可以跳着看自己喜欢的部分即可,感觉内容比较杂乱,和Wild Hawaii,的关系好像不是特别关联,感觉是女人的各个方面吧,找到自己喜欢的标题读一下,引起我共鸣的内容比较少,收货也比较少 建议可以看看公众号最近的可能比较深刻,这部剧内容比较浅,不具备深度思想,我更喜欢更有想法,更有特点的文章,这部剧我不是特别推荐,这只是代表我个人感觉,由于对公众号里文章的喜欢,我还是坚持把文章的每一个集数看完了。

白髮天真🕊 评分 4.3