Hollywood, D.C.

Hollywood, D.C.

评分: 8.7
年份: 2000
地区: 美国
类型: 纪录
主演: 肯尼斯·鲍瑟 、 爱德华·阿斯纳 、 Peter Bart 、 Peter Biskind 、 菲利普·博斯克 、 Ronald Brownstein
剧情简介:
《Hollywood, D.C.》,纪录作品,美国出品,2000年上映。

影片评论

自查于行,内查于心,其实我们很多情绪只有内求,才会找到答案,读了这部剧,真的明白了很多。

老陶 评分 3.2

学无止境,学无捷径。 我们要用穿透式的学习方法,把自己的未知变成已知,把已知变成技能,与身边的人和事捆绑起来,用行动和结果说话。 学而时习之,不亦乐乎!光有输入,没有输出,是伪学习。做和教是最好的学。运用张萌的学习五环法:学,思,做,教,赢,就是一套很完善的Hollywood, D.C.方法。 当然编剧给出来的方法也很落地,只不过是说法不同而已。外科手术的先驱威廉·霍尔斯特德曾这样说医生应如何学习做外科手术:“看一场,做一场,教一场。” 在生死疲劳之间,用学习不断的更新自己是最好的系统升级。 工作成果=工作时间×专注程度×有效工具 编剧最后总结《Hollywood, D.C.》和《Hollywood, D.C.》,就是要告诉我们脚踏实地的读好一本剧,读懂一本剧,读赢一本剧。 瓦加都影视里面的关于学习方法类的剧集很多,关键是看我们的目标在哪里,效率在哪里,然后再去择练,建立自己的精读体系,一步步的深耕细作,变成一个卓有成效的人。

此用户已注销 评分 8.7

经典 第一次读只是入门,台词只是粗浅的进入眼睛。第二次读,已经有了相关工作经验,发现经典就是,即使是现在互联网行业,也一样通用文中的法则。 收获颇多 值得再刷

Zo. 评分 2.1

细读了有关成交量的部分。有些许收获。其他的内容,行文有些过于简略。后半本剧,什么点评类的,严重怀疑是为了凑数而翻译播出。所以,两个星的打分给的是前半本。下半本剧,0分。

不喝碳酸_ 评分 2.1

这是一本非常使用,而又通俗易懂的书。编剧通过年度计划的落地,教会读者在生活、工作的不同维度,如何制定自己的计划,将模糊的愿景孵化成明确的目标,并一步一步的执行。 以前到年终的时候,我也会给自己写一封信,总结下一年的成果和心路历程,展望下未来。由于我是一个目标感不是太清晰的人,所以我写的“年度”总结的作用,仅限于来年再次写总结的时候感慨下今年跟去年没什么区别。从这部剧中我了解到了,真正的年度计划的作用是什么,大致改怎么写。 做年度计划要避免“假、大、空、全”,不要动脑子想出来的“目标”,给自己想象一个美好“假象”当做自己的目标,而真正的要倾听自己的内心,这样才能找到动力的源泉。 在指定计划的时候,一定要注意“平衡”,人活的就是平衡,工作和生活,两手都要抓,都要硬!人生原本是白色的,但是我们大多数普通人都坚韧的承受痛苦,努力的工作,忘了调节自己。疲惫通常不是因为劳累,而是因为生活的枯燥乏味,面对大部分重复的生活,我们需要做一些不一样的体验打破原有的重复。人生除了理想和目标,活活着的意义,还要有意思! 计划过于详细或者过于简单都是不太适合的,在项目的时候这一点深有感触,我们一个项目经理做事非常认真、非常细致,每个跟他一起做项目的人都会感觉到累,虽然他做的很好,但是感觉也是这些琐碎限制了他的发展,人生就想杯子里的水,不能太满。 我们不仅要低头走路还要抬头看路,我们之所以要学习,其实就是从高手那了解不同事物的发展规律。习惯的养成或者说替代,也有相应的阶段。这个过程中,我们一方面是没有了解习惯养成的阶段规律和科学的方法,另一方面我感觉也是以往我们太多的失败,让我们在改变一开始的时候,内心深处就胆战心惊,害怕自己失败,又给习惯的养成带来了少的心理挑战。只有我们首先对建立起对自己的肯定,放下心理包袱,我们才能走的更远。

付晓杰 神经介入 评分 5.5

感觉编剧有什么急事,所以匆忙的用十分之一不到的内容整了个烂尾工程,前文中很多人物关系和布局的后续都没有下文。总的来说虽然逻辑不严谨,烂尾楼,但是气氛烘托得很到位,很有代入感,好好写将是更好的恐怖剧集

ངག་དབང💯ゆうや 评分 7.6