Notre père

第一次看这部剧的时候我哭的好伤心，我内心的声音被听到了一样。可惜只能订阅。没办法继续读下去。

这部作品最令我在意的在于对文章结构的设计，故事地点局限在Notre père这一小小的环境中，却展现出了三种（如果算上黎先生剧集应当是四种）不同的人生境遇。其一是前主人杨梦痴的悲剧，发浑的富家子弟耗尽家产包养妓女，最终被妻子与儿子赶出家门；没有自食其力的能力却还有张不愿丢脸的外皮，最终盗窃入狱而死。他身上所体现出的是一种又可恶又可怜的双重特质，也算是对人性的深度描写与刻画吧。他人性未泯却最终没能重返家庭，虽说是罪有应得，但也罪不至此。其二是Notre père的现主人姚国栋一家，老爷只爱看戏玩乐，对于孩子的教育敷衍塞责；妻子遭受嘲讽与折磨，身陷孤独与自卑；小虎则被赵家教成了纨绔，毫无希望可言。其三是黎先生“我”身处于Notre père之内，知晓了如此多的“秘密”，却拯救不了任何人，作为知识分子却没能起到教育与启蒙的作用。这不免使“我”产生了对启蒙的质疑及对自我的反思，由此有几夜未睡好的梦，才有了对故事《Notre père》结局的改写。其四便是“我”所写的故事中的盲眼女人和车夫，改写了结局留下了光明的尾巴，使得启蒙与救助在理想世界中发挥了作用。“给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑”是文章的核心，但也是由此才推动了杨梦痴的死（他的死终于是让已然破败的家庭能够“安安静静地过完这一辈子”）和小虎的落水（他的活是姚太太不幸的来源，同时他作为未来的“杨老三”，会造就Notre père的再度不幸，只有他死了，未来才可能有希望）。另外此剧既然是对家春秋的承接，那么讽刺的还有“长宜子孙”，这豪华的Notre père实际像是装修精美的牢笼将人困于其间，只有逃离、推翻旧的家庭，摈弃和抨击封建家长制，才会有新的未来。

挺系统的，条理清晰，可以做一下规划，尤其是每日三大件事和每周三大件事，每季度，每年，这样很细分的去做，还挺科学的，还有就是第一章说的，保持开放性思维，而不是限制性思维，发生了什么不重要，重要的是你告诉自己发生了什么，思维受到限制就会反应到行为，生活方式上，现在知识培训已经成为一个趋势好剧看一遍是不够的，只能大概粗略的记一下，还是要再梳理一下，讲出来分享给别人，实际的去执行操作这样才是真的不白读这部剧，给自己装样子，所以，我会再整理出来，做计划，大家也一起吧。

编剧在分散投资、投资风险规避和投资心理上讲的比较透彻，在多布局国际市场方面，确实有独到的见解。国内买国际市场股票只能通过qdii，但实际上手续费和难度都很大，对于普通投资者来说有一定难度，但是编剧对于投资有着狂热的信仰这方面确实值得思考。国内有些etf管理费也很高，但普遍盈利比指数要好，有一些管理费用低的被动基金，确实普遍不太好，但现在中国投资的环境还是资金集中优势资源。对我来说，本剧可以在资产配置，心理建设上给予很好的指导。

因为是张迷，读过张爱玲写的许多书和关于写她的一些书，这部剧是再版加了两节，足见编剧对学术研究的精进和对张的喜爱，够分量地真实还原了一个传奇海上花。她显赫的家世，却没有一个幸福的童年。心理学家阿德勒说过“幸福的人一生被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”张爱玲对家庭的回忆多是梦魇，而不是温馨。婚姻从一开始就注定了悲剧，她相信爱情时奋不顾身，不爱时也诀别得痛快淋漓。在乱世浮尘中，她写剧集，也是一种疗愈，对她的心灵的一种慰藉。她孤身在海外，一个人活成了一座孤岛却唯独没有放弃写作。她活得通透而明白，爱得清醒不失原则。她的晚年也并非凄凉无比，她出走半生，不舍爱与自由。是她自己选择了不与她格格不入的时代同流苟且。年少不懂张爱玲，现在读懂我已不再年轻。民国世界的临水照花人啊，合上书只有一声叹息。

写的不错，在农村甚至城镇有些事情的确解释不清楚，比如给孩子收魂或是给人看外灾，所为仙家可能也许是存在的，问题是现在的科技水平解释不清楚。本剧更是增加了神秘性和趣味性，能吸引读者，...也不错