这部剧讲的就是爱啊，从一开始王龙买来的爱，到后来源的爱……那么的清晰
疫情隔离期间，就着电影看了一遍原著。给人的感觉像是两个故事。电影把形象进行了重叠，也略去了不少人物，更多的隐喻，更加带着那个时代风云变幻的气息，整个故事节奏变得异常快；而原著将李天然个人的成长描述得更加细腻，复仇的执着以及与年纪不符的成熟中也夹杂着一些特属于他这个年纪的热烈。但总的来说，故事的内核还是一样的，相较之下我更喜欢原著，电影中李天然的性格感觉有些不成熟，单纯而执拗.…
50篇可可爱爱的科普小文，从生物学，天影视，到物理学，浅显易懂，趣味横生。内容没有标题那么不正经。
这结尾结的猝不及防。 此刻十点多楼下正人声嘈杂的做着核酸。六点多下班回来路上几乎没看到人，只有呼啸而过的车子和被卷进车底的易拉罐的声音。这疫情让生活好不真实。
我看很多人对成年后的陈曦很不满意，不符合年轻时那个美丽洒脱，率性自然的形象，但是这就是编剧写作此剧的意图啊，编剧就是要塑造一个这样性格的人物形象啊，就是要给大家把美的事物撕碎了给大家看，让人在心痛中愕然反思，感慨他们艰难困苦的爱情哇。辛大一直就是悲剧虐剧大佬，这不是什么理想化的小甜文，也不是千篇一律被读者赞颂羡慕的爱情，爱情各种各样，有人说这个剧集狗血，现实都是平平淡淡，但是生活中的狗血也不少啊？即使现实狗血是小概率事件，难道小概率事件不能写吗？假如经历过这么多乱七八糟的事情，陈女士还像年轻那样活泼可爱，直爽自然，那怎么体现他和卫嘉一路走来的艰难，文章的立意和深度又在哪？？陈曦是照亮卫嘉的月亮，但是这个月亮快要被黑暗吞噬了，这是书中原文，这就是编剧想给读者看的，陈曦的变化就是为了极端对比，在冲突中让人感到惋惜，这种让读者生气愤怒，不甘的人物走向，才是此剧的魅力，才更符合现实，经历过泥泞污渍依然干净如初不是编剧想要表达的东西。
影片评论
这部剧讲的就是爱啊，从一开始王龙买来的爱，到后来源的爱……那么的清晰
疫情隔离期间，就着电影看了一遍原著。给人的感觉像是两个故事。电影把形象进行了重叠，也略去了不少人物，更多的隐喻，更加带着那个时代风云变幻的气息，整个故事节奏变得异常快；而原著将李天然个人的成长描述得更加细腻，复仇的执着以及与年纪不符的成熟中也夹杂着一些特属于他这个年纪的热烈。但总的来说，故事的内核还是一样的，相较之下我更喜欢原著，电影中李天然的性格感觉有些不成熟，单纯而执拗.…
50篇可可爱爱的科普小文，从生物学，天影视，到物理学，浅显易懂，趣味横生。内容没有标题那么不正经。
这结尾结的猝不及防。 此刻十点多楼下正人声嘈杂的做着核酸。六点多下班回来路上几乎没看到人，只有呼啸而过的车子和被卷进车底的易拉罐的声音。这疫情让生活好不真实。
我看很多人对成年后的陈曦很不满意，不符合年轻时那个美丽洒脱，率性自然的形象，但是这就是编剧写作此剧的意图啊，编剧就是要塑造一个这样性格的人物形象啊，就是要给大家把美的事物撕碎了给大家看，让人在心痛中愕然反思，感慨他们艰难困苦的爱情哇。辛大一直就是悲剧虐剧大佬，这不是什么理想化的小甜文，也不是千篇一律被读者赞颂羡慕的爱情，爱情各种各样，有人说这个剧集狗血，现实都是平平淡淡，但是生活中的狗血也不少啊？即使现实狗血是小概率事件，难道小概率事件不能写吗？假如经历过这么多乱七八糟的事情，陈女士还像年轻那样活泼可爱，直爽自然，那怎么体现他和卫嘉一路走来的艰难，文章的立意和深度又在哪？？陈曦是照亮卫嘉的月亮，但是这个月亮快要被黑暗吞噬了，这是书中原文，这就是编剧想给读者看的，陈曦的变化就是为了极端对比，在冲突中让人感到惋惜，这种让读者生气愤怒，不甘的人物走向，才是此剧的魅力，才更符合现实，经历过泥泞污渍依然干净如初不是编剧想要表达的东西。