Köd

Köd

评分: 8.8
年份: 2000
地区: 匈牙利
类型: 爱情 / 短片
主演: Balázs Krasznahorkai 、 Katalin Dombi 、 Péter Lipka
剧情简介:
《Köd》,爱情,短片作品,匈牙利出品,2000年上映。

影片评论

因为蒙曼老师的强烈安利,又翻出了《Köd》。年少时读诗,往往随手翻到哪页,就读上一读。而这次,是按照书页顺序,一首一首读下去,也是生平第一次,这么系统地去读。 期间,偶见少小读过的诗,放佛时光流转,故友重逢,这失而复得的馈赠,让人寂静欢喜。 这次再读,特别喜欢杜甫的诗。感觉老杜如果活在当下,应该会是个很有魅力的大叔。家国情怀有的,沉郁顿挫有的,旖旎深情也有的,像个百科全书式的前辈,给予你思想上的养料,深沉浑厚。 “人生不相见,动如参与商。今夕复何夕,共此灯烛光。”有深沉,有浪漫,有求之不得,有一期一会。少女心都炸裂了好嘛。妥妥一个有故事又有才华的大叔。 高山仰止。 忽而想到了开篇第一首“草木有本心,何求美人折。”对诗词的喜爱,何须他人鉴定。与三百首诗的相逢,已是最好的恩赐。 就像蒙曼老师说的那样:背诗难免会忘,忘了就忘了,可是它的审美会一直影响着你。而这,或许也是《Köd》值得反复品读的原因吧。

蔚蓝、 评分 4.3

心理学作为一门相对新的学科,近些年方兴未艾,书架上各种书目琳琅满目,心里诊所也在各地雨后春笋般的涌了出来。总体看参差不齐,浅尝辄止者有之、照搬书本者有之、类似于江湖术士吹嘘看透人心者有之。相比而言本剧阐述了一个可以接受的观点:悦纳真我。此观点的前提是承认了人性的复杂性,一改暗示、移情、训练、冥想等对抗、逃避、改变、控制的套路,而变为正视和接纳,给人耳目一新之感。 余常以为,于心理学暗示最不可取,那不是学问,那是方术,本质是不接受人性的复杂性,是用真我的一部分对抗另一部分。近年常见大小公司员工诸人于晨间振臂高呼:我能行、我能行、我能行。我到真希望看见他们能行! 悦纳真我,就是接受真实的自己特别是那个不堪的自己。我们受现代文明耳濡目染太深,我们太渴望成为那个别人眼中的好人或成功者,但我们很少问及我们应该为自己的人生做些什么。我们的文化造就了我们的真我割裂为二:一面仁义道德满足他人评判,一面现实自私满足私欲无所不用其极。是时候该把为二的真我统一了,毕竟人性复杂性才是真相。尽管我们常说己所不欲勿施于人常做的却是己所不欲施与人,但接受这个真相没什么不好。就像编剧所说看过了太多黑暗才会更加光明。了解真相的目的是为了接受真相,然后真我的活着:追求我们的欲望但不破坏欲望!

钟敬欣 评分 6.6

今天我们并不是生活在和平的年代,我们只是生活在一个安全稳定的国家!向这些为了新中国,浴血奋战不畏牺牲前仆后继的英雄儿女致敬!

👑王👑 评分 4.3

夫妻之间不应该是相互磨合的关系,而应该是相互培训的关系。 朋友最好是学习促进者,而不只是吃喝闲聊。其实每个人都清楚哪些朋友对自己成长的帮助最大,并对他们心怀感激。 智商和性格比较难改变,只有情商是可以塑造、能够改变的。情商是许多重要技能的基础,它几乎影响着你每天说的每一句话、做的每一件事。 情商是在工作场所表现出的最大的可预见因素,也是领导力和个人能力表现优异的最强驱动力。

盏酒 评分 1.0

有许多翻译的地方需要改进,主谓宾都不搭配,读起来有时候不是特别流畅。 这是一本介绍大脑喜好的书,很多地方值得借鉴和应用。

Angelice 评分 8.7

2020年5月就接触本剧了,给我印象最深的是买股票要买经营现金流大于净利润的,我2020年12居然还跑去买苏宁,也是没谁了,就算后期苏宁能涨上来,这笔投资也是错误的。当以此为鉴,避免投资经营现金流<净利润的企业。

童立 评分 1.0

书里面把职业生涯比喻成马拉松 我相信懂跑步的人都懂其中的契合之处 我们着眼的不是眼前冲过这个上坡,而是达到我们的最终的目标。 我们的梦想要大,但前进的步子要小。 脚踏实地一步一个脚印。在前进的路上,不存在什么低谷,更多是这一步和下一步而已。 职业生涯可以大致分为三阶段: 一阶段:添加燃料,强势开局 二阶段:锚定甜蜜区,聚焦长板 三阶段:优化长尾,发挥持续影响力 特别推荐书里说到底职场的三大燃料:可迁移的技能,有意义的经验,持久的关系。 无论哪个位置哪个行业都通用,而且,也值得我们在做自我投资、成长增值的时候,作为一个判断标准。

冯会东 评分 3.3

第三部相比较第一部略逊色 翻译中多了不少错误 但就内容本身而言还是很值得一读 始终没把这部剧作为剧集来看 编剧用一个自下而上的独特视角诠释了冷战时期的历史 相比较自上而下的宣讲 能带来更不可思议的感受和理解

domo 评分 9.8