Ghadamgah
评分：
年份：
2004
地区：
伊朗
类型：
其他
主演：
Mohammad Mehdi Asgarpour
、
Reza Kianian
、
Faramarz Sadighi
、
Mohammad-Reza Davoudnejad
、
Babak Hamidian
、
Soghra Abissi
剧情简介：
《Ghadamgah》，其他作品，伊朗出品，2004年上映。
《Ghadamgah》，其他作品，伊朗出品，2004年上映。
影片评论
爱读书的妈妈桑…期望太高了…
优秀的问题都会遵循某些“形式”。 一、问题只有一句话。 二、不要带有自己的主观判断。（容易会招致被提问一方的反感） 三、更能让人变得积极。（产生积极的情绪，向未来的提问） 四、从更高的角度来看问题。（例，当事人的角度:那样的工作方式会让现场更混乱。普通人的角度:如果变得混乱，那就麻烦了。更高的角度:为什么这个人要这样发言呢?是因为采用新的工作方式后，他的工作方式会被取代吗?从中立的角度看） 提问的四个方向 一、询问事物的本质，------抓住问题的核心 where（哪里有问题）why(为什么会这样)how(该怎么做才好呢) 二、面向未来提问--------寻找“原本应有的姿态”（不一直在过去，而是想要一个怎么样的未来。以未来应有的姿态，从零开始思考，即一切可能性，逆行思维，该怎样才能实现?）以“已经处于期望或希望的状态”为前提，提出的问题是“阻碍改天发生的事情是什么?” 三、跳脱出条条框框的束缚-------以“这是真的吗”拓宽可能性（以宏大的提问跳出束缚） 四、引导对方说出真实想法------激发对方（让被提问的一方主动注意到“答案”，有种恍然大悟的感觉） 提问要影响对方的哪个部分? 一、表面呈现的部分(例，以面对一个不发表意见的可能提问。你为什么不发表意见呢?) 二、信念体系(你觉得将自己的意见说出来的话，会是什么样的感觉?) 三、内心情结(你真的以为说出自己的意见是不对的吗?) 5W1H提问 where何地 when何时 who谁 what什么 why为什么 how何种方式 这部剧总体来说是挺好的，对我有很多启发性的内容。书的后期只是粗略的翻过，很多内容感觉都是类似的。
“通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整” 读完才算明白这句话的含义，卡尔维诺天马行空的文字总能让故事有趣而又不失张力
1.首先通俗易懂 这是相对专业描述的专业书而言 总之读起来蛮流畅 2.颠覆，或者说是醍醐灌顶。读完基因的载体，或许你和我一样会问，我是谁？ 3.精彩的篇章很多，私以为博弈论那章印象最为深刻。之前就有概念，却未得其解。结果在《Ghadamgah》里搞懂了博弈论？囚徒困境？纳什均衡？
Ghadamgah 我有酒，你喝吗？ 我有故事，你听吗？ 江湖不过一杯酒，爱你不过后半生！ 我曾经有故事，如今我有酒没故事！
欲罢不能，每日等更新，故事环节紧扣，很能带动人心一直看下去。情节很精彩，每个人物在故事节点上上的情绪刻画很到位，看得很有身临其境的感觉。等不及看更新，续找编剧的别的佳作先过过瘾了
没想到我在。2021年3月份居然看过这部剧，还记了153条笔记 现在很好奇，看这部剧的人在和伴侣吵架之前，会先翻开书看一追剧里面教你怎么做吗？ 你的状态是怎样的呢？是你根本没有谈过恋爱，为实践积累经验 还是已经谈过恋爱？在看这部剧的时候，后悔自己当时不应该那么说，不应该那么做呢。