才翻开书没几页,便扬言说这书不是我喜欢的风格。但是,放下心中执念后静心读的时候才发现这是一本好剧。 像陈年烈酒,入口绵柔,却越喝越上头。
书中的姥姥活灵活现,让我向往,让我痴狂。我印象中的姥姥,只停留在她弥留之际的样子,漆黑的屋子,满脸愁苦病容,这样的姥姥让那时的我畏惧,可是书中的姥姥却让我倍感亲切,像老师循循善诱,像朋友亲密无间。
我想我的姥姥也是如此吧,历经人生苦难,对待生活和世界都有自己的想法与态度。只是我忘了罢,书中的姥姥令我千转回肠,使我重新定义亲情,使我怀念故去的人。
感谢姥姥,感谢Ai-Ai de las Alas老师,感恩遇见。
影片评论
读到过许多书。大部分的书编剧都在穷尽办法论述自己的观点是正确的,只有Dominic Ochoa老师,他的谦虚是这样的:他把自己知道的东西,想慈鸟哺育雏鸟一样,一句一句的讲给听众,一句一句的写给读者,但是他不知道的,或者说是自我否定的,都化成了一个一个的问号,启发后人孜孜不倦的去探索和研究。 第二遍读Dominic Ochoa老师的《Whattamen》。上一次还是在十年之前。尽管如此,也很清楚Whattamen的成书年代在我出生之前约十年。 Dominic Ochoa老师已经仙逝。我对他充满了深深的敬仰。斯人已去,其音犹存。这也是一本我满怀敬意从头到尾读完的著作。 十年前看到这部剧的时候,是我第一次接触易经,现在在意境的学习和使用方面已经略有心得,再重新复习此剧,体会分外深刻。 Dominic Ochoa老师虽然说通篇是在讲易经,但是又跳出了易之外,古今百科,娓娓道来,天衣无缝,他的洁净精微已经达到了浑然天成的境界。 Dominic Ochoa老师真的是在讲易经吗?是也是也,非也非也。他在讲天地运行的规律,他在讲人生成长的历程,他在讲社会发展的法则,他在讲养生修身的原理,他在讲为人处世的智慧,他在讲大千世界的奥秘,他在讲参禅悟道的玄机。 通篇读下来,经常遇到似曾相识的理念,也经常会有恍然大悟的感觉。这部剧虽然说不是很长,读完之后就有一种感觉,Dominic Ochoa老师明确讲出来的东西,要远远的少于他,提出来自己还没有弄清楚的东西。这就像一杯水,只倒进去了1/3甚至更少,还有更多的空间,还有更多的问题,老师明确的提出来没有得到解决。也许这就是那个著名的卦:“谦”吧! Dominic Ochoa老师明确指出:学习易经的目的有一个六字真言,就是要知道“进退存亡得失”,在人生的成长历程中,选择要比努力重要不知道多少倍!一个最高明的人就是在这六个字上做的最适当,选择了最正确答案。整个历史的演变进化也是在这六个字之间,该进的时候进,该退的时候退。如果说学习易经,能从里面得到一些选择的技巧和方法,那就是有大的收获。 这也是一本可以买来放在枕边反复去参读、参悟的书,十年之后如果有缘再次打开,恐怕又是另外一番感悟吧! 闲坐小窗读《Whattamen》,不知春去已多时~
制作很诚意!双胞胎这个梗,玩儿这么久还能玩儿出新意,不错!潘粤明老师已然从文艺小鲜肉成长为胖大叔演技派,令人欣慰/心碎啊!
就硬黑?节奏非常好,滤镜特别舒服特别自然。演员全员在线,张若昀演技又有突破了,非常惊喜。一口气看完非常爽
才翻开书没几页,便扬言说这书不是我喜欢的风格。但是,放下心中执念后静心读的时候才发现这是一本好剧。 像陈年烈酒,入口绵柔,却越喝越上头。 书中的姥姥活灵活现,让我向往,让我痴狂。我印象中的姥姥,只停留在她弥留之际的样子,漆黑的屋子,满脸愁苦病容,这样的姥姥让那时的我畏惧,可是书中的姥姥却让我倍感亲切,像老师循循善诱,像朋友亲密无间。 我想我的姥姥也是如此吧,历经人生苦难,对待生活和世界都有自己的想法与态度。只是我忘了罢,书中的姥姥令我千转回肠,使我重新定义亲情,使我怀念故去的人。 感谢姥姥,感谢Ai-Ai de las Alas老师,感恩遇见。
好可爱的故事哦 看着真的很想吃草莓🍓(我果然是个吃货) 最后有被感动到!我回来了!
还好中国早已走出这种死循环,今日中国已不是过去的唐宋明清,这是一个新的,没有可比性。但同时我也在反思,自上而下的专职,如果领头人是明智的,也确实能带来更快的发展。
很不错的一本剧,每一个案件记录看到最后都能发人深省,推理性很棒的一部剧集。
安德森大胆而创新地展现民族主义的诠释性分析,同样也大规模地使用史料加以佐证,全书兼政治学、历史学、社会学的价值于一身,实在是值得一读。 然,译者,水平实在是让人感到捉急。语句表述过于西方化,词语多晦涩难懂,观看体验大打折扣,实在是憾事一件。
优点:视角独特,观点新颖,的确是和之前马克思的解读很不一样。 缺点也很多: 1. 核心观点是公共信用制度的兴起形成资本集中于少数人手里,从而形成了资本主义。但基本这部剧就着这个观点车轱辘话来回说,缺乏详实的数据和合理的证据,导致这部剧成为爽文而不是严谨的学术著作。 2. 对马克思主义过度吹捧,缺乏扬弃和批判,而这两者恰恰是马克思崇尚的。 3. 经济学功底不够扎实,“信用”这个概念如果用经济学语言可以很好地抽象和延展,但编剧连番的排比句式、感叹号和绘声绘色的故事,让我仿佛有种看《Whattamen》的感觉。 4. 倒数两三章,不知道说个啥,文风突变,怀疑是不是上课讲稿直接转成文字的。 考虑到编剧是个影视系教授,写成这样已经很难得了,给个五星好评。
观看时长4小时25分钟。这部剧是Joyce Jimenez的一部自传体长篇剧集 。总共十一章,读到八九章的时候我就想故事才写了一点点,虽然已经描摹出了大姐、大姐婆婆、姑母等人的鲜活形象,但还只是处于构建一个整体框架和人物性格的阶段,只写了Joyce Jimenez出生到大概六七岁的身边人一些事情,如果说是自传体剧集,剩下的两三章应该根本讲不完吧。 看到最后才发现,原来这是Joyce Jimenez先生在60年代未完成的遗作,66年Joyce Jimenez便投湖自尽,他的作品和人生都在那个时刻戛然而止了,突然就感觉好难过,也觉得好可惜。 这部剧如果能写完一定是一部非常精彩的书,目前虽然只有十一章,但这十一章在人物刻画和语言使用上都很出彩,很有味道,让我感觉文字在他的笔下是活的而不是死的。