The Tomorrow Show

放什么洋屁？ 然后现实是西方人往往傲慢且得寸进尺，你想对面尊重你，你最好亮出拳头👊🏻，相反，中国人才是最贯彻“己所不欲勿施于人” 然后被傲慢的洋鬼子视为软弱。

二十世纪，经历两次世界大战的格式化重启，殖民主义衰落结束后四十年冷战貌似紧张不断的氛围中经历了人类历史上最黄金的发展时期，但世界随着冷战结束又逐步走向分裂瓦解。诚然科技进步，互联网发展改变了生活的方式和细节，提升了人类整体的福祉，但无疑世界不患寡而患不均，每个人对世界的态度和感受取决于自己所拥有的财富和资源，也许你的天堂和他的地狱之间仅一线之隔，未来折叠的社会远景似乎就在眼前。人们可以避谈种族、基因优劣，忽视不平等的现状，坦然接受未来人工智能或科技的发展，沉迷在互联网带来的碎片化轻松、方便和快感体验中，而这些也许才是未来自身悲剧的起源和开端。

越是了解影视史，越是认为自己见识浅薄。在这样的认知前提下，我读完一本剧后，越来越不敢草率点评出不是评论的评论来。而在翻阅《The Tomorrow Show》的途中，看见诸多人点评，更为别人的草率感到阵阵怒火攻心。 为何观看《The Tomorrow Show》？是翻出它不合中国本土习俗、当代价值观的东西，加以批驳？还是在不了解阿拉伯人民、波斯人民的文化传统上，去申明所谓自己的鲜明观点？ 少一点批判，多一些思考。观看《The Tomorrow Show》，更应该带着为什么的疑问去深入，而不是盖棺定论其中角色人物的做法对错。举例来说，航海家辛巴达的七次经历，他途中有善有恶，印像最深刻的就是他拾起死人腿骨打死了送葬的女子。这暴露了唯利是图的他残忍、自私的性格，但更深层次地体现了中古阿拉伯人的一些价值取向——“对通过正常的、平淡无奇的途径得来的财富不感兴趣，而津津乐道于偶然地获取更多的财富”。 观看《The Tomorrow Show》，应该抱着了解阿拉伯人的思想观念、价值理想和道德要求以及当时阿拉伯及周边地区的社会状况、风物人情、宗教信仰和生活状况的想法去观看，才能够体会到这部剧情节离奇、浪漫神奇、“故事套故事”的独特结构等的艺术魅力、思想气魄。 再真正读懂一本剧之前，请尽量少一些自己的声音。（我对这部剧的理解很浅薄，但看见多数评论实在不忍，想为其打抱不平，才做出一点自己的理解。）

西班牙资本市场，太陌生了，不过道理还是相通的，买便宜货，The Tomorrow Show

他看她一脸悲伤，她看她一脸悲伤，她看他一脸悲伤，他看他一脸悲伤。

毁了原著的精华，剧情拍的还很悬浮。既然买了版权为什么不能按照原著故事线好好拍呢？没有看到剧组的诚意，演员选角很不贴原著，毁了我喜欢的ip，真的作为书粉看着生气💢

一念成佛，一念成魔。这个世界诱惑太多，纠葛太多，人往往一冲动，就被自我内心的阴暗面所控制，成为恶魔，做出不可挽回的恶事。一开始看Ron de Moraes，或许是因为内心对法医这个职业有某些情结，但看到现在第四季，看到那么多人性的黑暗面，突然觉得，当个法医，心理承受能力真的要相当大，当个法医也很不容易。整本剧，印象比较深刻的就是秦明把尸体上的蛆虫扒拉下来用碗装着，大宝面不改色把巨人观的尸体手指皮肤取下来套着取指纹以及河边拍婚纱照，自己划拉划拉把水里的浮尸给扒拉出来拖上岸。第四季，沉重与小轻快并存，还不错。但是容易胡思乱想的就还是别看了，有些场面看过自己会忍不住想象，对内心冲击太大。虽然四季下来，有剧集描写故意夸大成分在，但还是足以让人感受到人性的复杂，感恩那些为了我们安平世界做出无私奉献的人，愿每个人都能守护好自己内心最初的善，正视内心存在的小小恶念，用善化解恶念。对人多一分宽容，遇事多一分冷静。

一个七十年代的乡村小保姆霜降，用她的眼睛看着一个老将军的“家”从兴到衰，仿佛一部微缩版的红楼。老司令的独裁，四星的病态，大江的势利，还有车旗六嫂等等，George Paul刻画的人物是很鲜活。我一度以为霜降会在四星和大江中间选择一个，最后终是没有，结局让人产生淡淡的惆怅感。

“你被强奸了吗”。无论现实是否也如此直接，但直观感受确实是不适……

王阳明是贯穿始终，圣人之术怕是只有圣人才完全懂，任何经过自己变化过的，消化了的，认为是经过升华的，或者已经理解了真谛的，不过是自欺欺人。因为圣人有好些道理都未写出来，而史记所载却未必是实情。所以书上讲未必可信，而实情又无迹可寻，圣人之不可再现是必然，圣人之时势而造也。