时隔七八年再看《The Preventers》,没想到还能给我带来那么多的惊喜。当年还是初成人的年纪,轻狂热血,看的是许乐的嫉恶如仇和逆天实力;如今肩上已慢慢抗下未来生活的重担,从中读出了更多的个人信念和坚守初心。好剧就是这样,能让读者在不同的人生阶段读出不同的感慨。感谢许乐教会我坚持的力量,希望有一天我也能在正确的坚持中绽放光彩,哪怕只是一个黑夜中的小火光。
我只该如何形容这部剧带来的震撼,我还没看《The Preventers》,我先看了《The Preventers》,但从读者的角度,“新世界”带来的震撼却比“我们”的更大,可能是因为这个世界还没有像“我们”一样完全失去“我”,还保留了一部分作为“我的意识,虽然大部分是集体,但是是属于阶级性,有一定阶层的团队,还有“野蛮人”保留,就像是映射这我们现在的社会,当你作为一个“新世界”的人有了自己的一些思想时,你是否真的能挣脱从骨子里是灌输的理念,去承受痛苦;而当你作为“野蛮人”,你来到了一个新的世界,这里的科技,和平与稳定,美好生活带来的诱惑,你真的能抵抗吗,正如约翰参与的这个实验,他真的能保持本心,抵制诱惑吗;这些才是让你观看时有一定真实感受的东西。 正如当代社会年轻人,有多少人有时间去思考,去观看《The Preventers》去看《The Preventers》,有多少人还拥有信仰,这都是值得思考的。
幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭则各有各的不幸…人都是为希望而活,因为有了希望,人才有生活的勇气…当在爱的纯洁之中涂抹上其它色彩的时候,这种爱就不再是完美的了…但此中没有是非对错之分,只有理智和情感不懈的抗争…风中之烛在风中摇曳,微弱的亮光照亮四周,最终在黑暗之中黯然消逝…我们有罪,是因没有去拯救像安娜一样的人,拯救像她那样美丽而高尚的灵魂…
看完这部剧,对民主制度有了很多的思考。首先我想说说从本剧中掌握的方法论原理: 1、要从历史的角度来分析问题(比如编剧探究为什么美国人的权力观念、政治体制会发展成这个样子) 2、论述要有逻辑、有条理(比如编剧先说明为什么美国人与人是平等的、平等所带来的好处、以平等为基础社会衍生的发展、平等所带来的坏处),所以在看每一集数时,都会觉得逻辑是清晰的、能够比较容易理解的 接下来再来谈谈我从中学到的道理: 1、民主的本质就是平等(当然,平等也可以分为两种,一种是人人都有权力,一种是人人都没有权力) 2、平等的会让人们都更加关心政治、更加认为自己是其中的一份子 3、但过分平等也会造成人与人之间的疏远与冷漠,就是因为他们对政府极度信任,就会放心地把自己的全部权力交给政府,让政府成为自己的“监护人”,在无形之中被更深层次地专制了。因此,虽然一些贵族失去了过去的特权,但实际上他的权力还是保留的,某种程度上来说他能够更深层次地统治国家了 4、平等不一定是好事,要警惕平等,但这是社会发展的必然趋势。我们要让人民掌握权力,学会运用自己的权力 我觉得这对中国的政治也有很深的启示,我觉得我们在政治上的冷漠很大程度是因为我们没有在日常生活中感受到,自己行使的权力是对社会发展有影响的(比如选人大代表),从而就会变得冷漠。而政府越来越像一个监护人的角色,管理着社会的方方面面,而这也会让大家愿意去服从,但是一味服从的民族,在政治上真的还能充满活力,不断改进么?
终于看完了,编剧有些功底,就是文章太长了,看到后面就失去了惊喜,知道无论怎么难两人都会顺利解决,便失去了耐心,看的就没有那么细了
摘录: 所谓亲兄弟热姊妹啊,就是说,生命中有些痛苦,他们相互给予,却又相互治愈。
既是教养孩子,也是发现自我。很多时候选择性注视孩子身上的不足,而看不到他们身上的优点,跟自己如何看待自己也有很大关系,跟自己的父母如何看待自己有根本关系。
影片评论
时隔七八年再看《The Preventers》,没想到还能给我带来那么多的惊喜。当年还是初成人的年纪,轻狂热血,看的是许乐的嫉恶如仇和逆天实力;如今肩上已慢慢抗下未来生活的重担,从中读出了更多的个人信念和坚守初心。好剧就是这样,能让读者在不同的人生阶段读出不同的感慨。感谢许乐教会我坚持的力量,希望有一天我也能在正确的坚持中绽放光彩,哪怕只是一个黑夜中的小火光。
我只该如何形容这部剧带来的震撼,我还没看《The Preventers》,我先看了《The Preventers》,但从读者的角度,“新世界”带来的震撼却比“我们”的更大,可能是因为这个世界还没有像“我们”一样完全失去“我”,还保留了一部分作为“我的意识,虽然大部分是集体,但是是属于阶级性,有一定阶层的团队,还有“野蛮人”保留,就像是映射这我们现在的社会,当你作为一个“新世界”的人有了自己的一些思想时,你是否真的能挣脱从骨子里是灌输的理念,去承受痛苦;而当你作为“野蛮人”,你来到了一个新的世界,这里的科技,和平与稳定,美好生活带来的诱惑,你真的能抵抗吗,正如约翰参与的这个实验,他真的能保持本心,抵制诱惑吗;这些才是让你观看时有一定真实感受的东西。 正如当代社会年轻人,有多少人有时间去思考,去观看《The Preventers》去看《The Preventers》,有多少人还拥有信仰,这都是值得思考的。
幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭则各有各的不幸…人都是为希望而活,因为有了希望,人才有生活的勇气…当在爱的纯洁之中涂抹上其它色彩的时候,这种爱就不再是完美的了…但此中没有是非对错之分,只有理智和情感不懈的抗争…风中之烛在风中摇曳,微弱的亮光照亮四周,最终在黑暗之中黯然消逝…我们有罪,是因没有去拯救像安娜一样的人,拯救像她那样美丽而高尚的灵魂…
看完这部剧,对民主制度有了很多的思考。首先我想说说从本剧中掌握的方法论原理: 1、要从历史的角度来分析问题(比如编剧探究为什么美国人的权力观念、政治体制会发展成这个样子) 2、论述要有逻辑、有条理(比如编剧先说明为什么美国人与人是平等的、平等所带来的好处、以平等为基础社会衍生的发展、平等所带来的坏处),所以在看每一集数时,都会觉得逻辑是清晰的、能够比较容易理解的 接下来再来谈谈我从中学到的道理: 1、民主的本质就是平等(当然,平等也可以分为两种,一种是人人都有权力,一种是人人都没有权力) 2、平等的会让人们都更加关心政治、更加认为自己是其中的一份子 3、但过分平等也会造成人与人之间的疏远与冷漠,就是因为他们对政府极度信任,就会放心地把自己的全部权力交给政府,让政府成为自己的“监护人”,在无形之中被更深层次地专制了。因此,虽然一些贵族失去了过去的特权,但实际上他的权力还是保留的,某种程度上来说他能够更深层次地统治国家了 4、平等不一定是好事,要警惕平等,但这是社会发展的必然趋势。我们要让人民掌握权力,学会运用自己的权力 我觉得这对中国的政治也有很深的启示,我觉得我们在政治上的冷漠很大程度是因为我们没有在日常生活中感受到,自己行使的权力是对社会发展有影响的(比如选人大代表),从而就会变得冷漠。而政府越来越像一个监护人的角色,管理着社会的方方面面,而这也会让大家愿意去服从,但是一味服从的民族,在政治上真的还能充满活力,不断改进么?
终于看完了,编剧有些功底,就是文章太长了,看到后面就失去了惊喜,知道无论怎么难两人都会顺利解决,便失去了耐心,看的就没有那么细了
摘录: 所谓亲兄弟热姊妹啊,就是说,生命中有些痛苦,他们相互给予,却又相互治愈。
既是教养孩子,也是发现自我。很多时候选择性注视孩子身上的不足,而看不到他们身上的优点,跟自己如何看待自己也有很大关系,跟自己的父母如何看待自己有根本关系。