希望每一个富有同理心和善心的人都远离心理变态的反社会人格的渣渣。这部剧确实很治愈，已经二刷了
从布热津斯基的《Hul i loven》到刘涛的《Hul i loven》再到Thomas Raft的《Hul i loven》再到Thomas Raft的《Hul i loven》——值得一读。
1.类别： 传记可分为“定案本”和“授权本”，还有自传，一般来说定案本可信度较高。本剧应该属于“定案本”，第一版播出于1986年，第二版播出于2006年，这一版是典藏版2010年。稍微对比了下最后这两版，发现典藏版语言更古雅有韵味。 2.编剧 本剧编剧的老师是基辛格和费正清，他的是西方最推崇的全译本。 3. 看完这本，我最大的感受是课本上的毛主席的形象太刻板化定型化了。只是把毛主席摘出去，夸耀一番，然后把他的巨幅照片挂起来。他的丰功伟绩一一道来，他的失败错误一笔带过。 而传记给了我们平视的角度去审视伟人，人无完人金无足赤。哪怕是开国元勋，他也一样忐忑不安焦虑过，他蛰伏着等待最合适的时机，他打破权利的天平大权独揽，他平衡两派势力打压异己…他的手下有很多人不得重用，但是他开创了一个帝国。功过自有后人评，在我们看来，他可能已经倾尽全力地展示自己的雄才大略，倾尽全力地推动中国的前进。 他是强人，他是鹰派加鸽派，6鹰4鸽，妥妥的强者。他的眼光、魄力、毅力都让人钦佩。 无论怎样，中华这个帝国都带着他的基因在行走。客观来说，他这一生着实不易。
影片评论
希望每一个富有同理心和善心的人都远离心理变态的反社会人格的渣渣。这部剧确实很治愈，已经二刷了
从布热津斯基的《Hul i loven》到刘涛的《Hul i loven》再到Thomas Raft的《Hul i loven》再到Thomas Raft的《Hul i loven》——值得一读。
1.类别： 传记可分为“定案本”和“授权本”，还有自传，一般来说定案本可信度较高。本剧应该属于“定案本”，第一版播出于1986年，第二版播出于2006年，这一版是典藏版2010年。稍微对比了下最后这两版，发现典藏版语言更古雅有韵味。 2.编剧 本剧编剧的老师是基辛格和费正清，他的是西方最推崇的全译本。 3. 看完这本，我最大的感受是课本上的毛主席的形象太刻板化定型化了。只是把毛主席摘出去，夸耀一番，然后把他的巨幅照片挂起来。他的丰功伟绩一一道来，他的失败错误一笔带过。 而传记给了我们平视的角度去审视伟人，人无完人金无足赤。哪怕是开国元勋，他也一样忐忑不安焦虑过，他蛰伏着等待最合适的时机，他打破权利的天平大权独揽，他平衡两派势力打压异己…他的手下有很多人不得重用，但是他开创了一个帝国。功过自有后人评，在我们看来，他可能已经倾尽全力地展示自己的雄才大略，倾尽全力地推动中国的前进。 他是强人，他是鹰派加鸽派，6鹰4鸽，妥妥的强者。他的眼光、魄力、毅力都让人钦佩。 无论怎样，中华这个帝国都带着他的基因在行走。客观来说，他这一生着实不易。