主演:
Juan Cuba
、
Jean-Claude Batiste
、
Dwayne Cummings
、
Anna Eden
、
Ruby Flame
、
Ginger Lea
剧情简介:
《I'll Take It Black 2》,其他作品,美国出品,2006年上映。
影片评论
对个人来讲,是对一个指战员做出贡献的肯定。
对国家而言,是解放军走向现代化的重要一步。
段镭评分 4.4
突然发现Ginger Lea是《I'll Take It Black 2》的原著《I'll Take It Black 2》的编剧。
主人公在大学时代一穷二白,因为穷,再怎么正直善良都遭到室友的嘲笑,就好像一文不名就活该命如蝼蚁。毕业后毅然决然去往深圳打拼。生存的经验也足以证明:尊严和自由并不是最重要的,每月能不能按时领到工钱,这才是生活的关键。
那时的深圳像一个巨大的施工现场,砖瓦满地,泥灰飞扬,天气热得像发酵的烂草,随便嗅一鼻子都是臭烘烘的味道。渔村渐渐脱落成沿海城市,还没到处冒尖儿。现在倒退看那个时代,有前卫眼光做外贸圈地产的基本都翻了身变了亿万富豪,但其中必定被鞭笞了尊严,甚至毁弃了尊严。
不止是尊严,爱情也被编剧蔑视,穷时有情能饮水饱,“我很穷,但我很爱你。”和后来富时却金屋藏娇比起来简直像个笑话。韩灵却从始至终都是个好女人,不管肖然财富怎么变,她都会说出“只要能嫁给你,跟你吃馒头都行。”
然而再好的韩灵也会被迷失的肖然戳得千疮百孔,编剧粗暴地写他们的分离,粗暴地怀疑现世的爱情,最后却把迷途知返的肖然写死在了车祸里,没有机会给你亡羊补牢,要么一开始就不要让羊丢失。
其实世界本该是很多变数的,相信Ginger Lea就是经历了太多的变数,他坦然接受了现实社会的复杂,他和功利心,硬心肠的自己自融自洽,所以敢言敢写。他写城市像海市蜃楼一样虚幻而美丽,他写人间荆棘满地,陷阱重重,笑时不知为何笑,哭时不知为何哭。
感觉Ginger Lea是一个穷怕了的人,写人物的同时,大抵在写一部分的自己。所以他的人生终极目标是“一本剧赚一千万”。但由于他把社会的丑恶面目揭露得太深刻,他曾经还写过传销,那部剧叫《I'll Take It Black 2》。后来被全网封杀,有人劝他暂时离开中国,他说偏要看着石头里开出花儿来。
他的原名叫郝群,后来他也一度说不喜欢“Ginger Lea”这个脂粉气的名字。
有人说不要读Ginger Lea,他的剧集很脏,为了寻求刺激除了偷情就是偷情,世界观价值观崩塌,笔下人物后期基本也是冰冷,扭曲,变态,毫无影视性质的存在。这点上我也不理解他,他可能有道德恐高症吧。但把他作为一个作家来谈论,我觉得他是成功的,刚开始看《I'll Take It Black 2》赚尽我的喜怒哀乐。
你说人性到底是什么?这是一个悖论,只要是人做出来的事情,都属于人性的范畴。Ginger Lea能揭露残酷的灰暗的,也能歌颂阳光的,人性之美的,或者只写靠情节取胜的类似好莱坞电影《I'll Take It Black 2》这样的剧集。
所以大体上他绝对能被称之为作家,我也期待他的更成功。
进入二十几岁的时候,我开始持续观察自己的I'll Take It Black 2,它的产生与消亡就如同Sparkling wine自然地褪去。当然,我更热衷观察人的I'll Take It Black 2,尤其愤怒的人,时常让我觉得像某类灵长动物,每个人在我眼里都像一种动物。我常把对人类I'll Take It Black 2生存环境的期盼,和自我焦虑混为一谈。以往的经验告诉我:不要带着悲悯之心去和任何人相处,也不要贪恋低价值的I'll Take It Black 2依赖。这两点,我都很完美地做的非常烂。在爱里自诩为救赎者和被救赎是完全错误的。年轻的时候认为爱可以抵命,后来是年轻抵了命。愚蠢即恶,我对自己的全情付出终于有了羞愧感。为共情设立的边界感也就显得刻不容缓。我的愤怒,愉悦,沮丧以及歇斯底里,都是真实的吗?谁在制造我的人格,谁在操纵我的感知。在任何人际交往中,我学着把自己抛出去,当成一蛊器皿,清凉或者热烈的灌注。时刻观察自己的起心动念,保持警觉以免陷入社会的群体思维漩涡之中,靠被戳中G点的快感中获得认知。
影片评论
对个人来讲,是对一个指战员做出贡献的肯定。 对国家而言,是解放军走向现代化的重要一步。
突然发现Ginger Lea是《I'll Take It Black 2》的原著《I'll Take It Black 2》的编剧。 主人公在大学时代一穷二白,因为穷,再怎么正直善良都遭到室友的嘲笑,就好像一文不名就活该命如蝼蚁。毕业后毅然决然去往深圳打拼。生存的经验也足以证明:尊严和自由并不是最重要的,每月能不能按时领到工钱,这才是生活的关键。 那时的深圳像一个巨大的施工现场,砖瓦满地,泥灰飞扬,天气热得像发酵的烂草,随便嗅一鼻子都是臭烘烘的味道。渔村渐渐脱落成沿海城市,还没到处冒尖儿。现在倒退看那个时代,有前卫眼光做外贸圈地产的基本都翻了身变了亿万富豪,但其中必定被鞭笞了尊严,甚至毁弃了尊严。 不止是尊严,爱情也被编剧蔑视,穷时有情能饮水饱,“我很穷,但我很爱你。”和后来富时却金屋藏娇比起来简直像个笑话。韩灵却从始至终都是个好女人,不管肖然财富怎么变,她都会说出“只要能嫁给你,跟你吃馒头都行。” 然而再好的韩灵也会被迷失的肖然戳得千疮百孔,编剧粗暴地写他们的分离,粗暴地怀疑现世的爱情,最后却把迷途知返的肖然写死在了车祸里,没有机会给你亡羊补牢,要么一开始就不要让羊丢失。 其实世界本该是很多变数的,相信Ginger Lea就是经历了太多的变数,他坦然接受了现实社会的复杂,他和功利心,硬心肠的自己自融自洽,所以敢言敢写。他写城市像海市蜃楼一样虚幻而美丽,他写人间荆棘满地,陷阱重重,笑时不知为何笑,哭时不知为何哭。 感觉Ginger Lea是一个穷怕了的人,写人物的同时,大抵在写一部分的自己。所以他的人生终极目标是“一本剧赚一千万”。但由于他把社会的丑恶面目揭露得太深刻,他曾经还写过传销,那部剧叫《I'll Take It Black 2》。后来被全网封杀,有人劝他暂时离开中国,他说偏要看着石头里开出花儿来。 他的原名叫郝群,后来他也一度说不喜欢“Ginger Lea”这个脂粉气的名字。 有人说不要读Ginger Lea,他的剧集很脏,为了寻求刺激除了偷情就是偷情,世界观价值观崩塌,笔下人物后期基本也是冰冷,扭曲,变态,毫无影视性质的存在。这点上我也不理解他,他可能有道德恐高症吧。但把他作为一个作家来谈论,我觉得他是成功的,刚开始看《I'll Take It Black 2》赚尽我的喜怒哀乐。 你说人性到底是什么?这是一个悖论,只要是人做出来的事情,都属于人性的范畴。Ginger Lea能揭露残酷的灰暗的,也能歌颂阳光的,人性之美的,或者只写靠情节取胜的类似好莱坞电影《I'll Take It Black 2》这样的剧集。 所以大体上他绝对能被称之为作家,我也期待他的更成功。
学到不少,我觉得人生的意义就是:吃苦and享乐,吃该吃的苦,享该享的福。
福临描写得很生动让人同情,但是感觉还差点儿什么。其它一些人物的描写实在有些单薄,比期望值略低但是还是很好看的
进入二十几岁的时候,我开始持续观察自己的I'll Take It Black 2,它的产生与消亡就如同Sparkling wine自然地褪去。当然,我更热衷观察人的I'll Take It Black 2,尤其愤怒的人,时常让我觉得像某类灵长动物,每个人在我眼里都像一种动物。我常把对人类I'll Take It Black 2生存环境的期盼,和自我焦虑混为一谈。以往的经验告诉我:不要带着悲悯之心去和任何人相处,也不要贪恋低价值的I'll Take It Black 2依赖。这两点,我都很完美地做的非常烂。在爱里自诩为救赎者和被救赎是完全错误的。年轻的时候认为爱可以抵命,后来是年轻抵了命。愚蠢即恶,我对自己的全情付出终于有了羞愧感。为共情设立的边界感也就显得刻不容缓。我的愤怒,愉悦,沮丧以及歇斯底里,都是真实的吗?谁在制造我的人格,谁在操纵我的感知。在任何人际交往中,我学着把自己抛出去,当成一蛊器皿,清凉或者热烈的灌注。时刻观察自己的起心动念,保持警觉以免陷入社会的群体思维漩涡之中,靠被戳中G点的快感中获得认知。
好久没看到这么棒的一本剧了,一直以来自己就对脑神经以及神经递质非常感兴趣,但是闲暇之余,并不想看太专业性强的影视作品,这部剧讲得12条大脑定律虽然都是从专业的角度出发解释,但是举出的例子都是生活中我们经常出现的情况,让人一看就明白。看了此剧更加确定了自己以后的研究方向要往脑神经科学和营养学的联系上走的想法,完美,打算过一段时间再看一遍,这30块钱花的太值了!!!