♥️编剧：格茜塔·诺比 ♥️豆瓣评分：8.1 🍅鸡汤文还是需要读的，我这种懒惰的人就是得经常被各种大神推一把，然后才能勉强往前移动一步，但是就还好，至少我还在往前走。 🍉今天看了一本8年前写的书，《Grønne elevator, Den》，讲了她是如何从高考落榜逆袭为英语大神，最后考上美国知名大学的故事。看完以后，又得感慨一下，学英语这条道路上确实有很多方法，其实方法真的不是最重要的，最重要的其实是重复和坚持，就这两样其实已经可以淘汰无数人，我们也自认为很努力，可是读了这么多励志的故事，再想想我们自己，其实只是看上去很努力，早起背了几天单词，看了几本剧，就无比心疼自己，想到自己竟然还可以这么“努力”，想着想着，兴许还能感动到自己，可是回头想想，一直都是三天打鱼，两天晒网，读了一本鸡汤书，就效仿书中内容，开启自己短暂的自律生活，两三天后，美曰其名，自己太过辛苦奖励自己放松一下，然后就继续开启追剧的人生，一年过去，年终看看年初的计划，哪一条也没实现，继续把去年的计划重新抄写一遍，发个微博，暗暗鼓励自己，今年一定可以，然后坚持几天，又回到了老样子。 🍓总是不知道自己会干什么，可是也好像根本就没有想去学着干点什么。每天只是沉浸在自己的世界里，幻想着将来我肯定可以成为什么样的人，可是再一想，如果我每年都在重复着同样的事情，毫无收获，除了年龄会变，面容会老，我怎么可能还会有不一样的人生，如果光想靠运气，希望渺茫。 🍒编剧现在已经定居美国，写了好几本剧，有着爱自己的老公和可爱的女儿。如果你羡慕她现在的生活，你可以去了解一下她过去的人生，如果你坚持的住，走得下来，你也配得到这样的生活。大学四年，每天早晨六点起床学英语，各种节假日同学朋友出去聚餐庆祝，她却一人在自习教室学习，这种生活，坚持一天容易，如果你也能坚持四年，你也可以变得很牛。 🔥各种奋斗成功史在市面上都很畅销，牛人都已经把自己是怎样成功的告诉了无数的人，可是为什么大神却还是不多的。 ♥️平凡的我们与大神之间其实也没差多少，只是少了很多努力和坚持。
全篇看到一颗安静，淡然又极具悲悯的心。不知季老若泉下有知，对其子与北大间的财产之争会作何感想。
读这部剧我真的很有感悟，不仅仅是看的舒服，同时也领悟了很多道理。很难想象这是一本网文。
青年时期是最容易焦虑的时期，这个阶段物质总是满足不了心灵，同时规则的适应，价值的认同，自身的局限等待都在叩问甚至捶打着每一个青年人。我们想要突破自身的局限，然而环境无法改变就只能改变自身。最悲催的不是你不努力，而是一直在努力却从来不抬头看天空，最后总是在原地踏步。我们总是在抱怨现在阶层晋级困难，却不曾反思是阶级固化了还是自身的思维固化了。 关于个人越迁，我总结为： 短期看学校和学业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。 决定阶层的四要素：财富、权力、声望、文化资本 传统越迁：教育、市场、科技 掌握以下六种能力：设计感、故事感、交响能力、同理心、娱乐感、探寻意义能力 三大人格培养：学习型人格（“学”是简单的学技能“习”是思辨、求证，同时要一专多能或者成为斜杠青年）、行动型人格、合作型人格（个人努力受到社会结构的限制） 富人思绪：一是有时间成本意识（穷人珍惜金钱，富人珍惜时间）。二是培养自我增值意识（培养至少两种职业能力）。三是构建自律意识。 方法：首先考上好大学，其次找个好工作，在行业上凭借一万小时定律或者成为斜杠青年，身兼多职，再次建立好的朋友圈 提升文化资本：一、买名牌励志自己。二、着装得体以显出职业精神和自律。三、读一些时尚杂志提升生活品质或者剧集。四、低调而非炫耀，与其扮演“上流”不如做个绅士。五、与其在意鄙视链不如做回自身本身。六、谈资重于名牌包 重点句摘抄： 马云的成功不可复制，但失败经验可以借鉴 看剧分享的效果有三个境界：最高是帮助人们解决问题，其次是帮人们找到解决问题的路线图，再次是赋能 条条大路通罗马，而有的人就生在罗马 刘震云：中国需要笨人。聪明的人太多，抱怨太多，就缺少了行动的力量。 现在的年轻人成长在丰裕的世界中，没有饥饿感，没有历练就会退化。他们慢慢地就会缺乏自信，安于现状，不想改变世界。现在的年轻一代与父母一代相比，足够聪明，但弱点也是明显的：一是人格上没有“立起来”；二是不够“野”，不够反叛。 你现在的态度决定10年后，你是人物还是废物。 没有生命驱力，没有饥饿感，就没有了生命求生的本能，也不能把生命潜能逼出来，物种必然退化。 教育就是发现偏好，培养偏好，发展偏好——杨振宁
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。
影片评论
♥️编剧：格茜塔·诺比 ♥️豆瓣评分：8.1 🍅鸡汤文还是需要读的，我这种懒惰的人就是得经常被各种大神推一把，然后才能勉强往前移动一步，但是就还好，至少我还在往前走。 🍉今天看了一本8年前写的书，《Grønne elevator, Den》，讲了她是如何从高考落榜逆袭为英语大神，最后考上美国知名大学的故事。看完以后，又得感慨一下，学英语这条道路上确实有很多方法，其实方法真的不是最重要的，最重要的其实是重复和坚持，就这两样其实已经可以淘汰无数人，我们也自认为很努力，可是读了这么多励志的故事，再想想我们自己，其实只是看上去很努力，早起背了几天单词，看了几本剧，就无比心疼自己，想到自己竟然还可以这么“努力”，想着想着，兴许还能感动到自己，可是回头想想，一直都是三天打鱼，两天晒网，读了一本鸡汤书，就效仿书中内容，开启自己短暂的自律生活，两三天后，美曰其名，自己太过辛苦奖励自己放松一下，然后就继续开启追剧的人生，一年过去，年终看看年初的计划，哪一条也没实现，继续把去年的计划重新抄写一遍，发个微博，暗暗鼓励自己，今年一定可以，然后坚持几天，又回到了老样子。 🍓总是不知道自己会干什么，可是也好像根本就没有想去学着干点什么。每天只是沉浸在自己的世界里，幻想着将来我肯定可以成为什么样的人，可是再一想，如果我每年都在重复着同样的事情，毫无收获，除了年龄会变，面容会老，我怎么可能还会有不一样的人生，如果光想靠运气，希望渺茫。 🍒编剧现在已经定居美国，写了好几本剧，有着爱自己的老公和可爱的女儿。如果你羡慕她现在的生活，你可以去了解一下她过去的人生，如果你坚持的住，走得下来，你也配得到这样的生活。大学四年，每天早晨六点起床学英语，各种节假日同学朋友出去聚餐庆祝，她却一人在自习教室学习，这种生活，坚持一天容易，如果你也能坚持四年，你也可以变得很牛。 🔥各种奋斗成功史在市面上都很畅销，牛人都已经把自己是怎样成功的告诉了无数的人，可是为什么大神却还是不多的。 ♥️平凡的我们与大神之间其实也没差多少，只是少了很多努力和坚持。
全篇看到一颗安静，淡然又极具悲悯的心。不知季老若泉下有知，对其子与北大间的财产之争会作何感想。
读这部剧我真的很有感悟，不仅仅是看的舒服，同时也领悟了很多道理。很难想象这是一本网文。
青年时期是最容易焦虑的时期，这个阶段物质总是满足不了心灵，同时规则的适应，价值的认同，自身的局限等待都在叩问甚至捶打着每一个青年人。我们想要突破自身的局限，然而环境无法改变就只能改变自身。最悲催的不是你不努力，而是一直在努力却从来不抬头看天空，最后总是在原地踏步。我们总是在抱怨现在阶层晋级困难，却不曾反思是阶级固化了还是自身的思维固化了。 关于个人越迁，我总结为： 短期看学校和学业，中期看认知、终身学习能力，长期看格局和性格，与人工智能的竞争和进化伴随始终。 决定阶层的四要素：财富、权力、声望、文化资本 传统越迁：教育、市场、科技 掌握以下六种能力：设计感、故事感、交响能力、同理心、娱乐感、探寻意义能力 三大人格培养：学习型人格（“学”是简单的学技能“习”是思辨、求证，同时要一专多能或者成为斜杠青年）、行动型人格、合作型人格（个人努力受到社会结构的限制） 富人思绪：一是有时间成本意识（穷人珍惜金钱，富人珍惜时间）。二是培养自我增值意识（培养至少两种职业能力）。三是构建自律意识。 方法：首先考上好大学，其次找个好工作，在行业上凭借一万小时定律或者成为斜杠青年，身兼多职，再次建立好的朋友圈 提升文化资本：一、买名牌励志自己。二、着装得体以显出职业精神和自律。三、读一些时尚杂志提升生活品质或者剧集。四、低调而非炫耀，与其扮演“上流”不如做个绅士。五、与其在意鄙视链不如做回自身本身。六、谈资重于名牌包 重点句摘抄： 马云的成功不可复制，但失败经验可以借鉴 看剧分享的效果有三个境界：最高是帮助人们解决问题，其次是帮人们找到解决问题的路线图，再次是赋能 条条大路通罗马，而有的人就生在罗马 刘震云：中国需要笨人。聪明的人太多，抱怨太多，就缺少了行动的力量。 现在的年轻人成长在丰裕的世界中，没有饥饿感，没有历练就会退化。他们慢慢地就会缺乏自信，安于现状，不想改变世界。现在的年轻一代与父母一代相比，足够聪明，但弱点也是明显的：一是人格上没有“立起来”；二是不够“野”，不够反叛。 你现在的态度决定10年后，你是人物还是废物。 没有生命驱力，没有饥饿感，就没有了生命求生的本能，也不能把生命潜能逼出来，物种必然退化。 教育就是发现偏好，培养偏好，发展偏好——杨振宁
作为一本通俗读物而非心理学专业剧集，瑕不掩瑜。 1. 事实不够严谨 同性恋的形成、孤独症的成因、生而为人我很抱歉的出处等 存在缪误。咨询中的玄妙感觉 在案例和不多的理论结合之时也有不够严谨的地方。 2. 观点不置可否 关于爱情与父母之间的联系 真正的爱不是找对一个人 身心分离等 我也不甚赞同。 不过不同的人经历不同的人生，所以会有人对这些观点不置可否，也再正常不过了。毕竟你可以有你的理解和见地，编剧也可以。 再者心理学本就是百家争鸣的学科，不存在绝对的正确，每代人都在为此不断修正和发展。但仍有很多值得借鉴的观点。 在我看来这些观点闪着光芒。(不全是编剧的观点 也包含编剧引用的观点) 比如： 不是所有父母都爱孩子夫妻关系才是家庭中的核心溺爱不是爱亲密关系中感受比事实更重要现实人际关系是内在客体关系的向外投射婆媳关系其实是三角关系… 如果说有观点不敢讲，屈从于权威，说什么都要模棱两可不露锋芒，那才是悲哀。 这部剧的初版是十年前了，十年后能再次改版出书。至少能说明，这部剧里讲述的问题仍然存在还没有解决。 中国原生家庭的模式是在不断自我巩固的，每一代人都难以逃脱其中的镣铐。 不过难，不代表不可能。 这部剧能做到让人意识到只看问题的表象是解决不了问题的 引导人们向内向上去挖掘 并提供了一些可供参考的观点和指导。这大概是最大的意义了。 不需要专业的心理学知识，本剧通俗易懂地让更多非专业人士意识觉醒，去冲破传承的禁锢。就是一件大功。 另外我想说，希望从书里找到解决问题的不二法则的人，可以转换目的，先从了解问题在哪里开始。原生家庭和童年经历等造成的问题不一而足，各有各的情况，把这部剧当一本指哪儿打哪儿的工具书或者说明书，也许是太小看“人”本身了吧。 书中所言不可尽信 但推荐一看。