Gorno: An American Tragedy

Gorno: An American Tragedy

评分: 8.7
年份: 2004
地区: 美国
类型: 其他
主演: Oliver Assiran 、 Les Norris 、 Peter Donald Badalamenti II
剧情简介:
《Gorno: An American Tragedy》,其他作品,美国出品,2004年上映。

影片评论

看完这部剧,我有了二个小小的心愿。一是去趟终南山,二是好好的了解下浙江禅的行踪。人无来去,亦无生死,更无对错和成功。或许重要的是停下匆匆的脚步,好好的活在当下。

子弹 评分 9.8

此剧从新意上来说还不错,但是缺点太多了,所以我认为这只是一本一般的书。好的地方在于书中很多人的故事,很多人说的话都很有道理,仔细想想也能让人深省。但糟糕的地方也不少,这导致我后面没有了获取新内容的想法。本着尽量看完一本剧的想法,我后面都是跳着看,四五个小时看完了后四分一的内容,然后我发现我比看中间二分之一的时候感觉要舒服(绝活!)。仔细想想,发现有三主要个问题导致了这种想法,下面我会一一列举,也算给打算看本剧到先看到该评的人排一下雷(不涉及剧透)。 第一:措词问题。编剧很喜欢使用一些绝对性和重复性的词语来形容人物。前期对于主角的刻画总是有“绝对的平静” “依旧平静” “保持着平静”,对皇后则是带有最美丽这个意思,这看的我是蛮尴尬的。而后面很多人物明明都是龙套,非得去说在七境没有啥对手。好家伙,我一开始以为是重要角色,结果随意领便当。 第二:这就涉及到了战力崩坏的问题。编剧没有一个好的战力结构,对我个人来说这就导致我后期完全看不下去的主要原因。四帝的某次大会后说七境的宗师能打的死的差不多了,到后面我不知道出现了多少个七境,也蛮牛批的,更多的七境就是炮灰,而且他们打架我看不懂。每次都会弄点新东西出来,但没有什么很固定的系统,感觉看了半天还是个小白。个人看来甚至不如陈貂寺(陈政华)的剑来,这就很离谱了。 第三:人物太多,画面太乱。在两百万字中出现了太多的人物,很多都是没必要的。他们做的事情都是具有可替代性的,很多的人物如果去掉,取其精华部分加入到其他角色中,不到人物会丰满不少,故事也会精彩很多。其次就是画面转换的太离谱,有的地方转换的太快,没有交代清楚,于是我看的时候导致某一部分一脸懵逼。

陈美玉 评分 9.9

不舍地合上书页,我或许还没来得及通过实践变得更优秀就又一次滑入了平庸之湍流,而更好的办法只能是反复练习查理带给我的这本饱含睿智和理性的演讲集当中的工具和方法,才可能离失控和诡计阴谋远一些,离幸福近一些。 我不想剧透这部剧具体解答了什么,如同查理在教育的过程中有意让学习者自己提出问题并亲身寻找答案一样,我只想表达的是,这部剧并非是在贩卖我们如何炒股,如何赌博,致富之诀窍密门等等看起来可口诱人有卖点的油炸食品,而是关于跨学科、心理学、数学、物理、化学、工程学以及桥牌、马术等在投资领域的应用必要以及正直诚实勤奋踏实对于投资的意义。 查理一点不掩饰自己对金融衍生品的反感,也痛斥会计制度以及市场监督漏洞对于经济崩塌的助推影响,同时他很明确地阐释了在通过大量地有效分析后(使用尽可能完备的跨学科基础知识工具,同时避开人类心理认知误判的地雷)坚定的持有少数持续盈利的优秀企业(比如可口可乐)的省力省钱之道。他毫不吝啬地赞美复利作为世界第八大奇迹对于伯克希尔的魔法效力,并在本剧的最后总结性的罗列了对事业和人生均有帮助的好剧,让我对他感激不尽。 “我这辈子遇到的聪明人(来自各行各业的聪明人)没有不每天观看的——没有,一个都没有。沃伦看剧之多,我看剧之多,可能会让你感到吃惊。我的孩子们都笑话我。他们觉得我是一本长了两条腿的书。 查理并没有把所有的时间都放在赚钱上,而是观看思考的同时实践性的成为了具备独立性的富人,同时在教育和慈善等领域尽其所能。他是一个因广博而“固执”的好人,我喜欢这个永远没什么要补充的理性人,也希望你们能翻开这部剧,学习方法,改革思维,获得充实和满足的意义。

劲风 评分 8.8