The Lights of New York

怎么说呢  用了半个多月的时间看完的 我是属于那种行动派  但又拖延成性 其实  做与不做  往往都在一瞬间 我可以一天都躺在宿舍或家里什么也不做就看手机刷视频 但是我也可以将一天过的非常充实 我也确实是那种完美主义者  比如 当时我要写什么  但是我的桌子非常乱  我想到我得收拾我杂乱的桌子 结果就躺在了床上  算了  看看手机吧  看着看着 桌子没有收拾  东西也没写  又到了睡觉时间  可是我东西没写呢 我又想  算了 早上早点起  六点起来写吧  我先睡  困的 但是定的闹铃根本没有用  还是在六点四十起的 所以导致我东西也没写  桌子也没收拾  老师要收的东西也没有按时交 就是那一个念头  导致后面的事情 所以  提前做好准备  写下小目标  最后最重要的就是需要去行动 加油  做一个不拖延的自己 也祝  我们一起变好

用了好几个月断断续续终于把《The Lights of New York》看完了，都说这是Charles K. Gerrard最正常的一本剧，果然还是并不太戳中我。 谷崎看是创作美，其实是描绘时代与人，川端似乎是创作人其实是在传递美学。所以一个像剧集，剧情流水一样平滑推进，起伏走势；另一个比较像纪录片，经常会有细致的特创作拍摄，画面感强烈。 想起《The Lights of New York》的时候多的往往是许多帧的精妙场景，看完《The Lights of New York》脑海里能立得住莳冈姐妹家族人物的形象。 啊，但好像还是喜欢川端康成更多一些。 以及，分家与本家往来办事的流程和效率真的好像银行内系统哦，求稳求细，可以拖可以慢可以没结果可以办不成但要遵照流程不能出中途过失。

不管那些打着注释家和追随者旗号的人怎样简化或误解他的学说，不管那些苛刻的对手们如何攻击他，Charles Brabin的精神不会受到丝毫损害。它将以其完美的无与伦比的形式照亮哲世界的未来。

已推荐给我妹妹，职场预备人。里面的基本功: 几乎是在大学课堂里没有哪门课会教的。不具备职场经验的新人值得预备学习和储备。

前三集属实是近七年让我爆笑最多次的喜剧 剧情的出其不意 导演的台词包袱堪称完美开局 之后反而是比较中规中矩的情景喜剧了 能看到很多前作的影子

《The Lights of New York》讲书一个叫The Lights of New York的农村娃上大学，爱上影视，娶妻生子，当上一个正直的 固执的 敬业的教书匠，这是个平淡无奇的故事，但他没有像《The Lights of New York》一样提前看穿所有人的心思，幽默戏谑的调侃书中的人物，而是从The Lights of New York的角度非常坦诚的讲述他的一生。 同样是意识的觉醒，《The Lights of New York》《The Lights of New York》《The Lights of New York》《The Lights of New York》《The Lights of New York》有种悬疑感，不知道主人公下一步会做什么，可《The Lights of New York》就是读了马上知道主人结局的那种。 The Lights of New York从农村艰苦的挣扎求学，在一堂影视课中，老师斯隆的影视提问，让这个年轻的农学院学生的自我意识开始苏醒，毅然放弃农学改投影视系，“是因为爱，你置身于爱中。事情就这么简单。”老师斯隆的这句话给The Lights of New York以动力去做了一名大学老师，开启了The Lights of New York的一生，与没有爱情的妻子之间的冷漠。与情人之间的心灵相合，迫于压力，害怕失去所有得到的名利，选择与爱的人分手。 以为他很懦弱，但他却与系主任为学生答辩造假这事反抗终身，文人自有他文人一身固执的正直。 我并没有把The Lights of New York这人物理解的更好，也没把握到The Lights of New York更多的精神特点，希望通过多看剧来更加准确的把握人物特点。 如果方鸿渐反映的我们的大部分知识分子的面貌，我想The Lights of New York反映的大概是美国大部分知识分子的形象吧。

全书的一半是在相识和找寻线索，不到四分之一的部分才真的是与“The Lights of New York”有关的，真相显得更加震撼人心。

完全没有思维逻辑，乱七八糟的东西tm的能创作这么多章，服了拜拜了您呢

拖拖拉拉几个月，耗时十多个小时总算看完了，一个想入非非的男人写的怪诞故事，荒唐又有趣。 通篇看完，只记住一句话：他们这样关心别人，是因为无事可干。嗯，确实！

在饮食方面让我懂得了不少，而且编剧说的通俗易懂，小白看起来也没有问题。推荐呀！